Скоро подключимся)

Есть, залью на файлообменник в ближ. время.

Да и по ринхотерию найдется. Вот  пока кое-что по стегодонам:
Хоб. стегодоны08112111173527967.pdf
Стегодоны и целебесский слон45938.pdf
Возможно, это уже имеется, потом еще выложу. Хорошая работа последняя - проиллюстрирована ископаемыми останками многих видов стегодонов, к тому же имеются сведения по элефасу целебензису.

Спасибо, Ergaster, Кайл. Сейчас скачаю, посмотрю, что там со стегодонами. По ним слишком разрозненная инфа, ситуация намного хуже, чем с кювьеронинами. А с синонимией хоть застрелись!

Есть и черепа, разберусь с материалами выложу кое-что. Нет, это все-таки синоним инсигниса, но продолжают в ряде случаев употреблять старое название. Ну его-то череп с бивнями есть в Инете. Или нужен?

Отредактировано Ergaster (30 January 2009 01:48:54)

Есть-есть, не сомневайтесь Вот вам прорисовка хорошая черепа инсигниса-ганеши:

Систематизирую, так сказать, имеющееся  до конца, и  поделюсь, конечно. Соратников надо поддерживать:-)

Получается, что гомфотерии ближе к слонам нежели к мастодонтам. Почему тогда их тоже называют мастодонтами? Ведь получается что мастодонты это только род маммут.

"Получается, что гомфотерии ближе к слонам нежели к мастодонтам."
Да, именно так. И гомфотерии были предками слонов. А мастодонты развивались самостоятельно и создали свой вариант животного типично "слоновьего" облика, которое смогло просуществовать до голоцена, прекрасно уживаясь с элефантидами, - американского мастодонта.

"Ведь получается что мастодонты это только род маммут."
Нет, ешё предковый Eozygodon. И Zygolophodon, вместе с которым маммут образует подсемейство Mammutinae.

"Насколько я понял, мастодонты в широком смысле слова - это вообще сборная солянка, старый термин вроде стегоцефалов."
Да, правильно. Его применяли и иногда продолжают применять и к маммутидам, и к гомфотериидам. Получается, что мастодонт - это что-то абстрактное. Но мне кажется, что сейчас лучше применять его только к мамммутидам.

"А кто относится к Mammutoidea кроме маммутов?"
Ты чё, тормозишь? Я ж написал, Eozygodon и Zygolophodon. Итого, в семействе маммутиды три рода. И вообще в Mammutida три рода. Это настоящие мастодонты.

"Палеомастодон - предок слонов, а чей предок фиомия? Вернее, как расположить фиомию, палеомастодона и меритерия?"
А тут ещё непонятно толком. Палеомастодон вроде предок всех Elephantiformes. Но фиомия тоже с ним сходна. Возможно они были предками различных групп. Кстати, они сейчас в разных семействах - палеомастодонтиды и фиомииды. Меритерий - тупиковая ветвь.

Уважаемый пришелец, ваш вопрос доказывает внеземное происхождение кыштымцев:-) На самом деле черепа палеомастодона и фиомии четко отличаются. Исключительно в целях просвещения инопланетных гостей процитирую А. К. Агаджаняна, благо самому писать лень:"Представители Palaeomastodon имели довольно короткий нижнечелюстной симфиз, подобно Моеritherium, и округлые в поперечном сечении резцы. В челюсти одновременно функционировало по 6 щечных зубов. Верхние премоляры, Р2, имели уплощенную с боков коронку режущего типа. Остальные щечные зубы несли по четыре бугра, а моляры еще и задний талон (вообще-то правильнее, насколько помню,не талон, а талонид - прим. Ергастер). Высота Palaeomastodon в холке составляла 2,3 м. По-видимому, это были обитатели лесных биотопов, питавшиеся наземными  растениями. Представители Phiomia имели длинный  нижнечелюстной симфиз. Их нижние резцы были сильно уплощены и имели форму желобов, изогнутых вентрально. У некоторых видов Phiomia наружный край нижних резцов имел небольшие выемки в количестве 5-6, что придавало наружному краю резцов волнистый характер. Верхние резцы были покрыты эмалью с наружной стороны и имели овальную форму с острым нижним ребром в поперечном сечении. Их моляры обладали тремя парами бугров и небольшим задним талоном. Высота в холке у Phiomia составляла 1,35 м.Судя по всему, они были обитателями болотных и околоводных биотопов. Таким образом, представители  Phiomia обладали  морфологически более специализированными и эволюционно более продвинутыми признаками по сравнению с представите-
лями Palaeomastodon." Таки вот.

Отредактировано Ergaster (01 February 2009 01:49:36)

Палеомастодон и фиомия (кстати, а почему не файюмия?) - члены разных фаунистических комплексов? Какое время и пространство их разделяет?

Латынь, как пишется, так и читается в данном случае. Арктодус, вы вспомните, например, работу Шошани и Тасси по систематике пробосцидов - там эти хоботные также разводятся по разным семействам, в ряде других работ то же самое - так что это не "агаджанянская" отсебятина, а вполне установившийся взгляд на систематическое положение фиомии  и палеомастодона. Известны они, если не ошибаюсь, из верхнего эоцена - ниж. олигоцена.