Doc :

Коллеги, как всё-таки таксономически правильно обозначается горбатый индийский КРС - зебу: Bos indicus, или Bos taurus indicus? В разных источниках разные варианты. На чём-то остановились? Мне в антропологической статье нужно названия предков домашнего КРС привести, не знаю, как с "западноиндийским очагом доместикации" поступить...

Научное название зебу лишь изначально было Bos indicus, сейчас же видовое название пишется как Bos taurus, а подвидовое Bos taurus indicus. Следовательно, Bos indicus в настоящее время считается просто синонимом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zebu

Вся проблема в том, что по одной из версий не весь КРС происходит от тура. Есть мнение, что индийский скот происходит от кого-то из лобастых быков (Bibos). Так что возможно зебу и не имеет отношения к туру, а возможно в ней перемешены крови европейского и южноазиатского КРС.

Коллеги, Амфицион, Unenlagia - спасибо. Я в курсе имеющихся сомнений по поводу индийского скота, но в контексте моей работы это совершенно несущественно. Там речь об отборе на стабильную активность лактазы у человека и о всяческих сцепочках с D-витаминным обменом и метаболизмом костной ткани. Просто в деталях не хочу ошибки допустить, поэтому относительно таксономии и уточняю.
Да и вообще "индийскую" часть темы отсекаю; собственно, поэтому и говорю, что речь только о европейском театре, западноиндийский очаг доместикации (того самого зебу) не рассматриваем.

Какое современное таксономическое положение домашней собаки-Canis lupus familiaris или Canis familiaris?

Eugene :

Roman Shevchenko :

Какое современное таксономическое положение домашней собаки-Canis lupus familiaris или Canis familiaris?

Canis lupus familiaris

Домашняя кошка - тоже подвид дикой.

Я просто читал, что сейчас в Американском обществе маммологов и других авторитетных сообществах принят термин Canis familiaris.

От обоих видов. Шишки на клюве у многих пород - от сухоноса.

У меня вопрос-обыкновенного шимпанзе и бонобо стоит ли относить к роду Homo? Просто говорят, что они настолько близки генетически к человеку, что их можно переместить в род людей.

Понятие "вид":
https://konstmikh.livejournal.com/167804.html
Самое вменяемое объяснение отличия настоящего вида от подвида, которое я встречал:
https://wolf-kitses.livejournal.com/163617.html

Roman Shevchenko :

https://dzen.ru/a/ZBSaJ564nH7apX2e
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% … 1%81%D1%8B
У меня создаётся впечатление, что род Rattus- это не парафелический род. Чёрная и серая крыса гибридов не дают, хотя чёрную крысу тоже можно разделить на 4 вида из-за хромосомных отличий, влияющих на плодовитость. Ряд австралийских видов вызывает вопросы.

Есть ещё монография «Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности» (1990), которая недоступна для прочтения. И это печально-создается ощущение, что таксономистам и многим другим просто наплевать на крыс как на таксон. Да и популизаторам науки это не надо-легче рассказывать байки про Орды всемогущих созданий.