Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#551 19 November 2018 20:40:33

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Игорь, на одном сайте, давным-давно, я нашел инфу о том, что в Армении был манул. У тебя нет сведений на этот счет? Что-то мне кажется, что они пи...ят. Манулу надо было пройти тот же путь, что и и ирбису. Правда он мелкий, ему легче. Но я нигде больше не находил подобной информации.

 

#552 19 November 2018 23:03:42

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Артём, манул - терминальная форма, отличающаяся от остальных представителей Felis настолько, что, возможно, заслуживает отдельного статуса – Otocolobus. Хотя бы расширенными скулами и увеличенными слуховыми буллами. Впрочем, Слудский был против этого. Диагностически помню, что там наличествуют отличия по гипертрофии булл и присутствии рудиментарного внутреннего бугорка на М1 у ювенильных форм.
  Ископаемые остатки, насколько в курсе, имеются в плейстоценовых местонахождениях Монголии, Тибета и Средней Азии. Судя по таковым и прогрессивности характеристик считаю, что манул является терминальной формой фелисов, причём довольно поздней. Адаптированной к аридизационным ландшафтам позднего плейстоцена. Ведь не зря его изначально как и Trichaelurus описывали…
  Не помню  навскидку ассоциацию хищников в плейстоцене Армении – вроде мамонтов там точно находили. Точка вблизи реки Веди – в курсе насчёт её, но вряд ли там что-то экстраординарное нашлось…   Больше, к сожалению, ничего не знаю.
   Манулов мог обстоятельно посмотреть в ЗИНе, но вот тогда другие кошки и скорее гиены интересовали, времени не хватило. Так что субъективно ничего не скажу, потому что «облизывал» их лишь поверхностно и сравнительно, к тому же аккумулятор на гаджете к тому времени «сел» и я даже фоткать возможности не имел. Весь потенциал на рысей истратил. ))

  Манул – прогрессивно-аберрантная форма азиатских фелисов, эволюционировавшая в позднем плейстоцене.  Вижу вот так и заведомо простите за «я-канье» - любую оппонентную точку зрения готов воспринять и обсудить. Заранее всем спасибо.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#553 20 November 2018 00:32:17

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Благодарствую!

 

#555 13 January 2020 02:22:18

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Игорь, что скажешь по этому поводу?
А вообще, я в этом разделе многие интересные темы затрагиваю. Зря не заходишь!sad.

 

#556 27 January 2020 02:54:00

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Pseudaelurus is a prehistoric cat that lived in Europe, Asia and North America in the Miocene between approximately twenty and eight million years ago. It is an ancestor of today's felines and pantherines as well as the extinct machairodonts (saber-tooths), and is a successor to Proailurus. It originated from Eurasia and was the first cat to reach North America, when it entered the continent at about 18.5 Ma ending a 'cat-gap' of 7 million years.[1][2] The slender proportions of the animal, together with its short, viverrid-like legs, suggest that it may have been an agile climber of trees.

Как это понять? Какая-то нестыковка с датами.
Сейсас книгу читаю, которую заказал недавно. Пишут, что псевдэлур появился 430 тысяч лет назад, а проайлур как бы и не фелид. И является предком некоторых современных семейств! Каких, кроме кошек (да и сам он вроде кошка). Авторы книги Веселова и Блохина. Издание предназначено для студентов.

 

#557 27 January 2020 14:22:05

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Самая ранняя датировка Pseudaelurus - MP-30, это рубеж олигоцен-миоцена, примерно 24,5 млн. В Северной Америке Hyperailurictis (Pseudaelurus) validus фиксируется в MN-5, это поздний хемингфордий, примерно 16 млн.
  430 тлн уже махайродовые постепенно с арены сходят, а у этих спецов только псевдэйлюры появляются? Представляю, чему студентов научат...
  По поводу проайлура - no comments.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#558 28 January 2020 01:45:03

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Сorvin :

Самая ранняя датировка Pseudaelurus - MP-30, это рубеж олигоцен-миоцена, примерно 24,5 млн. В Северной Америке Hyperailurictis (Pseudaelurus) validus фиксируется в MN-5, это поздний хемингфордий, примерно 16 млн.
  430 тлн уже махайродовые постепенно с арены сходят, а у этих спецов только псевдэйлюры появляются? Представляю, чему студентов научат...
  По поводу проайлура - no comments.

А пройлур когда?Я как-нить заскниму страницы этой книги. А  так на нее расчитывалsad.
Пройлур их послушат не кошка. С датировками - страх и ужас. А по поводу образа жизни как обычно - (агрессивное (в своем невежестве)) фэнтези.

 

#559 28 January 2020 13:42:13

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Явная фиксация проайлура – МР-30 (Кодерет). Хотя наиболее полный материл – из Кверси, однако там до сих пор нет чёткой стратиграфии , датировки очень размытые: 33,9 – 28,4 млн лет назад (чуть раньше). Есть ещё азиатские находки – примерно 28 млн лет назад. 
  Как видно, Proailurus ненамного старше Pseudaelurus. Т. е., как всегда и говорил – проайлур не является прямым предком псевдэйлюра. Это только одна из форм, схожих с некоим предковым таксоном, которого следует искать в Азии. Proailurus – лишь его адаптивно-популяционная ветвь, мигрировавшая в Европу (филогенетические отношения типа как у современных зубра и бизона).
  А в отношении учебника – взгляни в нём список использованной литературы. Если там не имеется хотя бы одной из статей:
      Peigne S. 1999. Proailurus, l’un des plus anciens Felidae (Carnivora) d’Eurasie: systematique et evolution. Bull. Soc. Hist. Nat., Toulouse, № 135, рр. 125-134
      Rothwell T. 2001. A partial skeleton of Pseudaelurus (Carnivora: Felidae) from the Nambe. Member of the Tesuque Formation, Espanola Basin, New Mexico. American Museum Novitates. № 3342, рр. 1-31.
      Rothwell T. 2003. Phylogenetic systematics of North American Pseudaelurus (Carnivora : Felidae). American Museum Novitates. № 3403, рр. 1-64
      Hunt R. 1998. Evolution of the aeluroid Carnivora. Diversity of the earliest aeluroids from Eurasia (Quercy, Hsanda-Gol) and the origin of felids. American Museum novitates; no. 3252
                         
              смело советуй Зиночке книжицу в топку отправить.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#560 28 January 2020 13:44:58

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

То есть, перповпредок кошачьих до сих пор не найден! Так получается. Если пройлур не предок, а животное, близкое (морфологически и генетически) к предку кошачьих. И вообще, ты уверен, что это именно кошка (Felidae)?

 

#561 28 January 2020 21:11:07

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

На 99% (собственноручно  образцы не щупал). Если хочешь, пакет работ вышлю, проштудируешь. По зубкам с ним очень близок Stenogale из стеноплезиктов, но базикраниаль достаточно хорошо разнилась - строение слухового пузыря, базиокципитальный участок... Hunt (1989) более чем достаточно всё описал, повторяться нет смысла.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#562 28 January 2020 21:32:58

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Я в свое время вроде разобрался в эволюции ушачьих и перешл на других зверушек. Получается, что все не так просто, и даже предка кошачьих пока не нашли.

* * *

Как и обещал, скрины с той книги. Дата издания - 2017 год (!). И как прикажете это понимать?:-)
https://cdn1.ozone.ru/multimedia/c650/1021048063.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/01/fb4da69d8e60c6a04ed28ba0fddabe96.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/01/173eeda7e57fb34a568c692fb47b9baa.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/01/87737cedceff079edbe7ce13436bdeeb.jpg

Отредактировано Crazy Zoologist (28 January 2020 21:38:54)

 

#563 09 February 2020 00:50:50

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Коллеги, вот всегда обращаем внимание на харизматичных пантер или саблезубов, а о филогенетических отношениях небольших кошек знаем мало-мало, хотя там тоже весьма бурные эксцессии развивались.
  Просто один пример: Alberdi М. et al. 1997. «Similarity relationship between Mammal faunas and biochronology from Latest Miocene to Pleistocene in the Western Mediterranean area».
  Анализ макрофауны Италии по кластерам.  Взять хотя бы кошкам, довольно наглядно. Миоцен (6,1-5,8 млн) - Amphimachairodus giganteus; далее: (3,1-3,2) - Acynonix pardinensis, Homothеrium crenatidens, Lynx issiodorensis; (2,8-2,6) - Megantereon cultridens; (2,6-2,4) - Homothеrium crenatidens, Viretailurus shaubi, Megantereon cultridens; (1 - 0,9) - Panthera toscana; (0,9-0,7) - Lynx spelaeus, Lynx pardina. Panthera spelaea; (0,7) - Felis silvestris.
  Сколько не читывал инфы – создаётся мнение, что кошки, близкие к роду Felis эволюционно возникают только на границе конца раннего-среднего плейстоцена (примерно 1 млн лет назад): Felis sp. в Синяково-1 (Давид 1990) или в Laetoli (Harrison, 2011). Вероятно, первые котятки типа Pristifelis (attica и пр.), а вот потом, со среднего плейстоцена, пошли наши родненькие Васьки, F. silvestris, которые являются, возможно, автохтонными формами Европы (пока без учёта F. lybica/margarita).
    Ну, это так думается… Всегда готов к прениям.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#564 12 February 2020 11:45:26

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Felis attica вроде самая древняя. Род Felis и близкие к нему это вершина эволюции малых кошек. Кошачий тип больше сильнее всего выражается у манула (потом барханного кота). Манула хотели сблизить с рысями, но к фелисам он ближе.
Это согласно Гептнеру и Слудскому. И это, имхо, ели говорить грубо. Понятное дело, что разные виды кошачьих, в равной степени прогрессивные, могут иметь разную морфологию в силу образа жизни. Это что касается морфологии. Поведенчески также эти виды наиболее прогрессивны - они могут и иногда проявляют социальное поведение. Среди пантер же самый социальный как известно лев и по многим физическим признакам он также наиболее прогрессивен среди больших кошек.

Отредактировано Crazy Zoologist (12 February 2020 12:03:03)

 

#565 21 February 2020 19:34:34

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Дарвин с ними, с фелисами…
  Гипотеза родилась, исходя из хроно-филогенеза рысей и им подобных. Не сочтите за постулат, просто некая фантазия на эмбриональном уровне.
  Исхожу из морфологических соображений (полуофициально принятых уже давно, но просто пока почему-то никем не опубликованных), что иссуэрские/шаньсийские образцы 3,5 млн принадлежат ещё только рысеподобным кошкам и должны быть выделены в отдельный род (типа каракалов и сервалов). Намёки на это заметны во многих статьях, где выделяется ранняя группа парделевых рысей и поздняя номинативная – собственно линксов. К парделевым, кроме иссуэрских, также относятся пещерная и иберийская формы. Т.е., фактически получается, что Lynx pardinus – не Lynx, а терминальный представитель ранних рысеобразных котов. Возможно, примерно выглядели так, как на коллаже Р. С. Учителя:
https://b.radikal.ru/b32/2002/8a/9a67792f602d.jpg
  В качестве отступления – вот насколько Роман Станиславович дальновиден (экстерьер мы вместе обсуждали, но посмотрите на пумаобразную морду – это делал только Учитель и посему  наш Ромчик - гениален).
  А точка отсчёта Lynx – примерно 2 млн: вполне валидный таксон Felis teihardii из Китая, признанный рядом исследователей (Kürten, Werdelin) и он принадлежит уже к другому морфотипу. В конце раннего-среднем плейстоцене они начали радиировать, о чём свидетельствуют находки в передней Азии, на Кавказе и в Европе. Указывается на смешение морфотипов, а после эемского межледниковья (130-115 тлн) в европейской части доминирует уже бореальная форма L. lynx. Ареал кошек парделевой группы в позднем плейстоцене-голоцене смещается к средиземноморской области.

  Второе – неарктические рыськи. В северной Америке они появляются около 2,4-2,5 млн лет назад (Schultz & Martin, 1972). Плиоценовые находки (Felis proterolyncis) из Optima Beds, скорее всего, принадлежат оцелотоподобной кошке. В то же время спецы (Savage,1941; Seymour, 1999) отмечают некоторое сходство с L. rufus (что неудивительно при морфо-филогенетической родственности). Затем – раннеплейстоценовая L. kurteni, которая идентифицируется как очень близкая к группе иссуэрских рысеподобных кошек (Schultz & Martin, 1972). В среднем плейстоцене – уже L. rufus calcaratus.
  И вот в позднем плейстоцене – ситуация, идентичная европейской.  В плиоцене и на протяжении бОльшей части плейстоцена - миграция Lynx из Старого Света (т. к. находки из Cita Canyon датируются вблизи границ инверсии Гаусса-Матуямы), что впоследствии известно в широком географическом (включая Мексику) и хронологическом (с конца бланка до висконсина) диапазонах - L. rufus. А в конце плейстоцена, около 70 тлн – очередной этап (висконсинское оледенение, коррелируемое с вюрмским). Там есть как L. rufus koakudsi и L. rufus fischeri (эта форма вообще ранчолабрийская), так уже и явная L. canadensis (Kürten  & Rausch, 1959). А это – явный евразийский мигрант этапа рисс-вюрмского межледниковья. И образцы канадской рыси, начиная с винскосина, по заверениям американских коллег, очень даже диагностичны.
  Получается, что экстраполяционно (с европейскими рысями) в Северной Америке происходили аналогичные пертурбации. И рыжая рысь - L. rufus, как и L. pardinus – потомок архаичной иссуэрской «морфы». 
  Может, эта форма посему тоже весьма достойна выделения в отдельный род? Дифференцировавшийся от базального ствола «иссуэрцев» около 2,5 «ляма» назад, как минимум? И рыжие рыси, подобно парделевым, эволюционировали в самостоятельную форму? Безусловно, не исключена возможность более поздних миграционных инъекций, спорность в идентификации образцов, датировке, но среди них в позднем плейстоцене достаточно чётко обозначена градация нескольких групп.
  Давайте хотя бы навскидку взглянем на черепа евразийских рысей. Мне повезло ознакомиться с шикарнейшей ЗИНовской коллекцией, вот только успел навскидку пробежаться только по ½ имеющегося материала, позвольте представить собственные фото:
https://c.radikal.ru/c23/2002/08/64ec23424d62.png
https://a.radikal.ru/a22/2002/66/8ef86611acc8.png
  К сожалению, не посчастливилось лицезреть черепа парделевых рысей, но шшупал))) «руфусов» - иссуэрцев в сравнении с канадцами – линксоморфами:
  https://c.radikal.ru/c31/2002/e0/6531d8b8b58b.png
  Разница, сами видите, налицо. Да и сами можете удостовериться: внешне черепа рыжих рысей L. rufus похожи на ювенильные образцы L. lynx, но швы на черепах хорошо сращенные, так что это - взрослые особи.
  «Мартышечно» вижу L. rufus тоже отдельным родовым таксоном – столь длительная эволюционная история изначально позволяет хотя бы гипотетически рассмотреть подобную версию.

  Post factum заранее извиняюсь за мракобесие или глупость, но... почему бы и нет? Проверить надо, потому что мыслеформа не на пустом месте родилась. Смотреть надо - анализировать,  советоваться, измерять/сравнивать, размышлять/обдумывать, неоднократно возвращаться к этому под другим углом зрения. Ну, и знать, что каждая идея несколько должна "отлежаться"...
  Посему заранее прошу меня извинить за палеонтологическое вольномыслие.
  Время покажет


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#566 22 February 2020 16:23:52

kimon943
Любитель животных
Зарегистрирован: 16 July 2013
Сообщений: 482

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

В результате 2 млн. лет развития мы имеем рысь Lynx lynx- специализированного охотника на мышей с зайцами да тетеревов с рябчиками. Которая благодаря широким лапам не тонет в снегу и поэтому заняла северную лесную Евразию.  Сorvin, был ли шанс, на Ваш взгляд, у данного рода создать нечто аналогичное пуме для Старого Света? Первые рысеподобные кошаки ведь были крупнее совремменной. Но эволюция вон куда привела...

Неактивен

 

#567 22 February 2020 16:55:55

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Я не Корвин, но выскажу свое мнение. Рысь держится в строго своей нише разве что в Америке (канадская рысь). Там с одной стороны крсная рысь, с другой пума. А вот в Евразии рыси нередко достигают размеров некрупных пум/леопардов и их ниши во многом перекрываются. Так, на Северном Кавказе рысь фактически занимает нишу леопарда, охотясь на копытных.

Отредактировано Crazy Zoologist (22 February 2020 16:57:16)

 

#568 22 February 2020 19:34:57

kimon943
Любитель животных
Зарегистрирован: 16 July 2013
Сообщений: 482

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Crazy Zoologist, в Центральной России рысь может задавить косулю, но это для нее подвигом будет, как леопарду напасть на гну или зебру. Не уверен, что рысь возьмет взрослых архара или тура, да и потом, на Кавказе она осмелела, потому что леопард исчез.

Неактивен

 

#569 22 February 2020 20:14:00

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

в Центральной России рысь может задавить косулю, но это для нее подвигом будет, как леопарду напасть на гну или зебру.

Совершенно верно. Но на Северном Кавказе основа рациона рыси - копытные (Матюшкин/"Рысь"). А взрослого архара-самца не каждый леопард воьмет, особенно в таком сложном рельефе. Это не импала, шея в два раза толще. И потом, совсем необзательно убивать взрослых животных. На самом деле рыси и другие "рысеподобные" кошки, такие как ахиатские золотистые, валят поросят кабанов чаще, чем можно было бы предполоить.

на Кавказе она осмелела, потому что леопард исчез.

Можно сказать и так. Но с другой стороны, какие зайцы в горах и тем более скалистых? Да, встречаются, но горных копытных больше, как я это вижу. И что интересно, несмотря на то, что леопард на Кавказе практически исчез, рыси не увеличились в размерах. Они такие же или даже мельче, чем звери их Беловежской пущи.
В Сибири ситуация немного другая. Там работает закон Бергмана и рыси просто вынуждены быть крупными, но они там находятся в крайне неблагоприятных условиях для кошачьего хищника + Сибирь огромна, а дичи там  (относительно) мало. В тех региона, где условия не такие жесктеие и добычи вполне хватает, рыси достигают очень крупных рамзером. Как  уже писал много лет назад, самая крупная из достоверно взвешенных рысей с Карапт весила 38 кг. Это почти (округляя) на 10 кг больше средестатистического аравийского леопарда. Добыча аравийского леопарда и карпатских и кавказских рысей примерно одинаковая - горные копытные, дикобразы и т.п.

 

#570 22 February 2020 21:21:39

kimon943
Любитель животных
Зарегистрирован: 16 July 2013
Сообщений: 482

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Crazy Zoologist, на Кавказа кроме копытных есть полевки, суслики, тушканчики, сони, в конце концов. Речь не об этом. Начинали рысеподобные кошки с размерного уровня небольшого леопарда и пумы, они вот и охотились на копытных. И обитали судя по всему в лесостепи. Это потом оказались в лесу. Потенциал для развития был. Может, вынужденно,  по пути ягуаров пошли?
Аравийский леопард кроме джейранов и тушканчиков ящерицами и саранчой не брезгует. А еще занзибарский был, вообще караул.

Неактивен

 

#571 23 February 2020 07:52:11

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Да, начинали они с более крупных размеров. Но видать конкурентов было слишком много. А там, где их нет, современне рси имеют тенденцию увеличиватьс в размерах и снова уходить в сторону пумы/леопарда, оставась при этом все же в соей нише.
P.S. В лесостепи, в плейстоцене, думаю, было удержаться сложно.

 

#572 23 February 2020 22:15:45

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5511

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Жалко, братцы, что все палео-упражнения перенесены на эко-бихевиористические, минуя морфологию, да и родную палеонтологию.
  Так-то я в филогении мало-мало пытался вывести на дискуссию. И на революционные понятия в систематике фелид.
  Наверное, посыл неправильно донёс  – да и Дарвин с ним...
  Всё равно обожаю с Вами, ребята, общаться!


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#573 23 February 2020 22:51:12

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Игорь, мне вот интересно, что я не так сказал двумя постами выше?:-) Морфологии я не касался. Высказал свою личную версию - рыси заняли оптимальную нишу где-то между пумой и мелкими кошками. Там, где у рысей нет прямых конкурентов рыси как правило увеличиваются в размерах. Но не ввезде. К примеру, в Уссурийской тайге у них конкурент по большому мчету только тигр, но как ты понимаешь, он конкурент косвенный.
В некоторых регион еврахиатские рыси занимают нишу леопардов. Так как и те и другие валят преимущетвенно горных копытных, таих как козлы, серны и т.п. А также оленей:
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/02/bc3612be1459829256761344c5b1cce2.gif
Карпатские, восточносибирские, а также скандинавские рыси (номинативный подвид, обитающий в Швеции), самые крупные из рысей, достигают размеров аравийского леопарда/калифорнийской пумы (они в среднем примерно одного веса).
P.S. ЧТо касается морфологии рысей, то очень интересно, достаточно подробно и по делу написано в "Энциклопедии Советского Союза", в томе "Гиены и кошки". Там и про окрас тех или иных кошачьих интересные теории изложены, о которых я тут говорил, но никто их не приял всерьез. Ну, что ж, ничего страшного:-).

Отредактировано Crazy Zoologist (23 February 2020 22:52:22)

 

#574 23 February 2020 23:02:34

Crazy Zoologist
Гость

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Я еще добавлю, что ервзаитская рысь достаточно сильна и свирепа для того, чтобы смочь хоть и изредка, но все же отстаивать свою добычу у росомахи. Как правило росомаха прогонет рысь, но не всегда. Ситуация примерно такая же как в случае с гиеной и леопардом.

Отредактировано Crazy Zoologist (23 February 2020 23:03:00)

 

#575 24 February 2020 10:58:50

kimon943
Любитель животных
Зарегистрирован: 16 July 2013
Сообщений: 482

Re: Эволюция кошкообразных (Feliformia)

Сorvin :

Жалко, братцы, что все палео-упражнения перенесены на эко-бихевиористические, минуя морфологию, да и родную палеонтологию.
  Так-то я в филогении мало-мало пытался вывести на дискуссию. И на революционные понятия в систематике фелид.

Corvin, извините, Вас интересует КАК морфотип менялся, а меня- ПОЧЕМУ. Почему, начав с пумаподобной кошки рысь "съехала" до идеального охотника за мышами и птичками? И что ее ждет в будущем? Может,она, как леопард "сообразила", что охота на копытных ведет к узкой специализации, а любая специализация может (хотя не обязательно), завести в тупик.
И да, Corvin, еще раз благодарю за информацию про  эволюцию рыси.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry