гигантопитек :

Примерно как стрелка только ножка по уже.   ( Южная Африка )

Вы не путаете? Ведь такую ножку делать сложно (особенно из камня). Для наконечника стрелы эта (такая слоность) мера - вынужденная. Т.к. это требуется для того, чтобы стрела в жертву вошла, но не могла выйти обратно. Для дубины, в этом нет необходимости. Т.к. её удар не предполагает, чтобы наконечник оставался в теле жертвы. Так зачем надо было делать дополнительную работу по утончению ножки (уже, чем треугольник)?

гигантопитек :

У тепустопильи могли быть как и прямоугольные так и треугольные вставки.

Но треугольная же вставка, как понимаю, не годится в качестве наконечника стрелы. Т.к. у неё нет ножки за которую, как понимаю, крепится наконечник к древку.

гигантопитек :

Кстати раз начали разговор о ловли рыбы и морских животных - их ловили ещё хелмеи,  есть следы охоты на китов и пингвинов  ( Южная Африка )

Первоисточник привести можете?

"Средний каменный век": есть составные каменные орудия, нет орудий из бивня; нет искусства; индустрия Ховьесон'с Пурт (слои 10-21 в гроте 1A, слои 1-5 в пещере 2); много мелких элементов "Позднего каменного века", геометрических, часто

Обугленные линзы растительного материала, переиспользование очагов в уровне Ховьесон'с Пурт.

Использование моллюсков в "Среднем каменном веке", собирание морских блюдечек, охота на пингвинов и китов.

Охота на Pelorovis antiquus, каменный наконечник в шейном позвонке Pelorovis antiquus, каменный наконечник в туловищном позвонке южно-африканской антилопы Taurotragus oryx.

180 кусков охры (14 кусков из нижнего уровня "Средний каменный век I", 100 тыс.л.; 102 куска (50%) из уровня Ховьесон'с Пурт, 65-80 тыс.л.), многие с фасетками стёртости, некоторые куски поцарапаны и с резаными краями, мелкие куски использовали как карандаши. Один кусок охры длиной около 3 см с 3 глубокими глухими отверстиями, глубина отверстий 40-70 мм, отверстия от морских организмов. 2 кости с вырезками.

?Каннибализм в SAS U. Срезание мяса с костей, фрагментация, следы орудий на костях, кости людей свалены в кучу с костями животных, возможно, "популяция добычи".

http://antropogenez.ru/location/256/
возраст 118 тысяч лет, южная африка.
По описакнию находок видно, что есть черты характерные для неандеров и хелмеи. в таксономическом определении указывается варианты бушмена сапиенса и хелмеи, я склоняюсь к последнему.

гигантопитек :

"...Использование моллюсков в "Среднем каменном веке", собирание морских блюдечек, охота на пингвинов и китов."

http://antropogenez.ru/location/256/
возраст 118 тысяч лет, южная Африка.

А почему Вы отдали предпочтение, из двух приводимых там дат, дате 118 тысяч лет (вторая дата - это 90-105 тыс.л.н.)?

Да
Просто прикольно иметь хелмеи - охотников на китов
Не но по морфологии это больше на хелмеи похоже.

гигантопитек :

Да
Просто прикольно иметь хелмеи - охотников на китов
Не но по морфологии это больше на хелмеи похоже.

Да - край необычно.
А датировки находок возможных плотов какие?

Отредактировано lesha74 (30 December 2017 21:47:23)

lesha74 :

гигантопитек :

Да
Просто прикольно иметь хелмеи - охотников на китов
Не но по морфологии это больше на хелмеи похоже.

Да - край необычно.
А датировки какие?

Между 130 и 90 тысяч, то есть соотвествует и сапу и хелмеи.

У плотов датировки нету, он не сохраняется. Это дерево, оно сгнивает и найти плот такого возраста крайне сложно.

Отредактировано гигантопитек (30 December 2017 21:49:37)

Появления плота? Ничего не нашёл
но мне кажется что плавательные приспособления появляются независимо у разных морских народов.

Охота на китов, чьи следы обнаружены, это не пожирание падали. И современные народы гоняются. Кит - это куча костей. китовый ус, мясо, жир, можно хижину построить

гигантопитек :

Охота на китов, чьи следы обнаружены, это не пожирание падали. И современные народы гоняются. Кит - это куча костей. китовый ус, мясо, жир, можно хижину построить

Опишите,пожалуйста, явные следы именно ОХОТЫ на китов. Кости,мясо,жир и ус и с выбросившегося можно набрать

Вабик :

На плоту гоняться за китом? Это как надо оголодать и одуреть? ))))))) "Древняя Кошка" прав,жрали,возможно добивали выброшенных на берег, но никак не свободноплавающих

Недавно смотрел фильм BBC про то, как киты заплывают (во время прилива) в не большую бухту и ловят там морских котиков. Там - мелко. В такой бухте вполне можно было бы поохотится на плотах на китов.

Использование моллюсков в "Среднем каменном веке", собирание морских блюдечек, охота на пингвинов и китов.
В чём заключалась не знаю, источник серьёзный - антропогенез ру