Карта замечательно наглядная, а вот кладограмма совершенно дикая.
Суматранский в одной кладе с однорогими и противостоит прочим дицероринусам ("стефаноринусам")? - Ну-ну.
Вот такими вот вещами генетики и вызывают к себе презрение. :-/ Прежде, чем такие перлы выдавать, данные нужно полвека вылизывать. А они по одному маркеру каждый месяц новую революцию в систематике устраивают. - Гранты отбивают?
Все же  система АН была на порядок лучше. Грантовое финансирование - провокация бреда и размывание четкой картины.

Отредактировано Miracinonyx (31 May 2014 19:46:18)

Народ, в статье о меноцерасе на сайте "Век млекопитающих" написано вот это:
""M. barbouri достигал величины пони и имел массу около 500-700 кг. Череп и посткраниальный скелет этого вида более мощный, чем у M. аrikarensis. Длина черепа — 42-48 см, ширина (по скуловой кости) — 24-25 см, высота (в затылочной части) — 16 см, длина М1-3 — 105-125 мм."
Вопрос: параметр "длина М1-3 = 105-125 мм" - это что такое?

Отредактировано Gennadius (20 August 2014 13:47:19)

Шерстак (Coelodonta antiquitatis)

Отредактировано Revs (15 October 2014 11:39:28)

Gennadius :

Revs :

Шерстак (Coelodonta antiquitatis)
http://other-worlds.ucoz.ru/_ph/7/818618717.jpg

Клёвый А почему не в "Коллажах"?

Спасиб, а почему б не здесь?

Revs :

Gennadius :

Revs :

Шерстак (Coelodonta antiquitatis)
http://other-worlds.ucoz.ru/_ph/7/818618717.jpg

Клёвый А почему не в "Коллажах"?

Спасиб, а почему б не здесь?

И ето верно! Я, например, как в детстве люблю: прочел немного - посмотрел картинку.
Хорошая книга - это та, где картинки красивые. Ну как Ваша.
А ухи, Вы думаете, такие мохнатые были? Обычно на ушках шерсть даже у северных копытных покороче, если нет кисточек. Это не замечание, это я робко интересуюсь.

Gennadius :

Eugene :

Хорошая книга - это та, где картинки красивые. Ну как Ваша.

Моя ?! 8( Это какая же? Не понял про что это было ...

Сообщение было адресовано Роману. Но таки по поводу вашей с ним дискуссии.

Revs :

Eugene, спасиб за отзыв)
Ну, почему б и не быть волосатым ушам. Учитывая, тем более, что он в зимней шубе. Единственное - наверное, стоило бы уши немного поменьше сделать.

Насчет мохнатости... Мне кажется, я что-то такое слышал, что лишняя шерсть на ушной раковине несколько вредит звуковосприятию. Длинные волосы обычно внутри ушной раковины, а снаружи она короткая даже у северных животных: песцов, белых медведей, карибу, лосей, в конце концов... Даже у мохнатых в остальном овцебыков: https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D … B954%3B828

А у носорогов уши подвижные, активно-функциональные, им лишняя красотень ни к чему.
И вот размер, мне не кажется, что Вы преувеличили.
Ну это так, попытки советов мастеру. ))))))))

Отредактировано Eugene (16 October 2014 18:24:35)

Revs :

Elasmotherium caucasicum
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2015/ … 8c92mu.jpg

Оооо! Наш звэр - кафкасский! Коллаж бомбовски сделан. На заднем плане там море, что ли? Меотида?  Ну да, эласмотерий кавказский входил в состав таманской териофауны, ЕМНИП... Ром, скинь, плиз, в максимуме на мэйл.  Мне он точно пригодится - была мысль его изваять...

Отредактировано Gennadius (02 January 2015 14:29:37)

Gennadius, благодарю за отзывы . Отослал эласма. Да, это подразумевается Тамань.
Саныч, нну, тут так толком неясно. С Титовым как-то по этому поводу общался - да, он согласился с данными, но однозначного по рогу не сказал.

Ага, у меня, кстати, возникали схожие предположения о размере и наклоне рога :-)
И Титов по этому поводу как раз однозначного ничего не сказал.

А вообще, этот купол наделён взаимоисключающими особенностями - он тонкостенный, есть пробитость с заживлением - вродь как не должно быть ничего кератинового, но, в то же время, есть шершавость и канавки под крупные кровеносные сосуды - черты, указывающие на наличие кератинового чехла. В общем, с кератиновым чехлом 2 варианта - либо округлая и не особо толстая купол/каска из кератина, либо какой-нибудь рог/рожок, который (уже моё предположение) сезонно сбрасывался

Отредактировано Revs (02 January 2015 17:34:36)

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=271108  сообщение 1205 . есть и такой вариант купола - прикольный А в общем Теряев больше всех изучал эласмотериев , я бы не игнорировал его версию с реальным доказательством дыры в куполе , в отличии от его версии доказательства высокого  конуса нет .

"О, сколько нам открытий чудных готовит..." размораживающийся Север!
Да новость замечательная. Не плохо бы продублировать в тему "палеонтологические новости" (раздел "Палеонтология"). Обратите внимание на узкое, совсем не широкое "ослиное" как у современных видов, ухо.
Сенсация, полагаю, будет если "какое-нибудь ДНК"  в целости и сохранности добудут, а так это - удача!. Хотя соглашусь - сохранность "офигительная" (извиняюсь за ненаучность) даже "Вилюйская голова" отдыхает, а уж западноукраинские "мумии" самок и подавно.
напомню для наглядности :

Miracinonyx :

Оживили бы генетики... елки-палки. :-( :-)

Не в этой стране. Мы и зоопарковых носорогов успешно похерили.