Да, именно так. Я уже не помню на каком общались, но, всё же, кажется на русском.

Женьшень :

http://s001.radikal.ru/i193/1210/e4/25e36aa597c0.jpg
Скелет кавказского эласмотерия.
http://s019.radikal.ru/i638/1210/5a/b76e1df403ab.jpg
череп

Кавказского собирали из нескольких разных особей ,на сколько могли ошибиться в пропорциях ,ведь они были разных размеров по любому?

Вверху эласмотерий :

Алекс :

Верхний рисунок прикольный ,явно художник читает эту тему.

Ага. Вот бы подобную реконструкцию качеством получше.

Сorvin :

Огромное спасибо В. В. Титову за пикчи:
http://ib3.keep4u.ru/s/2012/10/18/5a/5a … 4c87ec.jpg

http://ib2.keep4u.ru/s/2012/10/18/4a/4a … dddafb.jpg

http://ib2.keep4u.ru/s/2012/10/18/a8/a8 … 1c4f60.jpg

http://ib3.keep4u.ru/s/2012/10/18/67/67 … 962df8.jpg

Второе фото в хорошем ракурсе ,еще бы кого то поставил для масштаба на постамент ,было бы более наглядно видно размер? На заднем плане картина явно фентазийная.

Да, высоко расположены, но из-за купола это не бросается явно  и сразу в глаза. Из реконструкций, правда, для сибирского эласмотерия, приведу еще вот эту, давнюю, авторства Берислава Кржика:

И свежую, Карла Буелла:

Видимо, идея "единорога" больше впечатляет художников).

У меня в связи с фотографиями вопрос Игорю. А в смонтированном скелете все кости принадлежат одному и тому же животному или скелет является комбинацией останков разных особей?

Алекс :

shish02 :

У меня в связи с фотографиями вопрос Игорю. А в смонтированном скелете все кости принадлежат одному и тому же животному или скелет является комбинацией останков разных особей?

Если не изменяет память ,из 7 особей.

Сан-Саныч, спасибо. Я ведь это спрашивал к тому, что пропорции скелета из-за этого могут быть искажены.

Скелет сборный; только не думаю, что пропорции нарушены, это же не уровень деревенского краеведческого музея с казачьей прялкой, ржавыми немецкими касками и ленинским гипсовым бюстом.

Сorvin :

Скелет сборный; только не думаю, что пропорции нарушены, это же не уровень деревенского краеведческого музея с казачьей прялкой, ржавыми немецкими касками и ленинским гипсовым бюстом.

Ну как это может быть не в деревенском музее дает представление статья     C.G. Diedrich "Late Pleistocene Panthera leo spelaea (Goldfuss, 1810) skeletons from the Czech Republic (central Europe); their pathological cranial features and injuries ..." где рассказывается о скелете льва из венского музея, собранного из костей самцов и самок. В скелете льва из музея Брно кости задних конечностей принадлежат самцам и самкам. Доходит до того, что левая бедренная кость (440 мм) длиннее, чем правая (380 мм). А в пражском скелете к костям взрослой львицы присобачили фаланги львят.
Ну это-то все ерунда, ибо в "деревенских краеведческих" (по крайней мере в Европе) бывает и не такое. Так, в музее Villa Kupferhammer в Warstein в скелет пещерного медведя включили лучевую кость пещерного льва - Cajus G. Diedrich "Upper Pleistocene Panthera leo spelaea (Goldfuss, 1810) remains from the Bilstein Caves (Sauerland Karst) and contribution to the steppe lion taphonomy, palaeobiology and sexual dimorphism"
 

Отредактировано shish02 (21 October 2012 11:37:26)

А есть общие промеры реконструированного скелета из Азова?

А вообще, есть виды описанные НЕ по черепу? Их кажется столько найдено что Вавилонскую башню можно построить.

Тогда шея должна была быть невероятно толстой.