Да ладно! Хочешь сказать, что это реальные сравнительные размеры человека и черепа эласмотерия? Это бред. У индрикотерия даже не такой крупный череп, а у носорога гораздо меньше.

Отредактировано Ardynictis (13 May 2012 18:18:54)

Кот :

Я не помню, какая длини черепа у индрикотерия и эласмотерия. Знаю только что у эласмотерия череп относительно крупнее, а у других, "типичных", носорогов череп более вытянутый.

Эласмотерий сибирский 95см ,кавказкий до 110см. Индрыкотерий 128см ,и известны фрагменты на 25% больше ,то есть 150см +.

Кот :

Я не помню, какая длини черепа у индрикотерия и эласмотерия. Знаю только что у эласмотерия череп относительно крупнее, а у других, "типичных", носорогов череп более вытянутый.

Но на иллюстрации явно не соблюдены размеры. Скажу что у меня рост не большой, но и то череп не такой гигантский, даже в сравнении со мной, а я видела его в музее.

По моему все равно преувеличен.

Ardynictis, не знаю, это к Алексу. Если череп кавказца был действительно 110 см, то тогда картинка верная. Я знаю только, что кавказский был значительно крупнее сибирского судя по щечным зубам. Дальше не копал.

Miracynonyx :

я сибирского эласмотерия череп видел. Примерно по колено человеку высота, может, малость больше, но не намного.

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=185710  Сообщение 629 . Сифака лично замерял ,и это не полный череп Кавкаского.

При всем уважении, считаю, что череп эласма из Киева меньше метра в длину. Имхо, сантиметров 85 (но этот череп с обломанной носовой частью, так что целый вполне потянет на 100 см). Сделанные Сифакой измерения, насколько я понял, не рулеткой, а уже по фотографии. Там есть и муляж черепа индрика, он ощутимо крупнее.

"Юра:Сделанные Сифакой измерения, насколько я понял, не рулеткой, а уже по фотографии"

Тю-ю! Юрасику, а це хто по твоєму з рулеткою швендяється, директор музею?



измерения на эласма еще точнее, чем у остальных (кроме индрика) потому как расстояния до черепа через стекло меньше было, следовательно меньше и моя погрешность.
а муляж индрика знамо больше - 128 см потому как, ну очень близко был - погрешность в миллиметрах.

Отредактировано Сифака (15 May 2012 12:10:32)

Новый вид носорогов найден на территории Грузии:

Носорог Жанвирети.
начну с относительно свежих новостей
в испанском журнале Geologica acta 2012 в статье "Новое местонахождение плиоценовых позвоночных в европе  " сообщалось, что помимо тапира  Tapirus arvernenis (близкого к современному чепрачному), боселафин Alephis tigneresi  и др., был найден почти полный   скелет Stephanorhinus jeanvireti, вот таким его представили себе испанские палеонтологи



согласно их расчетам носорог выглядит солидно, что значит по высоте в холке сравним с белым; на рисунке ниже жанвирети оранжевого цвета - между индусом и белым



вообщем, по испанским данным экземпляр большой, по старым данным, котороые удалось наскрести в сети ( увы, и только в сети) жанверети небольшой носорог, немногим мощнее этрускуса (Куртен 1968; Алексеева 1990; Кампанино, Форно и др. 1994), то есть как видите материала по жанвирети мизер, из последних найденые остатки (зубы и отдельные кости скелета) в южной Словакии, но словаки все равно ориентируются по итальянской работе Кампанино и др., которую я скачал с сайта "риноцеросцентр" в жутком качестве (Сан Саныч любит промеры, но там больше пробелов, чем промеров, поэтому по тому скелету на который я опирался, разобрал, что плечевая кость - 426, локтевая - 58(3)6 мм). Как я выше в сообщениях указывал, ориентировался на черного носорога (размеры, которого варьируются от 1,4 м до 1,7м,  в среднем - 1,6м, данные по Джонатану Кингдону "Эволюция млекопитающих Африки"). Скелет носорога определенный, как дицероринус/стефаноринус Жанвирети, был найден на северо-западе Италии в районе г.Турина в 1880, во время второй мировой сильно пострадал и уже в наше время был заново восстановлен, но современное фото в сети не обнаружил.



носорог весьма примечательный, хотя бы уже тем, что имеет небольшой череп относительно размеров тела (если череп римского этрускуса укладывается в два раза от низа конечностей по высоте отростков грудных позвонков, то у этого два с половиной, а то и чуть больше, благо ракурс боковой, что позволяет говорить об этом достаточно уверенно), хотя его и сравнивают с этрускусом, но плечевая кость заметно короче и мощнее, очень высокие отростки грудн.позвонков (формируют контур холки ближе к индусу), более разницы, мне как неспециалисту трудно выделить. Да, скуловая дуга, с этого ракурса смотрится гараздо толще, бугристее и под прямым углом (благо у меня было фото шерстака из киева снятого почти с такого же ракурса), поэтому я больше ориентировался на скулы яванского носорога, чем на других. Ну, и исходя из того, что это все таки "дицероринус/стефаноринус" я не заключал его в такую "броню", как это сделали испанцы, хотя условия обитания жанвирети ближе к индийскому, чем к суматранцу или яванцу (имеются в виду современные биотопы) и чуть "поволосил" , хотя может он и "поволосатее" может был...







фото делал своей "мыльницой", извиняюсь за качество, пришлось в фотошопе обработать: в реальности на глаз все тона смотрятся плавно переходя один в другой, но по фото оказалось, что низ перетемнен, а верх совсем светлый. Позже буду дорабатывать. На сегодня серия носороги закончена, остался  индрикотерий, но его буду выкладывать в соответ. теме. За бортом остались Мерка, хемитэхус ну, опять не созрел на эласмотерия, - надеюсь за вторым кругом.

Индуса все преувеличивают не пойму почему. А стефаноринов становится все больше.

"???"
Ну вот их скока:
†S. etruscus
†S. jeanvireti
†S. hundsheimensis
†S. hemiotechus Narrow-nosed Rhinoceros
†S. kirchbergensis (Jäger, 1839) Merck's rhinoceros

А еще есть мегаринус.

Это наверное гигант какой-то. Сколько бы он весил. Они же более коренастые и приземистые нежели африканские носороги? Наверное исключение.