О, пасипа, копирую). В статье используется, а то все доступные источники с некорректно отображаемым при копировании текстом. Хоть бери и вручную перенабирай, как в случае с "Палеобиологией североамерикосских гиенодонов".

Gennadius :

Цетато: "Фаланги и метоподии уплощенные, как это имеет место быть у ластоногих"
Ну, четали... Вот бы естчё изображенья фалангов и метаподиеф "в студию". А то кроме черепа (и то рисунок!) - ниччё больше нивидели. И вапще - а есть скилетт-то колпономуса? Ну хотя бы прорисоффка! Иначе одни догатки про метаподии и ласты.

От посткрания только позвонок и палец.
Если не сравнивать с аналогичными костями у ластоногих, ни о чём эта пикча не скажет

Отредактировано Revs (04 January 2011 20:36:04)

Ага, значит скорее больше аналогий с выдрой. Интересно, какие были пропорции тела?

Геннадий, так там и не сказано, что он выглядел, как калан. Просто есть некоторое сходство в строении некоторых элементов.

Так к реконструкции Ревса никаких претензий и нет. Она наоборот всем понравилась.

Ром, промеры позырь - кондилобазальная длина черепа обоих видов в 26 см укладывается. По идее, фигасе выдрочка была.

Отредактировано Сorvin (05 January 2011 01:11:28)

Вот-вот, про то и разговор - парняга немасенький был.

Gennadius :

медведеобразный калан. Ну, или там каланоподобный урсид, если точнее.

Брат сестры моего брата

Кстать, про хвост у гемиционин надь узнать. Если был коротким уже у них, то у амфицинодонтов подавно.

Arctodus-simus :

Ну у такого особенного колпонома и хвост мог быть не такой, как у всех. Мож ваще, как у бобра.

А вот это очень вряд ли. Хвост бобру нужен не столько для помощи при плавании, сколько при строительстве - если не совсем память потерял, то где-то помню читал, что бобры хвостами пришлёпывают мокрый грунт, когда плотины\хатки строят. Или это выдумки? Кстати, хвост у калана, например, не столь длинный как у "пресноводной" выдры. У колпа мог быть вполне хвост средней длины - изрядно длиннее медвежьего, примерно до скакательного сустава. И почему-то мне представляется, что его хвост был сплющен с боков...

Эт единственная реконструкция колпономуса, которую везде пихают. Но мне тож она ндравится.

Ну не знаю. Это медведь с головой и лапами тюленя...
Дело в том, что череп то у колпонома как ни крути почти тюлений по общим чертам. И если специализация к питанию "морепродуктами" в краниуме зашла настолько далеко, то вот не верю, я что тушка чисто наземной осталась. Не бывает такого. Зубы медленнее посткраниума специализируются. Вон у белого медведя хищничества в зубах не особо много, а пропорции тела уже к плаванию адаптироваться начали.
Судя по зубам, кушал колпоном в воде. А на берег вылезал погреться и размножаться. Так что ласты, не ласты, но  такие длинные конечности и "необтекаемое" тело, да ещё с "копательной" адаптацией передней части - имхо не совсем в тему. Я бы ожидал всё таки чего-то более "моржеобразного".

Lestarh :

Эт единственная реконструкция колпономуса, которую везде пихают. Но мне тож она ндравится.

Ну не знаю. Это медведь с головой и лапами тюленя...
Дело в том, что череп то у колпонома как ни крути почти тюлений по общим чертам. И если специализация к питанию "морепродуктами" в краниуме зашла настолько далеко, то вот не верю, я что тушка чисто наземной осталась. Не бывает такого. Зубы медленнее посткраниума специализируются. Вон у белого медведя хищничества в зубах не особо много, а пропорции тела уже к плаванию адаптироваться начали.
Судя по зубам, кушал колпоном в воде. А на берег вылезал погреться и размножаться. Так что ласты, не ласты, но  такие длинные конечности и "необтекаемое" тело, да ещё с "копательной" адаптацией передней части - имхо не совсем в тему. Я бы ожидал всё таки чего-то более "моржеобразного".

Сorvin :

Предположительно – артикуляция была подобна сухопутным хищникам. Фаланга имеет крупные боковые выступы для сухожилий сгибающей мышцы, подразумевая активные движения сильными пальцами.

И всё же не стоит впадать в крайности и представлять колпонома, как огромного калана.