Спинозавр и Cisuralius, это было отнюдь не скоропальное и опрометчивое решение администрации. За этим решением тянулась очень долгая прелюдия... Вспоминать о которой, пожалуй уже никто не хочет.

У Игоря (Корвина) пока нет доступа в закрытые разделы. Предлагаю дать его.

Прошу модераторов обратить внимание, что появилась дублированная тема. Её следует удалить.
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 05#p163505
alpha, такая тема уже существует, Вот она.

Алекс, доброе утро. Я могу узнать на основании чего закрывается новая тема -     "Хищник vs добыча / Конкуренция между хищниками." Лишь потому, что она, как Вам кажется будет похожа на ранее закрытую? А с чего Вы взяли, что в ней будет такая же "каша", как в похожей? Мне кажется, что санкции должны следовать за нарушение законов и правил, а не перед неочевидным нарушением. А такую тему будут и дальше предлагать вновь приходящие участники...потому как это и есть сама природа, сама жизнь...и от этого Вам никуда не деться. Очень жаль, что форум теряет очень много без подобных обсуждений, поскольку без подобной темы подрывается целостность. Невозможно на зоологическом форуме не обсуждать эти вопросы - это одно из оснований этологии, экологии, зоологии.
Я в новой теме указал, что обсуждение будет реально заснятых и задокументированных схваток. Никакого "кашалота против комара".Очень жаль.

Отредактировано WildLifeFilmMaker (26 November 2010 11:10:06)

а конфликты на всегда закрыли?

Crazy Zoologist :

Новая тема ничем не отличается от предыдущей.

Пока нельзя так сказать, потому как там пока не было обсуждений. Но я когда её открывал, пояснил чего хотел бы в ней видеть (с учётом замечаний).
Но раз предыдущую не навсегда закрыли, то и моя мне не особо нужна. Не разобрался.

Revs, буду тебе признателен, если ты пояснишь чем я провоцирую на "ср*чки животных". Я, если ты не заметил, везде пишу, что одинаково отношусь ко всем живым существам. Или ты думаешь, что попросить доказательств или обосновать своё мнение - это провокация?  У меня своя точка зрения, у людей - своя. Это нормально. К тому же я не помню, чтобы кто-то хоть одно животное в переписке со мной "за*рал". Так что я и от тебя попрошу мне доказательных ссылок на "ср*чку животных", как ты выразился.

Отредактировано WildLifeFilmMaker (26 November 2010 17:45:59)

Леонида 13 жалко придет на форум,а его тему закрыли)Ну будем осмысливать свое поведение.
 
  А вот у меня проблемы с кодами посомотрите в теме тигры.У меня не получается вставить картинки и ссылки Прошу обратить внимание

Ну где там переходы на личности то? Юра, я с Вами не согласен. Споры - да. Оскорбления - нет. Так ведь в споре и рождается истина.

WildLifeFilmMaker :

Рассмотрим все реально заснятые или задокументированные жаркие "встречи" хищника и добычи, а также борьбу разных хищников за господство в своей экосиситеме. Всегда ли жертва беспомощна? Всегда ли размеры хищника влияют на его доминирование в экосистеме? На эти и другие вопросы, жду ответа от всех желающих высказаться.

Очень хороший анонс новой темы. Реально вызывает интерес. Но подобная тема не сможет находится в своём русле и не выходить из него. Рано или поздно (скорее всего рано) собеседники просто начнут стравливать зверьё и бурным потоком звериной крови интересный замысел будет смыт. Доказано практикой.

Сorvin :

WildLifeFilmMaker, Алекс абсолютно прав на том основании, что хотя бы Вы сами совершенно не высказали СВОЁ мнение относительно данного ролика – это и называется провокационными действиями, т.к. это провоцирует некомпетентные высказывания в виде постов (а вернее, «постульчиков»), не несущих никакой информационной нагрузки. Просмотрите закрытую тему «Конфликты животного мира» - если Крэйзи хоть в какой-то степени оперирует  цифрами и конкретными доводами, то у Зоотехника – вообще сплошная демагогия. А WildLifeFilmMaker  хоть и в тему вещает, но выкладывает прописные истины, которые давно всем известны (не хочу тратить время на примеры) – что, по сути своей, опять-таки, демагогия. Да и никаких этологических анализов там не содержится.

Если бы я только "прописные истины" выкладывал бы, а крэйзи только достоверные цифры...мы бы с ним и с другими форумчанами попросту не спорили бы...ведь с истиной и научными данными спорить бессмысленно. Но у нас было много спорных вопросов, которые были неоднозначны. Да, признаюсь, что с виртуалом переборщили, но мы сами взялись за борьбу с ним и не без успеха.

Предлагаю закрыть вопрос.