Crazy Zoologist :

Я имел в виду не это. Смилодон быстро убивал добычу, но пускал в ход клыки, а не сначала валил а потом убивал клыками. Так как львы в группе еле-еле валят буйвола. Смилодон не смог бы завалить бизона одними лапами.

Старина, вот тут не совсем понятно, или же сформулировал неправильно. Даже тщедушную газель сначала сбивают с ног и стараются или по максимуму обездвижить или же самому удобнее закрепиться на жертве. И уж потом душат. Да и так понятно, что смилодон вряд ли выходил один на один со взрослым быком (при условии отсутствия социального уклада) – юные или старые, больные особи – вот основная диета и современных хищников. А взрослые буйволы уже находились в практически недосягаемом размерном классе. Но здесь надо учесть, что аналогии тоже могут быть гипотетичны, т.к. подобного строения у нынешних кошачьих не наблюдается и о силовом потенциале передних лап вкупе с рычажной силой задних конечностей и тазовой области как центра равновесия в тот момент можно только догадываться.
  Вот насчёт скорости согласен – одним из факторов является возможная дентальная травма, поэтому следует умертвить жертву как можно быстрее. Но всё же саблезубость была, по-видимому, эффективным способом – не зря конвергентно она возникала не только у кошек.

Отредактировано Rom (02 September 2010 13:09:00)

Клёво, на "шестёрку"! Только бы шею потолще сделать...

Crazy Zoologist :

Radiographs Reveal Exceptional Forelimb Strength in the Sabertooth Cat, Smilodon fatalis
http://www.plosone.org/article/info%3Ad … ne.0011412

Я уже выкладывал эту ссылку 2305 сообщении.

Алекс :

Сравнение толщины костей атрокса с фаталисом:   http://s002.radikal.ru/i198/1009/0d/be5b49793a90t.jpg  Может кто подробней переведет и обьяснит ?

Короче говоря, смилодон фаталис имел более прочные на излом плечевые кости (в обоих направлениях), чем другие существующие фелиды и ужасный лев

shish02 :

Из данной работы также следует, что фаталис имел плечевые кости очень массивные не только в плане их большого диаметра, но и большей плотности. Т.е. кости были и массивные и тяжелые и, следовательно, более прочные, чем у других фелид

Спасибо за разьяснение -это только подтверждает что смилодоны охотились на очень большую добычу !

Wladimir :

http://i060.radikal.ru/1009/85/72d61daf3d3e.jpg

Эти иностранци явно извращенци ,создают панорами для скелетов в таких позах ,как для живых мертвецов

Crazy Zoologist :

Шиш что значит более плотные? Сама кость плотнее или просто стенки трубчатых костей толще?

Стенки толще

Крейзи :

Так или иначе гепарды создают холостяцкие группы.
А "голубизна" отмечена среди львов.
Так что не удивительно если смилодон тоже был таким:-).

Представ себе группу самцов смилодонов , в Африке с появлением прайдов львов исчезли все хищники соразмерные и больше размером , в случае с смилодонами они в группе вибили б всех хищников конкурентов больше себя размером ,но этого не случилось ,значит вывод ,что группы могли состоять только из самок с подрощенными детьми !

Crazy Zoologist :

Они не исчезли из-за львов. Гомотерии и львы долгое время сосуществовали вместе.

В том то и дело ,что львы организовались в прайды и гомотерии исчезли !

Crazy Zoologist :

Гомотерии сосуществовали со львами как минимум миллион лет.


Если создание прайда это путь к выживанию, то тогда логично предположить что смилодоны создали прайды и пережили остальных.

Кого остальных?

FIGURE 1—Canine tooth silhouettes of analyzed species. A) Panthera leo. B) Homotherium serum. C) Smilodon gracilis. D) Smilodon fatalis. Scale bar = 50 mm       

Смилодоны не лезли в прерии ,а атроксы не лезли в лесные зоны ,есть пример азиатские львы и тигры ! Гомотерий в отличии смилодонов был житель открытых мест как и львы и был конкретным конкурентом