О вымерших говорить бесполезно, данные отсутствуют, разве что или совсем недавно вымершие или извлечённые из вечной мерзлоты.

Avtograf :

О вымерших говорить бесполезно, данные отсутствуют, разве что или совсем недавно вымершие или извлечённые из вечной мерзлоты.

Понятно, что бесполезно, но всё же типы окраса у современных конвергентных форм вымершим могли быть схожими, хотя бы в общих чертах.

В большинстве случаев окраска является приспособительным фактором под окружающую среду. Т.е. своего рода камуфляж как для хищников, так и для травоядных.
http://www.darwin.museum.ru/expos/floor2/adap_1_1.htm
У некоторых ядовитых животных она наоборот резкая и яркая, носящая предупреждающий характер.

Отредактировано Unenlagia (18 July 2009 23:35:19)

женьшень :

Для большинства млекопитающих характерна покровительственная окраска, исключения разве-что скунсы, а может и ещё кто, хотя и у них она не только предупредительная, расчленяет тело в зарослях.

Ммм... А некоторые приматы? Мандрил, например - спереди и сзади раскрашен очень ярко

Исходя из такой логики можно раскрасить, ну скажем смилодона, под зебру. И что достоверность не сильно пострадает?

Как думаете с чем связаны различия в окрасе молодых и взрослых тапиров и свиней? Часто ископаемых тапиров изображают с окрасом как у молодых современных, чем это объясняется? Кто видит в этом научный подход?

Юра :

Вроде в мерзлоте цвет шерсти меняется. Как правило, она светлеет.

Если это известно то можно скорректировать и получить реальный окрас.

В этом вопросе утверждать вообще что нибудь бесполезно, можно лишь скромно высказывать предположения. В основном все реконструкции окраски или аналогии с ныне существующими или смелые фантазии художника. С доводом про зебр согласен на 100%, человеческая фантазия и не может предположить чего там наваяла природа. Также вряд ли можна было бы реконструировать облик слона с хоботом не будь ныне живущих и вместо хобота к носовому отверстию подставляли что попало.

В определённое время игуанодонам хоботки тапиров лепили.

Смилодон был окрашен в серовато-рыже-песочные тона (как канадские пумы короче) с пятнышками как у рыси. На голове были бакенбарды а-ля тигр или рысь. Вибриссы были развиты лучше чем у льва и хуже чем у тигра. Я так думаю.

Я так думаю - путём логического рассуждения, хотя естественно могу ошибаться.
1. Смилодон обитал примерно в таком же климате как современные пумы.
2. Смилодон был более лесным, чем лев, но менее лесным, чем тигр (поэтому думаю вибриссы у него были развиты лучше чем у первого, но хуже чем у второго).
3. Смилодон был судя по всему днёвным, сумеречным и факультативно ночным животным.

Большинство кошек пятнисты, только у тигра и некоторых других джунглиевых кошек пятна слились либо в полосы либо в более сложный узор. Смилодон не жил в густом дождевом лесу, следовательно должен был быть пятнистым как подавляющее большинство кошек. Исключение - пумы, ягуарунди... Следовательно возможно смилодон был однотонным, без пятен. Но вероятность того что он был пятнистым - выше.
С бакенбардами та же ситуация. У всех кошек, живущих в холодном климате развиты бакенбарды. Тут я даже не припомню исключений.

Не знаю, морда у него какая-то странная. Нос наверху, морда укорочена, при этом достаточно узкая - по сравнению с туловище совсем узкая + жёлтые грязные клыки. Зад опущен как у гиены. Прикольно должен был смотреться гомотерий - размером со льва стройная кошка с длинной и сравнительно узкой головой. Но опять-таки зад опущен, кошку это не красит.

Я считаю, что одной из самых красивых кошек был пещерный лев:

Крупный, но стройный, подтянутый.
Окрас как у северных подвидов пум.
Пятна если и были то выражены слабо.
Глаза - голубые.
Грива или короткая, как бы подстриженная, или её совсем не было.

Также у меня есть подозрения по поводу окраски европейского гепарда. Я думаю что он был окашен как королевский гепард. Интересный факт - у королевских гепардов не только необычный окрас, но данная мутация касается также длины шерсти - у королевских она длиннее, и они все крупных размеров. Это наводит на смутные подозрения по поводу того что гепарды жившие в плейстоцене в холодных краях имели подобную или похожую окраску и естественнно более длинную шерсть. А данная мутация как бы отголосок тех далёких дней.