Ух ты!!! Здорово!!!

Красиво, мне нравится). Как раз изображение шерсти в карандаше мне не даётся...

Красивый носорожек будет)

Тигр, длина шерсти до 10-15 см. Имхо пока с мордой - все ОК, шерсть на теле стоит сделать подлиннее (на ногах приблизительно тпкая, как на морде). Правда, можно сделать чуть потемнее шерсть. Если будете рисовать зверя целиком - не делайте его голову поднятой слишком высоко, для него было типично питание травами. Пока очень классно выходит

Очень красиво. Зря я цветные карандаши забросила)

Тигр, конечно пригодится. Статья про него на 90% готова, но мой комп не фурычит, а она там. В любом случае, статья тоже скоро будет.

Тигр, очень классно вышло! Кстати, статьи по шерстистым носорогам уже написаны и размещены на сайте. Одно небольшое ,,но,,: зверь изображен суперски, но у него для шерстистого носорога слишком высокое расположение головы и не очень длинная шерсть. Однако - ничего переделывать не надо. Этот рисунок будет служить реконструкцией предшественника шерстака - Coelodonta tologoijensis. О нем известно не очень много, но понятно, что он был архаичнее шерстака и соответственно эти признаки у него были выражены более ярко. А реконструкций этого зверя в я не нашел. Так что, эта будет первой . Если возможно, отсканируйте его и обработайте на компе, а тогда выкладывайте (можна и в фомате побольше). Рисунок сразу же будет добавлен в соответствующую статью.

Тогда отлично . Кстати, если вам больше нравится не шерстак, а кто-то другой - смело рисуйте его. Только заранее предупредите, чтобы статья поспела к рисунку) А шерстак - так шерстак, тоже совсем даже не повредит. Но вообще мое мнение - что рисовать желательнее бы было зверей малоизвестных. Тех же шерстаков очень много. А если нарисовать что-то редкое, то Ваше творчество любителям жанра в сети станет известно гораздо быстрее

Кайл понял, подкоректирую.
Юра, может посоветуете каких доисторических животных лучше нарисовать (нравятся кошачьи). И где лучше смотреть скелеты, реконструкции. Хотелось бы сравнивать скелеты с современными животными (так легче реконструировать). Заранее спасибо.

Тогда не нарисовать ли раннеплейстоценового тигра? По идее, он должен быть массивнее современных. Можно поэксперементировать с его окрасом и его рисунком - сделать его архаичнее, чтобы было видно, что это не привычный нам современный зверь. Но тут надо привлечь спецов по кошкам, благо на форуме их немало . А у Крейзи в ЖЖ где-то должна быть очень хорошая статья о тиграх. Можно будет добавить в нее немного инфы по происхождению (непомню наверняка, есть ли там об этом), и фактически ,,тигр,, будет готов.

Поднял этот вопрос  http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 840#p96840  Скелеты современных кошек найти несложно, но вначале необходимо разобраться, чем именно древние тигры отличались от современных.

Просто письмо, чтобы Кайл узнал адрес. Потом он присылает всякие интересности