Вот ещё некоторые результаты. Проверяли на реальных собаках.
Американский бульдог - 138,3 кг.
Бельгийская овчарка (хердер) - 105,2 кг.
Малинуа - 88,4 кг.
Мастиф - 252,2 кг.

Метаилурус, "1500 фунтов(681 кг) на квадратный дюйм"
Тут не стоит путаться. Ты написал - на квадратный ДЮЙМ. Обычно, если менят в кг то имеется в виду столько-то кг на квадратный см, а если в фунтах то как я понимаю имеется в виду столько-то фунтов на квадратный дюйм. 681 кг на квадратный дюйм не так уж и много и близко к истине.

Какой-то хаос!Кг,дюймы,фунты,Весовой эквивалент,атмосферы.В большинстве источников бред.Лев 400+ кг.Молодая гиена 600кг.Волк-315,420.Ягуар и 500 и 800 и 1000 кг.Где правда?Тигр 500,600кг.Кто-нибудь более менее реально даст данные.Кого мерили в той передаче?

Спасибо.А сила сжатия у ягуара?Гиены?Канадского волка?

Бреди Барр измерял силу сжатия крока, тот выжал 1,5 тонны, но он был менее 6-ми метров в длину. Рекорд вроде 7 метров. И он мерял гребнистого. Очень крупный нильский крокодил судя по этим данным смог бы выжать 2 и даже более тонн. Что скажите?

А самыми мощными челюстями в мире в настоящее время я думаю обладает косатка.

У грифовой измеряли, показало тонну.
Почему думаешь у кроков сильнее? У косатки челюсти шире при такой же или чуть меньшей длине черепа.

Насчёт всех времён один из сильнейших думаю у пурусзавра и кронозавра (если череп правильно сделан).

Шиш мне выслал таблицу с силой сжатия челюстей различных хищников. Какие-то странные данные, гепард кусает сильнее волка, смилодон и гомотерий кусают в два раза сильнее чем лев или тигр, ужасный волк кусает всего на 4 кг больше чем гепард.
Что за данные??

Нашёл у себя на компе. Уже не надо. Это старая работа, там применяется технология, которой я не особенно верю. Лучше посмотри  в таблицу, которую я тебе выслал "bite Forces And Diet In Carnivores", это наиболее толковая работа на эту тематику на мой взгляд. Да и самая свежая.

Артем,эту таблицу прислал я. Эта работа о которой мы говорим в теме "Тигры" начиная с 978 поста http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 270#p92270 Еще раз по порядку.Первая колонка - усредненный вес в кг независимо от пола для взрослого хищника .Всего 151 вид от всех семейств современного отряда хищных.Латинское название.Я в скобках дал русское название.Плюс добавил несколько вымерших хищных ,с указанием источника.Вторая,третья колонка- абсолютная сила укуса в ньютонах.И тут как раз нет не смилодона не гомотерия(для вымерших данных нет).Четвертая,пятая колонка- относительная сила укуса.Шестая-категория питания(мясо,рыба и тд).Работа в высшей степени замечательная!Только стоит разобраться! С уважением.

Золотистая кошка не веси больше сервала, она массивнее, но весят они примерно одинаково а в среднем она даже меньше.

237 это усреднённый вес гомотерия?

А что значит сила укуса в области клыков и коренного зуба? Там показатель один - Bf1 или как он там указан. Так ведь сила укуса будет на коренных зубах много сильнее. И в чём измеряется это? В ньютонах это Bf2... Короче подозрительно. К тому же 83 это типа сила укуса лисицы? Как у человека? Что за вздор.

У доисторических животных силу сжатия челюстей определить тяжелее,не сохранены некоторые важные за укус зубы,неправильно сделан череп.

У бегемота сила укуса между 1100кг и 1670кг может и побольше.
Я смотрел как в австралии измерили укус гребнистого крокодила длиной 4,5 метра сила была 1800кг а ведь это далеко не максимально крупный крокодил.