У  кювьеронин не было нижних бивней!  Таковые зато имелись у родственной их предкам группы - ринхотериев и у настоящих негомфотериевых мастодонтов - жившего еще в ранннем голоцене Mammut americanum.

УГу, спасибо, понял.
Меня сбили с толку реконструкции, где у флоридского гомфотерия нарисованы нижние бивни.

Эргастер, я читал, что у части американских мастодонтов даже в конце плейстоцена были рудиментарные бивни, которые ко взрослому возрасту в основном утрачивались всеми животными. Но, может быть, часть их сохраняла и легенды индейцев как раз про этих мастодонтов и были созданы? Правда нижняя пара бивней вообще смешная была, сантиметров 10, вроде бы?

Выпадали конечно, там, вроде только молочные бивни лишние появлялись. Типичная картина атавизма, когда детеныши больше похожи на предковые формы, чем взрослые. Это всегда так, кроме человека.

Люди, ну ведь сто раз говорилось, что не было у кювьерония никаких нижних бивней и иллюстрации соответствующие выкладывались. В плейстоцене в Северной Америке действительно ещ обитали четырёхбивневые гомфотериилы - ринхотерии. например. Но это ранний плейстоцен. Люди их точно не застали. Хоботные, которых могли видеть в Америке люди, - это мамонты, гомфотерииды кювьеронины (оба рода лишены нижних бивней) и американский мастодонт. Вот с последним непонятки. Иногда пишут, что нижние бивни у него полностью отсутствовали. Но фотки вы сами видели. Я так понимаю, что у различных особей это было индивидуально - у кого-то они сохранялись (очень короткие ествественно), у кого-то полностью исчезали. Вот вам цитата из Агаджаняна :
"При этом их нижняя челюсть приобрела морфологическое сходство с челюстью слонов. Аналогичная тенденция характерна и для североамериканских Miomastodon–Pliomastodon. Однако у них не происходило полной редукции нижних резцов, и даже позднеплейстоценовый
представитель  этой  эволюционной  линии род  Mammut  обладал  нижними  резцами, правда, очень  небольшими."

Посмотрю, вдруг найдется. Что касается указанного хоботного, то действительно был такой описан, возрастом 9 млн. лет, из позднего миоцена Перу. Но новоописанный таксон признается не всеми, ввиду его схожести со Stegomastodon (Haplomastodon) waringi.

Интересное название у ринхотерия - по русски "рылозверь"))

Что скажете про такого кювьерония? Не слишком ли широко расставлены бивни?

Эргастер, но вед на фото по-другому. Может дело в том, что у различных особей бивни имели различную форму?

Гомфотерии и другие хоботные: http://www.igme.es/4empsla/libro/02.pdf

Я думаю, была короткая шерсть. А вообще всё зависело от того, где он обитал. В жарком климате шерсть могла почти отсутствовать. В суровом климате Анд она могла быть довольно длинной. То же самое касается и американского мастодонта, и других видов.

"Наличие шерсти у гигантов, по-моему, видовой признак."
Вообще-то я это вроде где-то читал, по отношению к американскому мастодонту.

Американского мостодонта 100% истребили люди.