Господа, мне уже противна эта тема. Вместо того, чтобы тут обсуждать какие-нибудь физиологические или поведенческие особенности тигра, мы тут развели старую добрую детскую тему "кто круче".
Что вы хотите доказать? ТИГР - САМАЯ КРУПНАЯ КОШКА В МИРЕ И ОДНА ИЗ НАИКРУПНЕЙШИХ КОШЕК ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ. Это ФАКТ. Тигры весят от 80 кг (самка балийского тигра) до 350 кг (самцы амурских и бенгальских тигров). Это тоже ФАКТ. Остальное это уже лирика.
То что тигры в СРЕДНЕМ измельчали это верно - из-за прессинга со стороны человека и из-за обеднения кормовой базы.
То, что кто-то хочет доказать, что бенгальский тигр больше амурского - ради Бога. Мне честно говоря по барабану кто из них больше. Мне оба подвида одинаково нравятся.

Подросток.


Тигр Царь из зоопарка Сан Диего - http://www.bearcreeksanctuary.com/czar.htm

Все это конечно страшно интересно, хотя такие подробности не представляют большой ценности. Из этой инфо.  я так понял  что тигр это кошка  массой от 70 до 525 кг., включая все разновидности и отдельные особи. При этом  правило Бергмана на них не распространяется, тогда какое правило на них распространяется ? Судя по ареалу  распространения чем меньший прессинг  матушка природа оказывает на этого хищника, тем крупнее он вырастает, достигая своих максимальных размеров в зоопарках где ему все достается за спасибо при особом внимании человека.  Но  вывод напрашивается такой что самых крупных размеров достигают особи  которые в природе  расправляются с наиболее  беззащитными жертвами, например с лягушками и т.п.,  и наоборот.  О тиграх в принципе   еще очень много можно говорить, и если судить о всей инфо за 100%, то в идеале тут 50% и вся радужная.  Что касается умственных и охотничьих  способностей тигра, тут очень  завышенная оценка. Проще надо смотреть на эти вещи, ему еще очень до многого далеко.
    Вот жизнь 12  цезарей в этом аспекте я не читал, римляне это очень  любопытно.

Глеб :

Все это конечно страшно интересно, хотя такие подробности не представляют большой ценности. Из этой инфо.  я так понял  что тигр это кошка  массой от 70 до 525 кг.

Человек весит до 600 с лишним кг. По этой информации можно судить о Homo sapiens? В каком-то смысле - да. )

На мой взгляд морфология современных хищников - интересная тема. По странной причине здесь много непроверенных и даже ложных фактов. Хотя казалось бы...

Crazy Zoologist :

ВСЕ ли гадюки "видят" тепло?

Хитро,хитро

Медведей тоже жалко, посколько на обед к тигру попадают  только медвежата и медведицы, которые  как и положено намного мельче самцов. Но медведи большие каннибалы, они и сами не прочь друг друга отведать при случае.
  Сравнивать тигра со львом  не совсем  корректно. Лев был всегда царем зверей, а тигр это молодая кошка,  которая появилась сравнительно недавно, не очень понятно как и зачем, и которой приходится биться за выживание и доказывать свою жизнестойкость, и с которой не очень то считаются на родине, несмотря на ее размеры, а лев в царстве животных уже давно прошел эту стадию. У него нет большой  необходимости  биться за выживание и кому-то чего-то доказывать. Он живет  как бы  в другом мире по несколько другим, более сложным законам  и может позволить себе  отдаться другим чувствам. Это как грека сравнивать с варваром.  Варвар сильнее, но ценность представляет не он.

Глеб, лев как вид моложе тигра!!!!

Есть несколько страниц назад, или в теме с пещерным львом, точно не помню.

Crazy Zoologist :

Глеб, простите, но вы пишите какую-то несуразицу. Тигр как вид гораздо старше льва.

Алекс, "плейстоценовый тигр был гигантских размеров равен современному лигру"
Откуда такие выводы? В плейстоцене тигр был в среднем крупнее чем современный, точно также как и волки, медведи и т.п. Но максимальные размеры такие же!

Вывод по 42см черепам,причем нескольким, в современных таких рамеров пока незарегистрировано!

О какой длине черепа речь - общей или кандилобазальной?

Crazy Zoologist :

Зарегистрированно 40+, почти 41 см. А что было 100-200 лет назад в Индии хрен знает. И я не верю что череп лигра весом в 400 кг был бы 42 см в длину.

Мы же исходим ,из того ,что есть, а чего нет ,того пока нет

Глеб, простите, но вы пишите какую-то несуразицу. Тигр как вид гораздо старше льва.


Видно в этом плане  я может что-то спутал, но из моих источников было что  древние  тигры и саблезубы   только так называются, а генетическая  связь с современными кошками не доказана.

Crazy Zoologist :

Есть данные по толщине аналогичных костей плестоценового тигра и пещерного льва? Я вообще-то не против чтоб тигр был больше, ты же знаешь моё отношение к тиграм-).

Я таких данных невстречал, ясно только,что находки черепов за 40см неодиночные,а это говорит о больших размерах тигров того времени. Разве общая длина черепа меряеться с нижней челюстью,как пишет Натуралист?