Всем здрасте, а вот и мои любимые носорожки очереди дождались72 файла .
следуюшие
носато-хоботатые
1 Rhinocerotidae.rar

Отредактировано Кайл (29 April 2009 22:00:41)

Здорово брат Да не проблема

100 мб - это ещё нормально. Думаю, где-то от 50 до 100.

Кайл :

Разбил по алфавиту
0 PDFa-b.rar
0 PDF-c.rar
0 PDF-d-e.rar
0 PDF-f-j.rar
0 PDF-l-m.rar
0 PDF-n-p.rar
0 PDF-q-r.rar
0 PDF-s-z.rar

Саня,а креодонтов так можешь разбить?

Какой эласмотерий самый крупный а какой на втором месте? В вике написано что сибирский, я где-то читал что кавказский. Так как на самом деле? И почему считается что шерстистый носорог его вытеснил так как обладал более высокими коронками зубов? Во-первых один мог есть траву, а другой листву. Во-вторых эласмотерий обитал южнее, они могли делить пространство.

А я читал что типа всё дело в зубах. Гильгамеш ещё писал об этом.
В любом случае эласмотерий не доживает до конца плейстоцена и вымирает, а более мелкий волосатый носорог остаётся. Но мне что-то не кажется что один другого вытеснил. Я думаю причина в другом.

"Утрата жизнестойкости" - это крутая причина. Примерно как "старение видов". Тапир за 25 миллионов лет не постарел, а эласмотерий за 5 миллионов - уже от старости помер.
В принципе, нарастающая сверх-специализация - это страшный фактор, конечно, и эласмотерий явно был крайне специализированным носорогом, но у меня ощущение, что у него и у шерстистого носорога не одинаковые ниши были. Более того, скорее всего, нишу эласмотерия вообще никто не занял после его вымирания - для этого вида очень сложно строить гипотезы, потому что его зубо-челюстной аппарат не похож ни на какой другой вообще. Он вообще очень противоречивый зверь: высокие ноги говорят об адаптации к долгим миграциям и высокой мобильности зверя (о какой тяжеловесности эта дама может говорить вообще - рядом с эласмотерием мамонты жили, уж куда "тяжеловеснее"), а угол сочленения черепа и позвоночника говорит о том, что он питался не просто подножным кормом, как шерстистый или белый носороги (оба травоядные), а вообще зарывался мордой ниже уровня копыт.... И это - при высоких ногах.
очень странный зверь. Одно из реалистичных, как мне кажется, предположений - такое: эласмотерий специализировался как животное, поедающее траву И подземные части растений прибрежной полосы рек и озер. Прежде всего - высокопитательные крахмалистые корневища осок, рогозов и камышей. При этом в периоды локальной бескормицы (например, замерзала вода в Волге, застывали болота) - зверь мог делать очень длинные переходы через плакоры, возвышенные степные участки, из одной речной системы в другую, или вообще откочевывать на юг. Симпотоматично тут то, что самые северные находки эласмотерия сделаны именно по речным долинам, а не просто в степи, как чисто травоядных лошадей или шерстистых носорогов. В пользу питания корневищами говорят и крайне гипсодонтные зубы - это защита от кучи абразивного материала на таком корме - песок, грязь и т.п., а также форма его челюстей, похожи на китайские ложки с палочкой - этакой лопаткой удобно захватывать из болотистой почвы охапки камыша и вытягивать их из хлюпкого грунта. Но есть степную траву такой мордой - как раз очень не удобно. И это сильно отличает эласмотерия от шерстистого носорога. А от лесных носорогов его отличает низкая посадка головы, которая говорит о том, что он не срывал корм на уровне шеи и туловища, а всегда наклонялся ниже. Поэтому прямая конкуренция с шерстистым - может она и была, во всякмо случае по времени расцвет шерстистого и угасание эласмотерия совпадают - но скорее всего, дело в сужении ниши. Наверное, тростников стало мало...
Жалко. Удивительный зверь был. Самый классный из всех плейстоценовых (т.е. и современных) носорогов...

ЦНС эласмотерия уступала более "традиционным" видам носорогов?? В чем это выражалось? - Маленький мозг относительно размеров его тела?
Это важно, конечно, но... у крокодила вообще нет мозгов, по сравнению со львами, например, однако специфическая ниша позволяет ему выживать уже 150 млн. лет...

Так кавказец был больше сибиряка?

Miracinonyx :

Цифры разные называют, Атрокс. В среднем, вроде, больше всех была самая поздняя, сибирская форма. Но у кавказского нахдили в максимуме более крупные экземляры, если не ошибаюсь. Просто он немного другой был, зубы другие.
Эргастер, спасибо большое, не знал такого.

Реферат по эласмотерию , часть касающаяся разници в размерах( В результате  исследования удалось установить несколько явных
систематических  признаков:  1.  Высота нижней челюсти на уровне
четвертого предкоренного зуба (для E.  caucasicum она  превышает
120 мм, в то время как для E. sibiricum она составляет 95 мм; было замечено еще А.Борисяком (1914),и на рисунке 1в видно чет¬кое обособление двух кривых Гауса). 2. Длина зубного ряда (для
E. caucasicum - 325 мм, для E. sibiricum - 270 мм). Разница 20-25% !

Иранотерий Моргана( череп 77см длина)



   
                   

http://topmonitor.ru/nauka/cherep_drevn … fragmentov