С этим и я согласен!

У смилодона добыча и задачи по ее поимке были другие.
А пещерник большей степени степной зверь где высота травостоя до 2 метров в то время было, ему как не хоти пришлось стать выше, и спринтером естественно, но опять таки линейные размеры и масса и размеры костей подразумевают не хилый вес.

Да на измор все таки он не потянет, но бегал он быстро!

Ну просто мы уклонились в аналогии бегуна и штангиста: был ли пещерник сухим и поджарым или мускулистым и рыхлым? Сейчас есть только один размерный аналог - лигр, и он явно не "атлет"!

trible :

Ну просто мы уклонились в аналогии бегуна и штангиста: был ли пещерник сухим и поджарым или мускулистым и рыхлым? Сейчас есть только один размерный аналог - лигр, и он явно не "атлет"!

Да,я это и имел виду! Из практики ,штангист очень быстро бежит  до 60м,спринтер бежит до 400м, если атрокс имел мышечную массу штангиста, то 100м максимум для рывка,а если спринтера то до 500-700м, Кстати сколько бежит лев и тигр. по растоянию нагона добычи максимально?

ЛЬвы в беге самые выносливые среди кошек, не считая гепарда. Пещерный лев был более спортивным и был вероятно ещё более выносливым, так что полкилометра порой мог протянуть в погоне за добычей.

Не, пол километра это для него слишком, да еще и скорость поддерживать!!

кстати, лишь совсем недавно понял, наконец, чем же отличается динамика бега кошки и копытного. В кайловой статье про гомотерия вычитал, там специально анализировали отличия скелета гомотерия, действительно напоминавшего пятнистую гиену, и современных ему пещерных львов, живших в тех же биоценозах.
Так вот - гибкая кошачья спина и мускулистые лапы, что ты любишь подчеркивать, Артем, которые характерны для нормальных кошек, - это исключительно эффективный способ мгновенного ускорения, когда зверь буквально с первых нескольких прыжков выходит на свой скоростной максимум, обгоняя любого другого соперника. ОДНАКО - такой способ бега, с мощными толчками при помощи разгибающегося позвоночника и спинных мышц - самый энергозатратный. Именно по этой причине, а вовсе не из-за маленького сердца, кошки мгновенно устают.
В противоположность этой модели бега, гиены и гомотерии обладали жесткой, плохо сгибающейся спиной и другим строением рычагов. Они не в состоянии ускоряться с такой стремительностью, как делают нормальные кошки-спринтеры, однако жесткая спина служит прекрасным проводником толчковых усилий конечностей, облегчая им работу - это характерно для всех бегунов такого типа, для лошадей тоже, к примеру. А в случае с гиеной и гомотерием к жесткой спине добавлялась  еще и ведущая роль ПЕРЕДНИХ лап, которые служат основным движителем животного. Это, оказывается, самая экононичная модель бега, не дающая очень высокой скорости, но позволяющая животному скакать неловкой припрыжкой километр за километром.
Удивительно - такая специализация у кошки...
Лев оказался более успешен, т.к. расцвет степных копытных давал ему корм в саванне, а могучие лапы, которые не противоречат его модели бега, давали серьезное преимущество в охоте и драках. Сухие и длинные лапы гомотерия были идеальны с точки зрения гиеновой припрыжки, но они были значительно слабее львиных...

По просбье Goldfuss, сравнение челюстей( Правда размерчик в см, неуказан?)

"Вывод по фото,автор явно необьективно показал разницу в размерах"  Не совсем так. Автор здесь сам Верещагин.Как фото может быть необъективным?Просто это  челюсть конкретного экземпляра амурского тигра и конкретного пещерного льва.Никто и не утверждает что здесь самый крупный амурский тигр.Это фото просто для наглядности.(источник:Верещагин,Пещерный лев,страница 84, таблица 7)

Goldfuss :

"Вывод по фото,автор явно необьективно показал разницу в размерах"  Не совсем так. Автор здесь сам Верещагин.Как фото может быть необъективным?Просто это  челюсть конкретного экземпляра амурского тигра и конкретного пещерного льва.Никто и не утверждает что здесь самый крупный амурский тигр.Это фото просто для наглядности.(источник:Верещагин,Пещерный лев,страница 84, таблица 7)

Да! Но такие сравнительные фото ,вводят в заблуждение людей ,которые незнают точных параметров черепов,а с этой фотки можно сделать вывод ,что у пещерника череп мог достигать 80см длины как у мегистотерия. Ведь по правде, можно выложить фото и с обратными размерами, Мое мнение достоверность сравнительных рисунков ,должна поттверждаться цифрами и данными средних, или максимальных образцов,тогда это будет честно!

Факты можно перевернуть по разному.Приведу пример.Утверждаю!Тигр имеет длину черепа 258 мм (по Верещагину для взрослого среднего экземпляра) а "взрослый экземпляр" пещерного льва 480 мм.(поголовно для всех,как и 39 см бедро для фаталиса).Заглянувшие на форум так и подумают.Жду коментов,особенно Алекса.

Уточнение по Пещерному льву Атроксу.Для всех.Специалистов и Интересующихся.Верещагин приводит материал из таблиц Мериама и Стока.Максимальный размер черепа приведен как 467,5 мм.Это так.Материал опубликован в 1932 году.Однако с тех пор найдены черепа и побольше.В частности 474 мм, 482 мм (он же, но по другим данным 480 мм) Данные о максимальном черепе (где и когда найден) я приводил. Максимальный череп современного амурского тигра (по Мазаку) 383 мм.