Arctodus-simus :

"Начну потихоньку выкладывать одну детскую, но приольну книженцию."
Я видел нормальную серьёзную книгу о драконах. А это игрушка больше.

По крайней мере это лучшая из тех, которые я встречал. Я виднел другую - "Трактат о дрконах", где вообще одни картинки.
И что ж, у меня зря сканы на компе лежат?

Не могу понять - почему вивернов относят к драконам? У них же изначально было четыре конечности.

Отредактировано Доктор Кто (30 April 2009 21:30:41)

Интересное существо из белорусского фольклора - Росомаха (не путать с реальным зверем) - человек с головой льва : http://www.bestiary.us/forum/index.php? … #entry9571

Ardynictis :

Это в позднее время у восточных драконов вообще перестали изображать крылья, а на рубеже нашей эры достаточно распространены были изображения драконов с крыльями. да и в 19м веке бывало на вазах писали крылатых.

Что-то нигде я не втречал изображения восточного дракона с крыльями...
Есть другая (тут уже символика) особенность у восточных драконов (в частности у китайских). На их изображениях встречается разное количество пальцев - от 3-х до 5-ти. Трёхпалого дракона изображали на одеждах или где ещё начальники, 4-х палого - наиболее приближённые к императору люди (в частности - его родственники) и только сам император имел право на изображения 5-ти палого дракона...

в легендах и мифах тролли маленькие, фактически гномы, а огры - гиганты (лингвисты пишут, что огры это наследие нападений гуннов, после них, точнее от страха, который они нагнали на всю Европу  во многих языках прослеживается в значениях гиганты, гигантский, большой, "ОГРомный (в русск. яз)" от угры, обры "OBRovski" (у западн. славян)  трансформировалось в огры)... но современные фантасты и ваятели комп игр переделали на свой лад и тролли стали огромными, как огры, с разницей, что огры "по-человечнее" выглядят, а тролли носастые (в фильме "Властелин колец" еще раз трансформировали троллей ), непропорционально телу рукастые, ногастые и ядовитые и способные регенерировать раны... одним словом либо бежать, либо мочить, если есть чем

впечатляет

Я бы этот рисунок назвал бы мамонт (тот который мифический). Ну как-то не Индрик это, мне кажется.
Еl Padre, голова классно получилась. Вам бы хоботных рисовать.

Revs, ну дык это ж бивни подразумеваются!
А вообще индрик действительно иногда отождествляется с мамонтом. Кстати, само слово мамонт вообще непонятно когда и откуда появилось. Но существа, которые подразумевают мамонта, имеются в мифологии многих северных народов Евразии. Чаще всего это подземная гигантская крыса или крот, что-то типа этого. Названия у всех народов разные, ничего созвучного со словом "мамонт" нет. Считается, что это слово вообще эстонского происхождения. Короче, долгая и запутанная история... Интересно ещё то, что индейцы Северной Америки всегда считали мамонтов наземными животными. Никаких вам подземных крыс.

Анчутка-рыбак? Красиво нарисовано.
Еl Padre, а вы не хотите изобразить мифических животных из средневековых бестиариев? Изобразить их как реально существующих животных, красиво, подробно? Сам я это сделать не могу, но такая идея уже давно сидит в голове?

Arctodus-simus :

Revs, ну дык это ж бивни подразумеваются!
А вообще индрик действительно иногда отождествляется с мамонтом. Кстати, само слово мамонт вообще непонятно когда и откуда появилось. Но существа, которые подразумевают мамонта, имеются в мифологии многих северных народов Евразии. Чаще всего это подземная гигантская крыса или крот, что-то типа этого. Названия у всех народов разные, ничего созвучного со словом "мамонт" нет. Считается, что это слово вообще эстонского происхождения. Короче, долгая и запутанная история... Интересно ещё то, что индейцы Северной Америки всегда считали мамонтов наземными животными. Никаких вам подземных крыс.

Я слышал, что в каком-то языке ,,мама,, значит земля, отсюда мамут-мамонт.

Рисунок взят из книги "Чудовища древности". Откуда оригинал даже не знаю. Наверное из какого-то славянского бестиария. И всё же нарисован типичный "единорог".

"По поводу существ из средневековых бестиариев - конечно да, хочу. В планах это есть. Там много очень интересных существ. Правда, пока планирую закончить весь цикл славянской мифологии - то что намечено. Времени мало, вот в чем беда."
Да, существ там много интересных. Если надумаешь, то с удовольствием посмотрю на работы и помогу, чем смогу.

Прикольно. А разве она в рысь превращалась?

Еl Padre, а я всё жду от вас пущевика.