Парамахайрод - предок смилодона (через мегантереона).

Даже парамахайрода черепуха есть? А это откуда?

Arctodus-simus :

Даже парамахайрода черепуха есть? А это откуда?

Я  уже писал,что ШИШ02 - 5 страниц на свем сайте выложил по махайродам и парамахайродам!

Тернер описывает ее как кошку размером больше льва.Мы знаем,что длина черепа ксеносмилуса составляет 33 см.В файле который выложил Кайл (респект ему и уважуха!) есть возможность сравнить плечевые кости разных больших кошек.И если кости смилодона вызывают уважение и удивление,то кости ксеносмилуса трепет.Вторая особенность-самая малая голова относительно всего тела из всех больших кошек.Третья- несокрушимые клыки и резцы а также мощная шея.

Одиночный боец-охотник на слонов.

В подборке Кайла есть великолепная статья о Homotherium latidens, европейском гомотерии. С подробнейшим разбором полетов касаемо его морфологии и экологии. Так вот, они утверждают, что гомотерий, вероятно, тоже жил стаями...

Да хрен его знает, Кайл... у них доказательств никаких , только умопостроения по аналогии со львами и гепардами. Крупная кошка, явный загонник (а не спринтер), жила строго в степях - охотится в таких условиях выгоднее группой, вот и сделали ее любительницей групповых действий... А как на самом деле - кто ответит сегодня.
Логически похоже, но они явно не знают, что такое лев сегодня и у них нет информации, которую приводили на этом форуме об охоте львов на толстокожих. А ведь это пантера, с короткими и тупыми клыками. Гомотерий вскрыл бы горло слоненку в разы эффективнее, и зачем ему группа тогда? Единственный ответ - защита добычи. Он был слабее льва.

По смилодонам хотя бы понятно, что там старикам и калекам умереть не давали. А по гомотериям что? - Три находки на 2 миллиона лет на площади 4 континентов? - Супер материалы, конечно.

Алекс,как насчет пдф-ки про Креатиденса Гиганта?Не подскажешь как ее перевести?

вот еще:
http://free-translator.imtranslator.net/default.asp

Алекс, не стебись. Никто из зверей не будет трястись над нежильцом. Но если раненный товарищ вообще ходит, то многие стайники поесть ему дадут. До воды доковыляет сам. Проблема ведь не в том, чтобы выхаживать тех, кто вообще обезножил, а в том, чтобы у покалеченного был стабильный источник корма до тех пор, пока рана не заживет и он не вернется в строй охотников.
Для стаи это выгодно, вообще говоря, при условии изобильного корма. Смилодоны как раз в таких условиях и жили...
С птицами не сравнивай - падальщики собираются стаями и по 40 штук у трупа буйвола, но кто сказал, что грифы стайные? Это просто "конкреция". У млекопитающих другой режим присвоения и разделки добычи.

Miracinonyx, а почему серый волк редкий гость в смоляных ямах? И разве тот смилодон который может ковылять и найти воду ,неможет питаться падалью возле смоляных ловушек?

Не думаю, Трибл. Раненный в стае будет в самом низу иерархии, это понятно, но после того, как здоровые нажрутся, его от коллективной добычи отгонять не будут. Это даже у львов так, а у них коллективизм примитивный и плохо развитый.
Зверь с обломанным клыком и переломом передней лапы - как ты себе представляешь, чтобы он выжил в одиночку? А ведь найдены смилодоны с зажившими травмами подобного рода. Насчет "питаться падалью в одиночку у смоляной ловушки". - Ну-ну. Наверное такое питание в одиночку для калеки будет длиться ровно столько, сколько времени потребуется здоровому конкуренту добраться до такой ловушки. После этого закусят и калекой.

Алекс, ты говоришь о ловушка Ла-Бреа? Так это вообще-то, территория ужасного волка, а не серого. Насколько я понимаю, в позднем плейстоцене вплоть до крушения полноценного биоразнообразия в Сев. Америке люпусы жили к северу от этих мест и особо с дирусами старались не пересекаться. Дирусы-то найдены в этих ловушках, причем в таком количестве, что просто диву даешься. Глупые звери были, судя по всему. То, что ужасные волки были стайными у тебя вопросов не вызывает?

Miracinonyx :

Не думаю, Трибл. Раненный в стае будет в самом низу иерархии, это понятно, но после того, как здоровые нажрутся, его от коллективной добычи отгонять не будут. Это даже у львов так, а у них коллективизм примитивный и плохо развитый.
Зверь с обломанным клыком и переломом передней лапы - как ты себе представляешь, чтобы он выжил в одиночку? А ведь найдены смилодоны с зажившими травмами подобного рода. Насчет "питаться падалью в одиночку у смоляной ловушки". - Ну-ну. Наверное такое питание в одиночку для калеки будет длиться ровно столько, сколько времени потребуется здоровому конкуренту добраться до такой ловушки. После этого закусят и калекой.

Алекс, ты говоришь о ловушка Ла-Бреа? Так это вообще-то, территория ужасного волка, а не серого. Насколько я понимаю, в позднем плейстоцене вплоть до крушения полноценного биоразнообразия в Сев. Америке люпусы жили к северу от этих мест и особо с дирусами старались не пересекаться. Дирусы-то найдены в этих ловушках, причем в таком количестве, что просто диву даешься. Глупые звери были, судя по всему. То, что ужасные волки были стайными у тебя вопросов не вызывает?

Да,но как обьясниш редкие находки люпусов,а они стайные? И как быть с махайродами и амфиционами,их в Испании   найдено большое количество,а они небыли стайными ? Скажу свое мнение! Смоляные ямы и болотные ловушки Испании были теми местами,где одиночные животные могли кормиться вместе ,при изобилии пищи конкуренция и агресивность уходила на второй план,такие случаи бывают и сейчас, выживание раненых и больных хищников вполне реально в таких местах ,находка махайрода это потверждает,почему много именно смилодонов,это их територия , и среда обитания ,и желание пожрать на халяву! В всех остальных случаях находок смилодонов- это находки фрагментов одиночных хищников,или у Вас есть другие факты ?

В статьях о смилодонах ШИШ02 ,как раз упоминают трапезу 7 тигров у трупа ,значит это реально! То,что смилодон охотился на бизонов и лошадей это не пустые слова, а факт доказанный конкретными иследованиями,кто смотрел док. фильм потвердит, После предположений о социальности смилодона, многие ученые коментируют по разному такой феномен и в последнее время все больше противников такой идеи, а большинство высказывают идею именно особого места смоляных ям,нераспространяющих образ жизни на другие територии!

Не буду спорить.
Понятно, что смилодон мог при случае убить кого угодно, включая и лошадь. Но специалистом по копытным он явно не был. Но это бесконечные прения, продолжать их не хотелось бы.

Я ни на грош не верю тем западным "специалистам", кто с умным видом на полном серьезе пишет, что для "прицельного удара клыками" смилодону было необходимо полностью обездвижить добычу, что он делал, прижимая поваленную лошадь к земле своим весом и сильными лапами. И потом аккуратно втыкал клыки в яремную вену."
Сценария охоты, более идиотического, более бредового и более далекого от реальных поединков хищника и жертвы в природе, чем вот это описание популярной западной "теории", я не знаю. Однако именно на ней строится идея о том, что смилодоны были не способны охотиться на слонов, потому что повалить и полностью обездвижить взрослого и даже молодого мамонта или мастодонта они не могли. А значит - не охотились на них.
Повторюсь - с моей точки зрения, от которой я не отступлю ни при каких условиях, кроме путешествия во времени, где увижу обратное, - смилодон - охотник на мега-добычу. И как таковой, он не может быть одиночным. Вот и все.