Кайл :

Добрый вечер. Ну в общем я за Гарпаголеста наверное браться не буду, вот Мега будоражит воображение до сих пор,эх, дотянуть бы до выходных.

И вам добры вечер, Кайл. Очень хочу увидеть ваш вариант меги. Думаю, будет более правильным...

И киты в этом смысле копытные! Просто не надо автоматически переносить черты современных животных (как копытных, так и хищных) на вымерших зверей с иной специализацией. Кондиляртры, кроме наиболее продвинутых, не были похожи на современных копытных животных. На мой взгляд, здесь следует присматриваться к наиболее примитивным и архаичным из современных животных, тем же насекомоядным ( в собирательном смысле слова), при известных оговорках. Ну и плюс предположения насчет образа жизни и питания должны приниматься в расчет.

Смотреть надо обязательно - конвергенция ведь один из основных путей в эволюции. Вспомни хотя бы сумчатого крота и златокрота ( а не европейского, как часто любят приводить в пример). Оба живут в пустынных местах, в песках, и удивительно схожи многими деталями внешнего облика - вплоть до структуры меха. Тилацин - опять-таки внешне, при всех оговорках, сходен с современными плацентарными псовыми. И т.д., и.т.п. Главное, не абсолютизировать, так что из заведомо отличающегося  по строению животного получался современный "серый волк".

Вот вам, товарезчи, "на закуску" серый волк в овечьей (в ослиной) шкуре...
п.с.: по поводу длины шеи не спрашивайте, т.к. на фото-оригинале скелет малость деформирован оптикой, но другого варианта у меня нет...

Отредактировано Revs (03 April 2009 01:45:41)

мозговой череп выглядит округлым. Может, он был более сплющен с боков?

рехтанул, перезалил... норм?

Отредактировано Revs (03 April 2009 01:48:33)

Есть ли полная реконструкция черепа (крайне желательно наглядно зубы нижн. челюсти) наиболее ближайшего родственника эндрюзарха?

За шею говорил: на фотке-оригинале скелет, скорее всего деформирован оптикой фотика, а другого варианта у меня нет...

Revs :

Есть ли полная реконструкция черепа (крайне желательно наглядно зубы нижн. челюсти) наиболее ближайшего родственника эндрюзарха?

ближайших родичей целых челюстей нет ,есть фрагмент фото я уже выкладывал,а из мезонихий наиболее длинномордый как раз синоникс,которого ты нарисовал,можно фрагмент сравнить с его челюстью?

И вам доброй ночи, Кайл! Самый простой, дешёвый карандаш + растушёвывание пальцем (насколько мне известно, среди художников - дилетантский приём) + догонка (опять же - дилетанский приём) в фотошопе "затемнителем"...

Алекс, у синоникса зубы режущие(100-пудовый хищник!), а у эндрю дробящие, как у медведя (свиные и то острее)...

П.С: это у вас завтра выходной, а мне приходится по субботам арбаять...

Отредактировано Revs (04 April 2009 01:39:20)

Рома, имхо - отличный рисунок, только никаких " коритозавров" - "впадины" заполняла сильная височная мышца, крепившаяся вверху к сильно развитому сагиттальному гребню, еще и немного загибавшемуся назад - что ж, у хищников так и должно быть, у многих саг. гребень имеет и "крючок" сзади... Вот, если поможет, прорисовка черепа  - вид сзади в  профиль:

Рисовал бы так же резво, как расписывал... Роману вот честь и хвала! Оффтоп: Но с красками возиться дольше, увы...

По моему скромному мнению, довольно  удачно изобразил мезонихию, а именно - мезоникса Дж. Маттернес:

Здесь удачен баланс между "хищностью и копытностью", совершенно своеобразное животное, и достоверное, в тоже время. Кстати, легко заметить, что весьма схоже с тем, что получилось у Ромы.