Кстати нашел отдельное семейство Brithopodidae все-таки выделяется но как-то условно из-за фрагментарности находок и невозможности точного определения и отделения от антеозавров - Brithopus, Orthopus
В роде Brithopus - Brithopus priscus, B. bashkyricus, B. ponderus - все известны по очень неполным останкам передних конечностей, установление точного систематического положения затруднено, но останки могут быть отнесены к дейноцефалам. последние два вида не факт что родственны первому.
Orthopus primaevus - также неполные останки (фрагмент плечевой кости) возможно дейноцефала.
Дейтерозавр (Deuterosaurus biarmicus, D. jubilaei) - тоже проблемный, раньше болтался между антеозаврами и тапиноцефалами. Сейчас относится к отдельному примитивному семейству тапиноцефалов - Deuterosauridae, куда также может быть включен южноафриканский Tapinocaninus pamelae, обычно рассматриваемый в составе Tapinocephalidae. Для семейства характерно наличие больших клыков, хорошо отличимых от остальных зубов, что не типично для тапиноцефалов. Клыки округлые в сечении, сохраняют следы зазубренности, нижние короче верхних. щечные зубы утолщенные, резцы крупные с выраженной "пяткой". Череп укороченный, высокий, довольно узкий, кости крыши пахиостозные. Строение мозговой коробки и посткраниального скелета описывают как сходное с таковыми у антеозавров.

В ПИНе под ним подпись вообще антеозавр, если память не изменяет.
Кстати Doliosauriscus janshinovi и Titanophoneus potens трактуются Ивахненко как разновозрастные особи одного вида - Titanophoneus potens, собственно как и предполагалось при первой находке долиозавриска. Точно так же как Doliosauriscus adamanteus оказался в итоге Titanophoneus adamanteus.

Большие глазницы и маленькие височные впадины - признаки молодой особи как раз, если сравнивать черепа молодых и взрослых синапсид (тех же биармозуха и ивантозавра например). Наличие-отсутствие надвисочной кости тоже под вопросом, например в "Основах..." пишут про отсутствие предтеменной кости у завроктона, хотя на самом деле она есть. Но даже если разобраться у титанофонеуса редуцированная надвисочная кость с возрастом могла сливаться с другими со сглаживанием швов (как известно у молодых особей швы лучше выражены). По Ивахненко основные отличия в диагнозе родов - пахиостоз костей крыши черепа в лобно-теменной области (что в общем тоже легко могло развиваться с возрастом), а остальные мелкие отличия связаны с деформациями черепов или ошибками при описании, и поэтому он считает Doliosauriscus младшим синонимом Titanophoneus. Более того, он указывает на наличие костей черепа различных по степени развития пахиостоза и промежуточными между титанофонеусом и долиозавриском.

Так что череп взрослого титанофонеуса - это с большой долей вероятности череп долиозавриска

Насчет того скелета - возможно, я просто не помню точно

По Ивахненко Doliosauriscus janshinovi=Titanophoneus potens, они одновозрастные и найдены в одном месте.
Doliosauriscus adamanteus=Titanophoneus adamanteus
Че-то сомнительно чтобы 80 см, кроме википедии такого не встречал нигде. Череп титанофонеуса судя по иллюстрации к книге Орлова (с масштабной линейкой) - около 45-50 см.
череп долиозавриска по данным википедии - 53 см, что в общем согласуется с иллюстрацией к книге Орлова.

Надо не идеи, а деньги подкидывать

оба в семействе Anteosauridae (роды Anteosaurus, Paranteosaurus, Sinophoneus, Titanophoneus)

Вообще это малоизвестные зверьки... У меня инфы практически ноль
Sinophoneus yumenensis - средняя пермь Китая, кое-что по нему есть в этой статье http://ifolder.ru/10843608
Paranteosaurus  primus - средняя пермь Южной Африки

У меня тоже давно закралось сомнение,как можно на основании 30см черепа молодой особи предположить ,что у взрослого  до 1м череп, насчет антеозавра, также реально видел череп до 60см, и рубиджия с 75см черепом наверное туфта?

Новый горгонопс Леогоргон, по фрагментам имел череп около 70см,он наверное являеться наибольшим, ну еще в ПИН е имеються останки иностранцевий в полтора раза больше обычных , но конкретно ничего неизвестно!

Здравсвуйте, господа! А, никто не знает, может где встречались, хоть какие-то, предположения о продолжительности жизни этих милых зверюшек? Ну, максимум, если их конечно не пользовали в качестве лягушачьих лапок. Просто любопытно, сколько времени им было отведено природой?

Скорее всего устаревшее предположение

Спинозавр :

Их там сближали с эстеменозухами.

вот очевидно на этом основании и считали растительноядными

Спинозавр :

А насколько длинным был у них хвост?

Хвост иногда описывают как длинный, но на реконструкциях внешнего вида он обычно средней длины, даже довольно короткий. А вот реконструкции скелета антеозавра я не видел

Дейноцефалы пересекались лишь с самыми ранними мелкими горгонопсами, например, c Eoarctops vanderbyli из зоны Tapinocephalus Южной Африки (из этой зоны известно большинство южноафриканских дейноцефалов и позже которой они не известны).