Эт ты о чём, Кайл?

Даже более того - для большей части бовин плейстоцен стал эпохой величайшего разнообразия и быстрого развития.  И бубалины, и синцерины также отличались немалым разнообразием, не говоря  уже о полностью исчезнувших трибах и родах.

Да, например, джейран, по некоторым данным, еще в позднем плиоцене сформировался, во всяком случае, найденные в Средней Азии и Казахстане останки практически неотличимы. Некоторые современные виды антилоп также сформировались уже к началу плейстоцена. А газели вобщем-то уже в миоцене были весьма разноообразны. Быки, видимо, столь же пластичная группа животных, как лошади-эквусы, слоны  и мамонты. Стоит добавить в эту теплую компанию и оленей-цервин,мегацерин и некоторых других групп, процветавших большую часть плейстоцена.

Не знаю, может,по пелоровисам  что-то из этого и выкладывалось ранее, так сказать на всякий случай. В 1994 г. был описан новый вид пелоровиса из отложений рубежа плиоцена-плейстоцена Уганды - Pelorovis kaisensis. Вид отличался, судя по найденным фрагментам, более мелкими размерами по сравнению  с плейстоценовыми видами. Был, в частности, найден почти целый рог, предположительно, ориентированный горизонтально. На фото он под номером 4, масштабная  шкала для него  - 150 мм:

Череп и рога Pelorovis oldowayensis:



Обломки рогов Pelorovis turkanensis:

А пост какой, не помнишь? Все же пелоровисы в одну трибу с  "африканцами" входят, будучи более бизки именно к роду синцерус.

Новый примитивный пелоровис. Рога у него по-видимому были не столь эффектны, как у родни. Люди, а у кого есть подробная инфа по turkanensis? Размеры, время обитания, характерные черты и т.д.

"это может не ограничится одним альбомным листом"
Маргарита, когда мы уже увидим это чудо?

То что название связано с озером я догадался. Хотелось бы поподробнее про этот вид.

Постараюсь оправдать ожидания:-)  Кстати, быка Мастанзаде (в посте 475) нарисовать попробуешь? Хотя в профиль он не очень выразителен, пожалуй...

"Хотелось бы всех попробовать, но неожиданно началась сессия..."
Это хорошо, что она у тебя внезапно началась. Значит проблем особых, наверное, нет. Меня она давно уже преследует тёмной тенью. И всё не даёт покоя.

"А у тебя что там? Сложные предметы?"
ХИМИЯ!!! Этим всё сказано. Ужас. Скоро сойду с ума. Главное, чтоб с универа не выгнали. У меня посещаемость тоже почти стопроцентная, да только всем на это наплевать. Всем важнее химические свойства углеводородов...

Впрочем, не будем флудить. Да ещё на такую грустную тему.

Тэк-с, по пелоровисам инфу я подсобрал, подготовлю на днях обзор по ним и  их предшественникам, ежели не возражаете. А пока - еще один закавказский эндемик, дманисский бык (Dmanisibos georgicus). Дманисибос был описан сравнительно недавно, в 1994 г. Н. И. Бурчак-Абрамовичем и А.К. Векуа, из отложений рубежа плиоцена-плейстоцена в Дманиси (Восточная Грузия), статья с описанием опубликована в сборнике "Палеотериология", М, "Наука", 1994. Был найден неполный череп взрослого самца (вид серху и сзади):

Дманисибос грузинский был  довольно примитивным быком средних размеров. Его систематическое положение не очень определенное, авторы помещали в филогенетич. схеме вслед за аджидеребосом. По сравнению с современными быками у него существенно больших размеров достигает зароговая часть, полого наклоненная назад. Лобная поверхность черепа по отношению к прироговой части и основаниям рогов сильно вогнута поперечно. Суставная поверхность сходна с таковой у зубра. Рога были средней длины и массивности, по заднему изгибу длина сохранившегося рога составляла 344 мм. Слегка сплющенные роговые стержни от основания рога направлены наружу, слегка назад и чуть вниз. Затем, сохраняя отклонение назад, круто поднимаются кверху, и в верхней части несколько загибаются вперед. Поверхность их мелкобугорчатая.
Таким образом, Закавказье плиоцен-плейстоцена было весьма богато на быков, причем среди них немало эндемиков - иорибос, аджидеребос, дманисибос, эосинцерус.

У аджидеребоса несколько иное направление рогов, менее уплощенный лоб, и зароговая часть меньше - тут на диагноз ориентиуюсь, т.к. об аджидеребосе уже очень давно читал, мало что помню.

Отличный экземпляр! Действительно, весьма похож на дманисского быка.  По промерам смотрю, лоб у дманисибоса шире и длиннее, рога у основания толще, к тому же. Странно, что Крэйзи не заинтересвовался находками из Грузии))