Ratitae - бескилевые птицы - это полифилетическая группа, искуственно собранная из птиц с одинаковыми признаками, но часть этих птиц явно не родственна другим. В частности - эму, казуары и моа - это одна линия эволюции таких птиц. Нанду - другая. Страусы Азии и Африки - третья. Если у них и были общие предки - то исключительно давно и в облике, вообще не похожем на то, что мы видим у уже оформившихся бескилевых. (думаю, это аналогично ситуации с парно- и непарно-копытными. Общий предок у этих двух разных отрядов был - на уровне кондиляртров - т.е. еще другой отряд, древний).
Страусы жили уже в конце мела, бок о бок с последними динозаврами. Поэтому их предков надо искать в глубинах мезозоя. Говорить о единстве отряда в таких условиях если и можно,  то очень трудно.

Кроме того, в число бескилевых включались еще и австралийские гениорнисы - а это вообще ГУСИ! Просто внешне похожие на тяжелых и крупных моа.
Так что выводы о правомерности такого таксона соответствующие.

Я думаю, что да.
И все эти отряды если и родственны друг другу, то очень отдаленно.
Касательно африканского страуса я слышал мнение сотрудника зоологического института РАН, что эта птица ведет свое происхождение от НЕ-летавших предков. Никогда линия страусов, как я понял, еще со времен рептилий, не поднималась в воздух.

Miracinonyx :

Ratitae - бескилевые птицы - это полифилетическая группа, искуственно собранная из птиц с одинаковыми признаками, но часть этих птиц явно не родственна другим. В частности - эму, казуары и моа - это одна линия эволюции таких птиц. Нанду - другая. Страусы Азии и Африки - третья. Если у них и были общие предки - то исключительно давно и в облике, вообще не похожем на то, что мы видим у уже оформившихся бескилевых. (думаю, это аналогично ситуации с парно- и непарно-копытными. Общий предок у этих двух разных отрядов был - на уровне кондиляртров - т.е. еще другой отряд, древний).
Страусы жили уже в конце мела, бок о бок с последними динозаврами. Поэтому их предков надо искать в глубинах мезозоя. Говорить о единстве отряда в таких условиях если и можно,  то очень трудно.

Кроме того, в число бескилевых включались еще и австралийские гениорнисы - а это вообще ГУСИ! Просто внешне похожие на тяжелых и крупных моа.
Так что выводы о правомерности такого таксона соответствующие.

А как же киви и тинаму? Или они уже не бескилевые?

Очень интересно. А когда разработана классификация Сибли-Олквиста, в последние годы?

"Подвиды африканского страуса, находящиеся в диком состоянии, классифицируются соответственно регионам их распространения по размерам тела и другим фенотипическим признакам, особенностям оперения, пористости скорлупы яиц. Общее признание имеет подразделение их на «голубошеих» и «розовошеих». К «голубошеим» относятся подвиды сомалийский Struthio camelus molybdophanes и южноафриканский страус Struthio camelus australis, к «розовошеим» - подвиды североафриканский Struthio camelus camelus, массайский Struthio camelus massaicus и арабский страус Struthio camelus syriacus.
Взрослые самцы подвидов с голубой шеей имеют кожу голубоватой тональности, а в период репродуктивной активности участки кожи на клюве и плюснах ног ярко-красные. У самцов подвидов с розовой шеей кожа розовой тональности. Общий тон оперения взрослых самцов интенсивно черный, перья на крыльях белые и на хвосте с бурой пятнистостью. Самки имеют оперение каштанового цвета и серую кожу.
Сирийский, или арабский, страус алеппо (Struthio camelus syriacus) считается исчезнувшим подвидом, последний раз его видели в дикой природе в 1966 г. Он обитал в пустынях Сирии, на севере Саудовской Аравии, а также в Иордании, Ираке, западной части Ирана. Птица отличалась высоким качеством пера, хотя по живой массе страус наиболее мелкий среди других подвидов. С целью улучшения качества оперения использовался в скрещиваниях с южноафриканским страусом при создании коммерческой формы этой птицы.
Североафриканский страус (Struthio camelus camelus) обитает в зоне, охватывающей регионы от Мавритании и Судана к Эфиопии, включая Сенегал и Нигерию. В качестве характерного признака имеет голое темя головы, у основания шеи оперение в форме щетины. Шея ярко-розового цвета, покрыта коротким пушком. В сравнении с другими подвидами самки несут наиболее крупные яйца с менее пористой скорлупой. В фермерском производстве встречается редко, в качестве отдельных экземпляров содержится в зоологических центрах.
Массайский, или восточно-африканский, страус (Struthio camelus massaicus) встречается в диком состоянии в Кении и Танзании. Макушка головы может быть частично лысая или покрыта редкими перьями. На розовой шее редкий пушок, в период репродуктивной активности она становится ярко-красной. В сравнении с североафриканским подвидом эта птица несколько мельче, и окраска оперения у самцов коричнево-черная. С позиции фермерского производства птица мало продуктивна, полуодомашнена, в наименьшей степени селекционирована и очень агрессивна.
Сомалийский страус (Struthio camelus molybdophanes) распространен в Сомали, Эфиопии, Северной Кении. Является наиболее древним среди других подвидов, самым крупным и имеет очень длинную шею. Макушка головы лысая, у основания шеи кольцо из белых перьев. Кожа шеи и туловища сине-серая, на ногах красная.
Южноафриканский страус (Struthio camelus australis) был распространен в ЮАР, Намибии, Ботсване, Зимбабве, Анголе, в пустыне Калахари. Среди других подвидов наименее крупный, рост самцов достигает 2,5 м. Кожа шеи серая, покрыта густым пушком, в брачный период у самцов краснеет. Откладываемые самками яйца отличаются выраженной пористостью скорлупы. Чистые экземпляры этого подвида встречаются в некоторых природных заповедниках и резервациях; живущих на воле страусов в настоящее время можно видеть только в Намибии и Зимбабве. К южноафриканскому подвиду относятся намибийский (Blue Neck Namibia) и зимбабвийский (Blue Neck Zimbabve) разновидности страусов. Намибийский страус имеет длинные ноги и шею, часто самцы мельче, чем самки; оперение редкое. Зимбабвийский страус - это высокие, мощные, жизнеспособные птицы с наибольшей массой тела: самцы весят до 150 кг, самки - до 120 кг. Южноафриканский страус стал первым успешно прирученным и впоследствии одомашненным подвидом.
Африканский черный страус (Struthio camelus var. domesticus) представляет коммерческую гибридную форму, полученную в результате скрещивания южноафриканского страуса с североафриканским и сирийским. Разведение на фермах и селекционная работа с этой птицей начались более 150 лет назад, что дает основание рассматривать ее как «домашнюю», хотя для полной доместикации отрезок времени небольшой. Эта форма является основной и наиболее многочисленной популяцией страусов не только в ЮАР, но и во всем мире. В результате длительной селекционной работы эта птица наиболее спокойная, послушная и удобная в обращении при разведении на фермах. Птицы мощные, с компактным телосложением, шея и ноги относительно короткие, рост самцов достигает 2,4-2,5 м, самок - 2,2-2,3 м, масса тела большая - самцов 120 кг, самок - 105-115 кг. Черный страус имеет более высокое качество оперения в сравнении с дикими подвидами, бородки пера более широкие, перо на конце более округлое."

Л. В. Куликов, Ш-Г. К. Боков "Фермерское страусоводство"

Страусообразные (Struthioniformes) крупнейшие среди ныне живущих птиц. Подобно другим крупным бескилевым, они питаются преимущественно растениями, но поедают также насекомых и других мелких животных. Последние страусы в Аравии были убиты во время второй мировой войны. Распространение этой группы в наше время ограничено преимущественно центральной и южной Африкой. Страусообразные единственная группа бескилевых, ископаемые находки которой значительно способствуют реконструкции ее предшествующей истории. Остатки современного монотипичноrо рода страус (struthio) известны из верхнего миоцена Турции (Sauer, 1979). Курочкин и Лунrу (1970) отнесли большинство плиоценовых и плейстоценовых образцов, встречающихся от Греции до Китая, к виду S. Asiaticus. Они предполагают, что это прямой предок ныне живущего вида. Остатки страусов легко идентифицировать, поскольку это единственные среди современных птиц только с двумя пальцами (рис. 16 26). На этом основании в отряд страусообразных включены многие ископаемые формы, встречающиеся вплоть до эоцена (Olson, 1985). Их объединяли в несколько семейств, которые, вероятно, могут быть синонимизированы со страусовыми (Struthionidae). Семейство Geranoididae, объединяющее ряд поверхностно cxoдных с журавлями птиц из раннего и среднего эоцена северной Америки, известно преимущественно по фрагментам тибиотарсусов и тарсометатарсусов. Eogruidae, выделенные по сходному материалу, встречаются в позднем эоцене и раннем олигоцене центральной Азии. Ergilornithidae известны из нижнего олигоцена Азии и Европы (Курочкин, 1981). На основании этих ископаемых находок, демонстрирующих постепенную редукцию внутреннего пальца среди крупных журавлеподобных птиц, Олсон предполагает, что страусы должны включаться в отряд журавлеобразных (Gruiformes), к которому относятся современные журавли и пастушки. Такое сближение допускает, что палеогнатическое небо страусов возникло независимо от других бескилевых посредством неотении из неоrнатическоrо неба журавлеобразных

Кэрролл Р.
Палеонтология и Эволюция позвоночных: В 3-х т. Т. 2:
пер. с англ. М.: Мир, 1993.
глава 16

ДНК же сообщила, что линии киви и эму (австралийских страусов) разделились 62 миллиона лет назад. И это сообщение, кстати, биологов несколько напрягло, так как до расшифровки ДНК считалось, что ближайшими родственниками киви являются вымершие новозеландские же гигантские птицы моа, достигавшие четверти тонны веса, но в отношение строения имеющие с киви более всего общего. У моа, например, отсутствовали даже рудиментарные крылья.

Но моа оказались родственниками африканских страусов и южноамериканских нанду. От австралийских эму и новогвинейских казуаров их линия отделилась 78 миллионов лет назад.

https://dzen.ru/a/Yskb0Q8yRnMiGrDn

Здравствуйте. 78 миллионов лет тому назад территория Новой Зеландии, скорее всего, была еще соединена с Южной Америкой через Антарктиду, или находилась совсем рядом. Может тогда и перебрались общие предки из Южной Америки. На сколько я помню с ископаемыми раннего кайнозоя Новой Зеландии совсем плохо (самые древние моа - миоценовые), что конечно крайний минус.