Roman Shevchenko :

Есть тема "Фантастика и фэнтези" в разделе "Вне темы".
https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=1483

Не знаю, обрадую тебя, Рома, или огорчу, но у меня нет в теме "Фантастика и фэнтези" функции "цитировать". То есть, при всём желании я не смогу там писать посты.🙂

Doc :

Но к научной стороне биологии человека (чем наш форум славен и многих по-прежнему привлекает) песни данного дуэта участников мало относятся

В понятие биоло́гия челове́ка некоторые учёные включают почти всё содержание антропологии, обогащённое методами и фактами смежных биологических дисциплин.
   Правильнее подразумевать под этим термином лишь очень важный раздел антропологии, изучающий физиологические, биохимические и генетические факторы, влияющие на вариации строения и развития человеческого организма. В частности, сюда должны входить исследования гемоглобинов крови, групп крови, явлений близнецовости, связей конституции человека с его физиологическими и химическими особенностями и с его наклонностями к тем или иным заболеваниям; сюда же должны войти изучение наследования нормальных признаков и популяционная генетика, охватывающая разнообразные вопросы (например, устойчивость типа во времени, роль метисации и изоляции в пределах однородных по расовому составу групп). Не менее важно изучение влияния на морфологию человека питания, климата, состава почвы и воды, его способностей к адаптации в разных условиях.
   Биология человека служит теоретической основой для биологической медицины.

Вот эту научную сторону мы должны обсуждать в ветках о сапиенсах и неандертальцах? Док, я - не медик.🙂
  Хотя, из этого "очень важного раздела антропологии"", я всё же коснулся вопроса о "влиянии климата на морфологию человека". Это там, где, обсуждая относительно короткие руки и ноги неандертальцев и их объёмные бочкообразные торсы, я вспомнил о правиле Аллена и Бергмана.
   К Аллену и Бергману вопросы есть?🙂
   Если нет, то тогда у меня есть вопрос: я где-то отошёл от научной стороны обсуждения жизни сапиенсов и неандертальцев и всего, что сопутствовало этой жизни. Какое именно из моих высказываний противоречит науке?
    Жду ответа. Желательно конкретного.

Doc :

Бирюк :

Если нет, то тогда у меня есть вопрос: я где-то отошёл от научной стороны обсуждения жизни сапиенсов и неандертальцев и всего, что сопутствовало этой жизни. Какое именно из моих высказываний противоречит науке?
    Жду ответа. Желательно конкретного.

Я не собираюсь дискутировать. Обсуждайте, что хотите, с теми, кому это интересно - для того и форум.
Только в отведённых для этого разделах.
Очень надеюсь, что модераторы внимание обратят и своё решение вынесут.

А если один из пользователей не может писать ответы в отведенных для этого разделах? Тогда как быть? Создайте на форуме комфортные условия для общения, и - никаких вопросов. А пока придется общаться там, где можем.

Dinofelis :

Бирюк :

у меня нет в теме "Фантастика и фэнтези" функции "цитировать". То есть, при всём желании я не смогу там писать посты.🙂

Что значит нет такой функции? Она у всех должна быть.

Должна, да не обязана.🙂
   Насколько я понял, у каждого из модераторов - своя сфера контроля за разделами и темами, и соответствующий модератор имеет возможность изъять у кого-либо функцию "цитировать". Так что, все вопросы - к ним.🙂

Roman Shevchenko :

У нас есть на форуме раздел с критикой каких-нибудь псевдонаучных статей? Просто хочется посмеяться с кем-нибудь, разбирая еë.

Смотри в "Беседы на околозоологические темы" https://forum.zoologist.ru/viewforum.php?id=8 . Если нет, то создай