Eadred :

Не знаю,насколько это "гуманно",но мне кажется,что для них можно было бы выделить территории в дикой природе,где они бы  постепенно заняли нишу динго и койотов.

Бредовая идея. Без обид. Собаки все равно не смогут занять природную нишу в нашей стране. Чтобы они заняли её, прийдется изолировать какую-то популяцию бродячих собак и пытаться сделать из нее новый вид. Что не очень реально.
А вообще, домашняя собака(Canis familiaris)-одомашненный вид рода Canis. Образ жизни собак, глядя на бездомных и одичавших, а также аборигенных(например, приотарные волкодавы), и впраду похож на некую смесь образа жизни динго и койота. Прийдя на стоянку, предок собаки, самоодомашниваясь, занял промежуточную нишу между динго и койотом. Но поскольку вместо стоянок у нас теперь города, роль собак как бесхозных зверей упала и бесхозные псы из полезных симбионтов превратились в комменсальных вредителей. А одичавшие были вредителями всегда. Единственные вольные собаки, которые имеют еще полезный симбиоз-это аборигенные отродья волкодавов, лаек и так далее.
Так что лучше вообще убрать ненужных псов с улицы. Насчет ниши-дождемся шакала. Он скоро проникнет и в Европейскую часть России.

Eadred :

Дело не в "бредово" "-не бредово". А не гуманнее ли это по отношению к бедным животным,чем жестокие убийства,отравления и так далее. В природе хоть у кого то из них есть шанс выжить. Где то недавно попалось видео,как выпускают пойманных бродячих песиков в природу  далеко от населенных пунктов.

В последнее время распространяется так же практика стерилизации и чипирования. Потом их опять выпускают на волю. Собаки якобы менее агрессивны и опасны после этого

Нет.Не гуманне. В лесу, при отсутствии волков и медведей, псы начинают выжирать всю живность. Одичавшие собаки-бич охотничьих хозяйств. Вдобавок, в лесу они будут страдать всякими паразитами.
Собаки не становятся менее агрессивными после стерелизации.  Да и стерелизация у нас проходит в кавычках. Ставят бирку и все. А собака дальше рожает щенков.
Так что лучше безвозвратный отлов. И если собаку не забрали в течении недели-на усыпление. Это жестоко, но только так мы решим проблему бесхозных собак.
Еще насчет леса. Собаки, в отличии от волков, не бояться людей и знают наши повадки намного лучше волков, даже если живут уже в н-нн поколении в лесу. Они будут нападать, на людей, так как будут видеть в них конкурентов. Будут таскать домашнюю птицу и скот. И это реально гуманный способ?

дима х :

Почему бродячие собаки в тех случаях, когда у них вырабатывается единый тип (для какой-то местности), часто это именно тип динго? Кроме собственно австралийского динго  это также новогвинейская поющая собака (она же лесной динго?), каролинский динго и ханаанская собака, может, ещё кто, не знаю. У перечисленных место обитания и, видимо, происхождение разное, но внешне это примерно один тип (я их отличать не умею).
Есть ли какие-то преимущества у собак именно такого типа в качестве дикого животного? И есть ли другие устоявшиеся массовые для какой-либо местности типы? Данные мне попадались довольно мутные, ссылки и цитаты я выкладывал в теме о псовых в целом.

В прошлый раз я сказал бред, поэтому лучше прикреплю ссылку на одну работу под названием "Морфологические типы синантропных собак" Тихоновой:
https://rykovodstvo.ru/exspl/45445/index.html?page=67
Скачивать её лучше не стоит. Мало ли какие вирусы можно зацепить.

Почему у бродячих собак в основном висящие уши?
https://zen.yandex.ru/media/mja/pochemu … 63c0?&