Возможно, есть смысл специально выпускать в Чернобыльскую зону КРС, похожих на туров (хеки, боевые быки...) в надежде, что они будут скрещиваться с теми коровами, что там  уже обитают, и потомство получит от этого нужную окраску и, возможно, какие-нибудь детали телосложения как у тура, а нововыпущенные научатся выживанию в дикой природе от местного стада? Или было бы больше вреда, чем пользы?
Кстати, вообще КРС в тех заказниках/национальных парках, где они живут на свободе, изначально как-то тренировали перед выпуском или нет?

Вообще, выращенных в неволе копытных перед выпуском как-то тренируют порой, или всегда выпускают на удачу, максимум подбор места и подкормка первое время?

Eugene :

дима х :

Возможно, есть смысл специально выпускать в Чернобыльскую зону КРС, похожих на туров (хеки, боевые быки...) в надежде, что они будут скрещиваться с теми коровами, что там  уже обитают, и потомство получит от этого нужную окраску и, возможно, какие-нибудь детали телосложения как у тура, а нововыпущенные научатся выживанию в дикой природе от местного стада? Или было бы больше вреда, чем пользы?
Кстати, вообще КРС в тех заказниках/национальных парках, где они живут на свободе, изначально как-то тренировали перед выпуском или нет?

Во-первых, зачем это нужно и кому? Чернобыльская зона - не заповедник и не экспериментальный парк по возврату в плейстоцен. Это всего лишь заброшенная территория с ограниченным доступом населения. Без всякой программы поддержания дикой природы. Потому расплодятся там коровы - их немедленно всякие браконьеры и соседние селяне отловят и перестреляют.

Я не совсем понял, в какой части Зоны обитает это стадо. Полесский радиационно-экологический заповедник входит в Зону или нет? Я думал, да, допускал, что коровы могли забрести именно туда. Могу и ошибаться.
А ограничение доступа в Зону - это реальная охрана или только на бумаге?

Специально поискал - Полесский заповедник - как раз часть Зоны

Полесский государственный радиационно-экологический заповедник -- крупнейший в Белоруссии заповедник, площадью более 215 тысяч га.

Заповедник был организован 18 июля 1988 года в белорусской части зоны отчуждения на территории трёх наиболее пострадавших от аварии районов Гомельской области -- Брагинского, Наровлянского и Хойникского. На территории находятся 96 покинутых населённых пунктов, где до аварии проживало более 22 тысяч жителей. Администрация ПГРЭЗ расположена в городе Хойники.

https://revolution.allbest.ru/ecology/00634663_0.html
Насколько я понял по этой статье, коровы живут то ли как раз в заповеднике, то ли в его окрестностях
https://fishki.net/3583171-odichavshie- … redki.html
Тут прямо сказано, что они живут именно на территории заповедника
https://tengrinews.kz/science/korovyi-i … ih-427475/
Насколько хорошо налажена в этом заповеднике охрана - не знаю.

А есть какие-то знаки, пусть не по всему периметру, где начинается Зона?

Дебилы   

"Ямал остался без баранов
ЯНАО запретили экспериментировать с расселением у себя толсторогов из Якутии"
https://www.znak.com/2021-03-31/yanao_z … yandex.com

shuric :

Дебилы   

"Ямал остался без баранов
ЯНАО запретили экспериментировать с расселением у себя толсторогов из Якутии"
https://www.znak.com/2021-03-31/yanao_z … yandex.com

Не то слово. Почему они против толсторогов? Прикольные же бараны. Красивые. Обоготят фауну Ямала. Но, видимо, не хотят местные власти красивых зверей. Зато, как верно подметил Elephas Maximus, бездомные кошки, собаки и крысы у Минприроды-это святое! Я не удивлюсь, если скоро в горах Ямала начнут акклиматизировать домашних овец, пытаясь заставить их одичать, поскольку толсторогов запретили ввозить.

Miracinonyx :

Этот институт северцова с его ублюдками, визжащими про инвазивные виды, - одно из самых одиозных, по моему мнению, бюрократических чудовищ. Действительно, одичавший скот, собаки и кошки для них - родное, а уникальный арктический вид дикого барана или - "ваще невыносимо!!!" - восстановление популяции "гималайского" медведя на Северном Урале - мгновенно вызывает их визг "запретить немедленно". Твари это, а не ученые-природники.

Не удивлюсь, если этим скотам приплачивают западные агенты в целях дискредитации идей возрождения богатства фауны и продуктивности огромных северных пространств России. Проверить бы их на "причастность".

Вот именно. У нас вообще все позорят. Вот серьезно-в чем плохого в  диких баранах в Якутии или гималайских медведях на Северном Урале. Наоборот,круто увидеть на севером просторе исконно дикого барана. А не одичавших баранов. Просто одни только северные олени, тюлени и белые медведи набили оскомину.
   Насчет собак это вообще ужас. Из-за зоошизы многие люди думают, что дворняг заводят только недалекие люди, которые хотят запретить породистое собаководство. А также многочисленные инфальтильные волонтеры, из-за которых настоящие, честные волонтеры, которые социлизируют вторично одичавших собак с помощью кинологов и говорят правду, считают безумцами.

Elephas Maximus :

Roman Shevchenko :

настоящие, честные волонтеры, которые социлизируют вторично одичавших собак с помощью кинологов

...занимаются хренью. Единственный положительный момент в этом, что спецы получают доход.

Согласен, что это в каком-то смысле абсурдно. Но все же лучше, чем плодить стаи бездомных собак, которые вредят людям. Хоть большинство парий, если выращены щенками с 2 месяцев, хоть и будут иметь некоторые недостатки, например трусость перед незнакомыми людьми или стремление доминировать над другими собаками, все же могут стать более-менее нормальными домашними собаками, пусть и не такими человекоориентированными, как лабрадоры или мопсы. Как аборигенные породы, короче. Но, как я говорил ранее, иногда могут встречаться по-настоящему парии с нарушенной УЖЕ С САМОГО РОЖДЕНИЯ психикой. Их порой невозможно приручить. И вот таких, я считаю, нужно усыплять.Альтеративный вариант-стерелизовать, выкармливать как скот до определенного возвраста, усыпить и отправить либо на мясо, либо на шубу. Тоже самое можно делать и с щенками, которых непристроили. Независимо от породы. Но этот вариант слишком замороченный.
   Но чего-то мы отошли от темы парков и дикой природы.

Elephas Maximus :

Roman Shevchenko :

Но чего-то мы отошли от темы парков и дикой природы.

Успех интродукции копытных зависит от наличия на этой территории крупных псовых. И если серых можно проредить, то с БС по закону ничего сделать нельзя, кроме как вырезать гонады, поцеловать под хвостик и отпустить в "естественную среду обитания", т.к. в концлагерях для них мест всегда не хватает.

С бездомными собаками в лесах, тундре и степях надо бороться интродукцией волков в те места, где их нет. А где волки есть-восстанавливать структуру их стай. Только интродукция должна быть грамотной. Иначе волки сожрут всех копытных. Хотя, в связи со сложном социальным устройств стай, их численность будет саморегулироваться.
  Данный метод законен и, главное,-не требует насилия к собакам. Ибо их сожрут волки.

Синантроп :

Зимовы собираются внедрить в парк навозников. Сперва узнавали местные формы, но им сообщили, что местный вид занесён в Красную книгу.
Я кое-какую информацию собрал. Краснокнижный Geotrupes amoenus=Geotrupes koltzei живёт в южных районах Якутии, а также в Читинской области, Амурской области, в Хабаровском крае, Бурятии. А в Центральной Якутии навозниками являются Aphodius fossor, Aphodius erraticus, Onthophagus gibbulus.
В связи с этим возникает вопрос какие виды жуков обитали и перерабатывали тонны навоза в Берингии?

Нашёл вроде ресурс по данной теме, но там янки требуют денег.
Late Pleistocene beetle faunas of Beringia: where east met west
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1365-2699.2000.00503.x.

Я название не помню, но был, например, здоровенный навозник, специалст по мамонтовому навозу. Вымер вместе с ними.