к сожалению, ничего нового не увидел, кроме того, что эласмотерию "прописали" вымирание от "неусвоения" С4-содержащих растений. Это носорогу-то, с их способностью даже у современных плохо переваривать растительность (это особенность и лошадей, и тапиров). Более того -обитатель  "сухая степь или пустыня" означает, жрать то, чего другие не способны, так, например, сегодняшние черные носороги живут в таких условиях (полупустыни Южная Африка), где другие копытные просто пасуют, и питаются ядовитым молочаем.
     Сан Саныч, череп не полный,  да около метра (мерил через стекло, но там 20-30 см расстояния до него). Насколько я правильно понял, он непонятно чей или кавказсца, или Пея. А может и нечто среднее, но не сибирский точно.
     По остальному позже отвечу (Мирациноникс подтолкнул к одной интересной мысли).

На Тамани в 2019 г нашли второй череп кавказского эласмотерия ,принадлежит очень крупному самцу ,первый череп от самки . скелет в музее собран из 5-7 разных особей . Так на вскидку по шкале ,череп явно больше метра. Интересно за год его реставрировали?,опишут понятно лет через 5

https://ria.ru/20190809/1557353159.html
Палеонтологи обнаружили в древнем грязевом вулкане Синяя Балка на Таманском полуострове второй в мире череп кавказского эласмотерия (древний носорог), рассказал РИА Новости ведущий научный сотрудник Южного научного центра РАН, кандидат биологических наук Вадим Титов.
"В этом году мы обнаружили остатки около десятка слонов и трех древних носорогов, но самой интересной находкой стал почти целый череп кавказского эласмотерия. Это второй в мире известный череп эласмотерия этого вида и первый мужского пола", - сказал Титов.
Он напомнил, что несколько лет назад на Тамани палеонтологи уже обнаружили череп самки эласмотерия, который теперь экспонируется в Азовском музее-заповеднике.
"Уникальность нынешней находки в том, что он сохранился намного лучше предыдущего черепа, что с учетом геологического возраста месторождения в 1,2 – 1,4 миллиона лет (ранний плейстоцен) немаловажно", - пояснил собеседник агентства.
Кроме того, найденный череп гораздо крупнее предыдущего, поскольку принадлежал самцу.
"У него больше купол, к которому крепился рог. Длина черепа - более 1,5 метра. Это значит, что особь была около 4,5 метра длиной и около 3 метров высотой в холке", - уточнил Титов.
В настоящее время череп уже доставлен в Азовский музей-заповедник для реставрации.

«Сверху на нем лежало много лишнего... но, когда обнаружили носовую часть — а она узнаваемая — был восторг. Потом занимались головой: нужно было ее оконтурить, чтобы понять насколько она целая. Оконтурили, сняли, привезли», — рассказала заведующая отделом природы и палеонтологии Азовского музея-заповедника Галина Тимонина.
В настоящее время в научной лаборатории музея идет кропотливая работа по препарированию и реставрации костей.
«Сделать осталось много. Привезли ее с огромным количеством лишней породы, если бы мы очищали все там, это бы, наверное, года два заняло. Всю лишнюю породу нужно убрать, то есть препарировать, потом реставрировать: восполнить все, что утрачено, соединить заднюю часть черепа с носовой. Дальше — наука», — пояснила Тимонина.
В работе также участвуют специалисты Института Истории Материальной Культуры РАН. По словам сотрудника академии Вадима Титова, эта находка стала сенсацией.
«Уникальная находка, руки чешутся! Хочется побыстрее с ним разобраться, почистить. Предыдущей череп был не таким полным, а теперь есть замечательная возможность восстановить практически целый череп. Очень интересная находка!» — отметил он.
[img]





[/img]

Изображение из статьи в Nature Ecology & Evolution . На нее ссылался Gosha01 https://elementy.ru/novosti_nauki/43339 … ontologiya
«Места обнаружения изученных останков эласмотериев на карте Евразии. Весь предполагаемый ареал обитания эласмотериев обведен черным пунктиром. Красным обведены места обнаружения тех образцов, для которых удалось установить содержание стабильных изотопов и датировать их методами радиоуглеродного анализа. Синим обведены места обнаружения тех образцов, для которых, кроме того, удалось извлечь фрагментарную ДНК. Черным обведены места обнаружения тех образцов, из которых не удалось выделить коллаген. Обратите внимание, что обведенных локаций меньше, чем проанализированных образцов, поскольку в некоторых местах образцов было найдено сразу несколько. Серым затенена область, которая в обсуждаемый промежуток времени должна была быть покрыта ледником. Указаны значения широты и долготы»( конец цитаты). [img]

[/img]
Ареал почти полностью находился на территории бывшего СССР и весьма ограничен. Весь плейстоцен здесь была зона прерий из злаков,, полыней, лебедовых и саванн, лиственные леса росли в поймах рек. Только на севере этой зоны существовали хвойные леса, которые то наступали, то отступали .
"Возможно, причиной вымирания эласмотериев стали их необычные зубы: если животное с постоянно растущими коронками перевести на питание слишком мягким кормом (например, на другие виды трав), то коронки не будут успевать стачиваться, нарушится окклюзия, и оно больше не сможет эффективно жевать — и, возможно, быстро умрет от голода"( конец цитаты).Вроде как ариидизация только растет, и сейчас очень сухое межледниковье.

Banderass :

Алекс :

https://d.radikal.ru/d19/2009/ce/8539d923d239t.jpg
На Тамани в 2019 г нашли второй череп кавказского эласмотерия ,принадлежит очень крупному самцу ,первый череп от самки . скелет в музее собран из 5-7 разных особей . Так на вскидку по шкале ,череп явно больше метра. Интересно за год его реставрировали?,опишут понятно лет через 5

Вижу Галину Ивановну, и череп, который я собственноручно запенивал))

и шо ж ты его не померил ?. что из костей ног от него нашли ?

Banderass :

У меня была задача копать)  Череп извлекли уже после моего отъезда. Он был в эпицентре нагромождения костей. Извлекли лопатку, плечевую кость из крупного. Что в этом году не знаю, Игорь в этом году был, я не смог к сожалению попасть(

Приятно, что тут у нас люди из, так сказать, эпицентра отечественной палеонтологии. Круто!

Сorvin :

Жень, ну не иронизируй, уж будь выше.

Игорёк, ну ты что?! Какая ирония?! А то вот сейчас Сергей и правда обидится! Наоборот, и завидно, и круто же, что вот у нас на Форуме есть человек, кто лично в раскопках зверюг, которых мы обсуждаем, участвовал. Мол, а вот этот череп я лично паковал!
Нет, ты тоже участвовал, тебе это обычное дело, но я-то нет! Для меня это эпицентр отечественной палеонтологии и вы оба оттуда. Но ты уже как все профи эдак скрытничаешь: мол, следите за публикациями. А вот Сергей нам тут о процессе рассказ стимулировал. И твой тоже! Разве что очень кратенько. Но это ж, раскопки, - немаловажная часть научного процесса! И хочется всё знать от участников.

Сorvin :

Процесс раскопок иногда весьма занимателен. Вкратце - как извлекали череп хилотерия в Краснодарском крае. Предыстория обнаружения тоже занимательной была, но это уже для куларного общения. А так - два дня обкапывали его вместе с Серёгой Куршаковым ножами, а перед съёмом пошёл дождь и мы втроём, вместе с ВВ Титовым, стояли над этим черепом, держа над ним палатку, а сами в это время около часа вживую "наслаждались" бешеным ливнем, держа углы плаща. Я развлекал товарищей, рассказывая военно-матерные анекдоты, да и вообще было весело, только несколько дискомфортно. А потом толпой тянули этот конгломерат с горы к машине, потому что он кэгэ 80 вкупе с породой весил, не меньше.

https://d.radikal.ru/d08/2009/21/7f777e0a8a0c.jpg

https://b.radikal.ru/b00/2009/92/dc5403c7b6eb.jpg

Череп был полный, за исключением передних резцов.

А?! Ну вот же ж, вот! И скажи, что читать на нашем Форуме такие рассказы не круто!!
Спасибо, Игорь!
И вот теперя куда интереснее "следить за публикациями". Это уже как бы немного и мой хилотерий.

https://youtu.be/M0G_-RRBt7s

Новое исследование источник  https://phys.org/news/2020-11-indian-fo … mmals.html    описывается семейство копытных, которое проливает свет на происхождение периссодактилей.
После 15 лет исследований удалось ученым из  более чем 350 костей собрать скелет  Cambaytherium - вымершего родственника непарнопалых, жившего на Индийском субконтиненте почти 55 миллионов лет назад. Фотки самого скелета нет, но пишут, что это животное размером с овцу с умеренной способностью к бегу и характеристиками, которые «были промежуточными между специализированными периссодактилями и их более общими предшественниками из млекопитающих».  «Современные отряды парнокопытных, периссодактилей и приматов внезапно появились в начале эоцена около 56 миллионов лет назад в Северном полушарии, но их географическое происхождение осталось загадкой, - пояснил Кен Роуз,  профессор из Университета Джонса Хопкинса и ведущий автор исследования.
Выдвинули гипотезу: обнаружение Cambaytherium предполагает, что непарнопалые , вероятно, развивалась изолированно в Индии во время ее дрейфа на север от Мадагаскара  в палеоцене (66-56 миллионов лет назад), прежде чем расселиться на другие континенты, когда образовалась сухопутная связь с Азией. 
[img]



[/img]
Индия еще не доплыла до Азии и Гималаи еще не появились.

Отредактировано kimon943 (22 November 2020 18:21:29)

Ну, пользуясь поводом находки нового носорожика, напишу о нём со своей колокольни.
Есть множество животных интригующих и интересных, среди плейстоценовой фауны тоже. Все мы любим загадочных саблезубых кошек, мамонтов, пещерных львов и медведей, большерогих оленей и ужасного волка... Шерстистый носорог в этом ряду где-то в конце и может опередить только ископаемую лошадь и северного сайгака с карибу и овцебыком. То есть тех, кто вообще не вымер. Художники его любят, все его знают, но нету в нём интриги! Потому и генетическое исследование его прошло совершенно незамеченным.
Lord et al. 2020. Pre-extinction Demographic Stability and Genomic Signatures of Adaptation in the Woolly Rhinoceros.
https://www.sciencedirect.com/science/a … 222031071X

Что же нам дал анализ полного ядерного генома особи из Якутии (18,5 т.л.н.) и 14-ти (!) митохондриальных геномов с того же северо-востока нашей необъятной Родины (14-50 т.л.н.)?
Ну, с точки зрения молекулярной филогении ничего нового: шерстистый носорог ближайший родственник носорога суматранского, что все и до того знали по морфологии. Интересных генетических особенностей, отличающих его от этого родственника, не так и много. Есть адаптации генов, вовлечённых в холодовую рецепцию, аналогичные некоторым северным животным, включая мамонтов. Но, например, никаких изменений генетики обмена жиров не найдено. Это к вопросу, обсуждаемому в теме "Гомотерии" (https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 59#p523859). Изменения есть, но тех, которые по компьютерному предсказанию заметно меняют свойства генов/белков, - всего ничего. И половина из них - гены обоняния. В остальных системы не видно. Ну, то есть тропический и арктический носороги обоняют по-разному. Как, например, и африканский лев с амурским тигром. Большего выжать не удалось, носорожек держит марку предсказуемого животного.

Зато такой массовый анализ образцов позволил выстроить популяционную историю вида, и это прекрасно!
Итак, первый из видимых пик численности шерстистого носорога приходится на рисское оледенение (190-130 т.л.н.), за которым последовало падение численности, минимум, в 10 раз, пришедшееся на эемское (микулинское) межледниковье. Это целиком соответствует популяционной истории шерстистого мамонта, прошедшего в тот же период через "бутылочное горлышко" и потерявшего 3/4 генетического разнообразия. И зеркально мамонту колумбийскому, как раз терявшему всю северную популяцию в оледенения с ростом остатками в межледниковья, и человечкам Европы. Как раз на рисс у них пришёлся массовый замор, а к эему от них осталась и расплодилась генетически очень узкая, но злобная группа неандертальцев.

Сходством с мамонтом можно назвать и появление ещё в эеме отдельной генетической линии носорогов на острове Врангеля, что с мамонтом произойдёт в следующее межледниковье. Они вообще сцеплены и роднёй: братья у обоих, индийский слон и суматранский носорог, также перекрываются естественным ареалом...

Однако в отличие от шерстистого мамонта, носорог перенёс эемское межледниковье с меньшими потерями: в это время сформировалось две независимые генетические линии, подразумевая изоляцию вида в двух несвязанных рефугиумах, что сохранило его генетическое разнообразие, тогда как у мамонта межледниковье пережил только один генетический вариант. С наступлением вюрмского оледенения (70-12 т.л.н.) численность носорога снова стала возрастать, и с расширением тундростепи две линии встретились вновь. Более того, ни одна из них не исчезла, они перемешались и расплодились, достигнув нового пика численности в последнем ледниковом максимуме (30-14 т.л.н.). Активный рост вариативности гаплогрупп в стабильных условиях среды, похожий на таковой у людей Евразии после 12 т.л.н., говорит о стремительном расширении "в пустоту", когда давление отбора минимально, а рост численности за ним не поспевает: выживают почти все.
Генетический анализ показывает, что с 30 до 18,5 т.л.н. популяция находилась в стабильном максимальном состоянии, а все генетические варианты дожили до 14 т.л.н. То есть ничто не предвещало, обитавшие на юго-западных границах их ареала людишки никакого влияния на шерстистого носорога не оказывали... И тем не менее, с окончанием последнего оледенения в интервале 12-14 т.л.н. шерстистый носорог стремительно вымер. Гораздо стемительнее прочих представителей "мамонтовой фауны".
Наверное, это и есть его интрига.

Сифака :

Спасибо за информацию ! С одной стороны да - супер-пупер сенсационного вроде нет, но с другой - находка любого "допотопного" трупа, а не фоссилизованного скелета это всегда ЦЕННО! тем более, если накапливается материал по возрастам и не только это же замечательно!          Основной причиной вымирания остается версия по климату: сухие, малоснежные зимы сменились влажными, с высокими снежными покровами. Этой же версией объясняют почему шерстистый носорог не сумел попасть в Америку по берингийскому "мосту". Пока нет иных доказательств (может прошли мимо меня, поделитесь, пожалуйста), соглашаюсь с такой трактовкой. Посмотрите кто выжил - те кто обитал миллионными стадами и цикл размножения был не такой растянутый как у мамонтов и носорогов (карибу, сайгаки, бизоны и даже овцебыки на этом фоне выиграшно смотрятся). С носорожьими "сватаниями" и "свадьбами", если судить по современным, всегда проблематично было. Те же человечки все же какой-то процент внесли, пусть даже маленький. Вот, в комплексе и имеем общие причины: относительно быстрая смена климата (т.е. на появление вида времени хватило, а на последующую адаптацию нет), размножение\поведение и гоминиды. Насколько помню, таких сильных и множественных паталогий как на костях пещерных медведей у шерстистых вроде бы не найдено. Интрига, конечно же остается, но, с моей точки зрения, в деталях и нюансах. В любом случае, повторюсь, информация интересная, есть над чем поразмыслить.

Конечно, со всем высказанным согласен. Тот же эффективный размер популяции носорога оценивается в сотню-другую тысяч особей. Что, конечно, делало его уязвимым и в пластичности оставляло далеко позади карибу и прочих стадников.
А знания лишними никогда не бывают!