Ergaster :

Думаю, хотя  бы на рога рассчитывать стоит А пока парочка  южноамериканских плейстоценовых одоколеин (извиняюсь за какесное качество

Это Antifer niemeyeri, обитавший в Аргентине и исчезнувший примерно11тыс.лет назад.
http://s44.radikal.ru/i105/0810/29/b2982960f039.jpg
А это- Morenelaphus. Данный род включал три вида, обитавших в Аргентине и вымерших также около 11 тыс.лет назад

Я даже знаю, где нашлись эти картинки То есть им можно верить- рога правильные? Потому что мне попались рога антифера, обломанные и совсем другие- не поймешь.
Morenelaphus- вероятно это то животное, которое Юра нашел, как раз из Аргентинского музея.

Отредактировано Ardynictis (25 October 2008 14:13:31)

Давай, буду ждать. Ксати по юа оленям у меня вообще нет картинок (моих в смысле)

Антифер у меня только такой- я даже не знаю какой стороной "это" росло.

Отредактировано Ardynictis (25 October 2008 15:55:50)

Маргарита, я кстати посмотрел, синомегацос - это, пишут, синоним мегалоцероса. Кстати, правильно вроде всё-таки мегаЛОцерос, а не мегацерос.

Маргарита, нижний снимок в посте 409 - у Кальке два идентичных рога (только без верхушки черепа) помечены как Alces latifrons.  А в "Поздекайнозойских копытных Казахстана" пишут, что данный вид известен по роговым стержням с очень длинной штангой (до 2,5 м от кончика до кончика) и небольшой лопатой (9см у основания, 30 см длиной). Но изображения там нет.  Наверно, ситуацию разъяснит только Роберто. Кальке еще поперевожу (его работы на немецком), но это старье, конечно.   На схематичных изображениях позднеплиоценовой и среднеплейстоценовой фаун (по Е. Тениусу) галликус  и альцес латифронс изображены с лопатами, направленными вверх, а не вперед.

Arctodus-simus :

Маргарита, я кстати посмотрел, синомегацос - это, пишут, синоним мегалоцероса. Кстати, правильно вроде всё-таки мегаЛОцерос, а не мегацерос.

Андрей, синомегацеросы- тоже магалоцеросы, но совершенно другие, отличные от европейских. Да, правильно мегалоцерос.
Синомегацерос оказывается был не один- их было несколько с разными рогами. Признаю свою ошибку, когда сказала что пахиостеус урод синомегацероса- это просо другой вид. я об этом не знала. теперь хочу изобразить недостающих мегалоцеросов.
был еще синомегацерос  flabellatus, но к сожалению не знаю ничего о его рогах- чаще всего обнаруживается, что на картинках с пахиостеусом его называют именно flabellatus.
Упомянается так же Sinomegaceros Kinryensis -что-то рог как у синомегалоцероса
яби. Может синонимы?


в общем кажется я всех запутала своими рассуждениями.

Спасибо, буду ждать.

Спасибо за картинку. Но вот такая реконструкция вертикорниса не верна? Вроде Роберто упомянал об этом.

Трудно сказать. Вроде по привычке, везде так пишут, а я говорю. Сино потому что всех их нашли в Китае. В общем что-то вроде традиции

Да действительно, практически другие рога. Как думаешь, там точнее нарисовано?

Отредактировано Ardynictis (29 October 2008 08:55:50)

"Трудно сказать. Вроде по привычке, везде так пишут, а я говорю. Сино потому что всех их нашли в Китае. В общем что-то вроде традиции"
Может я не прав, но это неправильная привычка. Лучше придерживаться современной систематики. Иначе и с хоботными такая бы путаница была.

Да, если это не синоним другого вида, то просто подставляешь другое родовое название, сохраняя видовое.

Кстати, не факт, что синомегацерос - синоним  мегалоцерос. Понимаете, в одной стране систематики договариваются считать так-то, устанавливая синонимию или выделяя новый род, а в другой этого не признают - аргументировано или не очень.  И т.д.,и т.п., пока не договорятся между собой. Например, прежде чем установились границы рода гиен пахикрокут, прошло полвека. Мне в специально посвященной оленям литературе обычно встречалось употребление именно наименования "синоегацеросы".Но наверно проще договориться действительно между собой, как в данном случае.