The giant hyena Pachycrocuta brevirostris: Modelling the bone-cracking behavior of an extinct carnivore

Санёчек, спасибо за участие, редко здесь отмечаешься. Взгляни почту.
  Артём Александрович, несмотря на поверхностность некоторых твоих воззрений, уважаю и всегда отмечаю и ценю твоё нестандартное мышление. Да особо по протелесу фоссилий вроде не заявлено - насколько помню, ниже плиоцена ничего не фиксируется. А вот действительно, попробуй аналитически сравнить его с Tungurictis.
  Кстать, таблица чё-т не расширяется. Я, наверное, старпер… Ссыль на статью давайте, уважаемые коллеги.

Pleistocene fossils from Swartkrans and Kromdraai near Krugersdorp indicate that an early form of the aardwolf, Proteles transvaalensis, had a larger body than P. cristatus. In addition it had well developed molars while those of the present aardwolf are rudimentary.

http://www.sciencedirect.com/science/ar … 8214010180 тут позиционируют как подвид пятнистой.

Позднеплейстоценовая гиена в Приморском крае: обзор статьи

http://www.treefrog.ru/gosti-primorya/i … uta-ultima

Амфицион :

А где о нем почитать?

Wang, X. (2004). New Materials of Tungurictis (Hyaenidae, Carnivora) from Tunggur Formation, Nei Mongol. Vertebrata PalAsiatica, 42(2).

Амфицион :

А чтоб поместить протелеса в перкоркутовые нужно узнать о строение его буллы.

Со слуховыми пузырями у земляного волка тоже не всё так просто. Отсутствие борозды на их поверхности воспринимается большинством систематиков как достаточное доказательство принадлежности рассматриваемых хищных к семейству Hyaenidae. Вероятно по этой же причине в состав этого таксона М. Вебером был включён и земляной волк. Несмотря на то, что М. Вебер высказал серьёзные сомнения в правильности такого решения и, в частности, указал на наличие у P. cristatus более "герпестидных" слуховых пузырей, чем у настоящих гиен, он способствовал утверждению мнения и о принадлежности этого вида к отдельному подсемейству семейства гиеновых. А вот, к примеру, Барышниковым и Аверьяновым он помещался в перкрокутиды на основании сильного смещения назад метаконида задних нижних моляров D/4, также наблюдаемого у последних. ИМХО, Tungurictis лучше сравнивать с циветообразным Protictitherium. Если совсем вкратце, то зубная система у представителей этих родов тоже аберрантная, специализированная и, возможно, также отчасти предполагает насекомоядную диету, но в сравнении с Proteles не столь дегенеративная. Слуховые пузыри Tungurictis ярко выражено гиенидные (Wang, 2004).

Chasmaporthetes kani, New Species from China, With Remarks on Phylogenetic Relationships of Genera within the Hyaenidae (Mammalia, Carnivora)

THE GENUS CHASMAPORTHETES HAY, 1921 FROM THE PLIOCENE OF RUSSIA, UKRAINE, MONGOLIA AND TADZHIKISTAN

Tooth enamel structure in the hyaenid Chasmaporthetes lunensis lunensis from the Late Pliocene of Italy, with implication on feeding behaviour

Саш, спасибо, вот здорово - талантливый человек действительно везде компетентно свою точку зрения обоснует, даже закадычный "динозавролог" в базикраниальной морфологии хищных млекопитающих.
  АртёмСаныч, дружище, возьми на заметку, сообщения именно такого содержания от тебя ожидаются, а не репосты или ссылки на инфу. Да и уж если даёшь ссыль, то хоть вкратце прокомментируй. Понимаю, что это альтруистично, но у форумчан уже уровень другой, желательно бы по каждой статье краткий собственный комментарий, ты ведь тоже вырос.
  Сань, насчёт монгол-китайских гиеноморфов - вот это от Тёмы я бы и хотел услышать (((  В моём понимании Tungurictis и Tongxinictis - скорее иктитерииды, чем перкрокутовые, но не гиены. Гиены начинаются с Hyaenotherium. Возможно, некая ветвь иктитериев (типа талассиктисов) и дала начало гиенидам, как и стеноплезикты, похоже, дали путёвку в жизнь кошачьим.

Другие предположительные виды, P. robusta и P. pyrenaica являются менее исследованными. Этот предшественник попросту может быть исключительно большим европейским подвидом бурых гиен — Hyena brunnea. Иногда включены в этот род вымершие гигантские полосатые гиены — Hyaene bellax (как Pachycrocuta bellax).

Что за странная инфа?

Кстати, у кого какие предположения почему вымерли пахикрокуты так рано? Они были лучше приспособлены и к костедроблению и к охоте, чем пятнистые. Живи они сегодня они еще более успешно бы конкурировали бы со львами и пищи полно. А они даже до конца плейстоцена не дожили.

Другой интересный вопрос. Что известно о пятнистых гиенах Африки времен плейстоцена? Евразиатские пещерные, читайц пятнистые, гиены были более специализированы к костедроблению, нежели современные. А плейстоценовые африканские крокуты имели такую же специализацию как и евразиатские? Есть такая инфа?

Pleistocene cave hyenas in the Iberian Peninsula: New insights from Los Aprendices cave (Moncayo, Zaragoza)
http://palaeo-electronica.org/content/2 … -in-iberia

Если бы всё так было просто... Есть предположение, что их исчезновение в Европе связано с вымиранием саблезубых кошек, особенно Megantereon whitei (Martínez-Navarro and Palmqvist, 1996; Palmqvist, 2002a), что означало потерю важного источника потребляемых ими туш и последующие изменения хрупкого баланса плотоядных и костедробящих видов хищных с дальнейшим вымиранием последних.

Думаешь если вымрут львы вымрут и пятнистые гиены? А пахикрокуты судя по всему были лучшими охотниками.

Кстати думаю пещерные гиены были более адаптированы к падалеядству чем пятнистые потому что тогда было больше хищных и они чаще поедали падаль, мне так почему-то кажется.

У Pachycrocuta brevirostris наблюдается укорочение дистальных сегментов конечностей (голеней и предплечий) по сравнению с таковыми у современной пятнистой гиены, что несмотря на существенно более массивное телосложение уже предполагает их более худшую адаптацию к бегу по сравнению с современной пятнистой и указывает на вероятность более узкой специализации в гастрономических предпочтениях, а их падалеядность подтверждается тафономическим анализом костеносных скоплений (Arribas and Palmqvist, 1998; Palmqvist, 2002b). Узкая специализация наблюдалась и у куда более проворных саблезубых кошек, и была подтверждена изотопным и микроэлементным анализом костного коллагена и зубной эмали, выделившим диетные ниши и предпочтения сред обитания хищных и копытных. К примеру, Homotherium latidens и Megantereon whitei демонстрируют явно различающиеся изотопные маркеры, указывающие на то, что оба вида охотились на совершенно разных копытных. Хотя на это указывает и их посткраниальная анатомия (Palmqvist et al. 2011).

Хм, понятно. Но все равнго непронячтно почему собакоподобные гиены вымирают тоже рано.

Кстати, пахикрокута вымирает гораздо раньше, чем гомотерий в Евразии. А гомотерий - хороший поставщик падали для пахикрокуты.
Мегантереон же был все же более приурочен к лесистой местности, имхо.

Отредактировано Амфицион (17 May 2017 15:19:08)

Ультима это подвид пещерной гиены или вид? Я запутался. Если это вид, то как-то странно. Пещерная подвид пятнистой распространенный в Европе и Западной Азии, а ультима отдельный вид распространенный в Восточной Азии, так что ли?