Есть одна статейка(сейчас не на руках), но на английском и давнишняя, не добраться пока до перевода.  Там по-моему только зубная система анализируется. Знаю, что целебесский слон обитал на Сулавеси  в  период 3 - 0,3 млн л.н. и действительно имел нижние бивни - реконструцию видели? Закажу на неделе перевести распечатку с того нидерландского сайта - сразу поделюсь информацией(если будет чем). Вообще принадлежность к элефасам весьма спорная.  Elephas iolensis -  в литературе указывается, что это карликовая форма.  В одних источниках написано, что это близкий к слону Рэка вид  и его потомок, в других - что этот слон относится к роду/подроду палеолоксодонов. Останки найдены в ЮАР, Алжире и Марокко. Вымер этот вид около 0,08 млн.л.н. , сохраняясь дольше всего в Северной Африке. Ископаемого материала и реконструкций пока не встречал

Отредактировано Ergaster (24 October 2008 16:01:15)

Вот еще  он же:

Так,  последний где-то точно  у меня был. Просто недавно ноут сперли, а продублировано не все было, теперь разбираться приходится.

Ergaster, по вашему сколько родов входит в Elephantinae?
Какие виды вы бы причислили к роду Elephas?
Вообще-то есть много интересных вопросов. Я надеюсь, мы с вами их ещё обсудим, просто сейчас у меня нет времени и возможности этим всерьёз заняться.
Я так понял, вы ещё и рисуете хоботных? Хотелось бы узнать, что из себя представляют ваши работы?

В справочнике указаны роды Primelephas,Eoelephas,Phanagoroloxodonta,Loxodonta,Palaeoloxodon,Omoloxodon,Elephas,Platelephas,Protelephas,Mammuthus. Думаю, выделение примэлефаса и протэлефаса обоснованно - уж очень примитивные слоны. Палеолоксодон и Омолоксодон (слон Рэка)   от рода элефас достаточно хорошо отличаются по особенностям краниологического строения. Еоэлефас - смущенно умолкаю, ибо там указан не экорийский слон, а совершенно незнакомый мне вид.  Экорийский же слон включен в род Элефас (Elephas ekorensis).

Hypselephas включен  в род элефас. Кстати, ознакомился со статьей об ископаемых слонах Индии и Индонезии, но останки Elephas hysudricus представлены лишь зубами и неполным деформированным черепом-ничего не разобрать толком, а от E.hysudrindicus  - только зубы. Инфу по хисудрикусу, какую найти удалось , выложу завтра.
Что касается "Elephas" celebensis, то  везде, где о нем встречал упоминания - говорится, чтоу него имелись нижние бивни. Мое мнение - либо это крупно кто-то ошибся, либо это представитель отдельного рода (примэлефас тоже имел нижние бивни), рано обособившегося и впоследствии измельчавшего. Первое - вероятнее Но подождем статью.
Рисую я в основном акварелью по акварельной бумаге. Времени немного,  к этому времени успел закончить: Elephas(Palaeoloxodon) namadicus -фас и профиль, Loxodonta adaurora - фас/профиль,  Protelephas planifrons -фас /профиль, Zygolophodon proavus. Сейчас рисую эубелодона и ряд палелоксодонов. По крайней мере черепа имеются, с посткраниальным строением - когда как.

Отредактировано Ergaster (27 October 2008 01:52:48)

The Late Neogene elephantoid-bearing faunas of Indonesia.pdf  7 мб
Ссылка на файл: http://meetfile.com/files/59532/The Late Neogene elephantoid-bearing faunas of Indonesia.pdf.html
388стр.

Нет. нажимаете на кнопку получить файл,ждете несколько сек. и
появляется ссылка под крупно написаным словом БЕСПЛАТНО
Сейчас сам проверял все работает.

Если Вам виден мой и-мэйл сбросьте свой, перешлю.сообщите плиз.

Есть, получил сообщение

Добрый вечер! Фас - рисую головы, профиль - целиком. Это  и от наличия материала зависит.Кстати, раскопал изображение черепа Elephas ecorensis в фас, правда, как всегда неполный череп. Думаю, в течение среды-пятницы выложу хоть некоторые из интересующих вас изображений. Как домой доберусь, пришлю изображения черепушек некоторых элефантин (довольно схематичные, правда, но верные - ручаюсь). У меня на бумажных носителях в основном все, а сканера нет, приходится выкручиваться.

Некоторая инфа по  Elephas hysudricus.  Этот вид близок по экологии и морфологии к современному азиатскому слону.  В отличие от него обладал менее широким, очень сильно вогнутым лбом. Череп хисудрикуса имел  к тому же лобно-теменной гребень, правда, менее выраженный, чем у палеолоксодонов. Передняя (ростральная) часть нижней челюсти была удлинена и  сильно выдавалась  вперед.  Коренные зубы по сравнению с современным представителем рода Elephas были менее узкие и высокие, и с меньшим числом пластин на поверхности. Это ,возможно, говорит о питании более мягкой растиетльностью.  Обитал хисудрикус   на территории современных Индии, Пакистана и Бирмы в позднем плиоцене-раннем плейстоцене. Правда, у Мекаева указано для наиболее поздних находок из Сиваликских холмов Северной Индии возраст 0,004 млн. лет - что ж ,не исключаю.

Отредактировано Ergaster (28 October 2008 02:16:04)

Crazy Zoologist :

Юра, а это не кыштымский слон-карлик (Elephas kyshtimiensis)? http://keep4u.ru/imgs/s/080806/37/37ca2 … a9571d.jpg

Ага, и чупакабрас по совместительству ))

В гибели мамонтов обвинили геологические процессы


Мамонты. 


Российские ученые установили, что мамонты вымерли в результате геологических и климатических процессов, сообщает РИА Новости. В настоящее время одной из основных гипотез исчезновения этих животных с лица Земли является истребление его человеком.
В рамках своего исследования ученые изучали так называемые "кладбища мамонтов" - скопления окаменелых останков этих животных. Среди них исследователям удалось обнаружить большое количество костей со следами различных болезней: остеомаляции (размягчения костей), остеопороза (истончения костной ткани). Палеонтологам попадались сросшиеся позвонки этих древних животных.

По словам ученых, эти болезни объясняются острой нехваткой в рационе животных некоторых минеральных веществ. Дело в том, что мамонты восполняли дефицит минералов поедая определенные виды глин. В результате тектонических процессов изменилась степень кислотности почв в районах обитания этих животных, что и привело к катастрофическому дефициту минеральных веществ.

Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад. В настоящее время одной из господствующих теорий, объясняющих это событие, является гипотеза об истреблении их древним человеком. Прямых доказательств того, что люди охотились на мамонтов, в настоящее время очень мало. В штате Аризона был обнаружен скелет мамонта с застрявшим между ребер наконечником копья. Две похожие находки были сделаны в России. При этом доказательств охоты древнего человека на других животных того периода имеется значительно больше. Новые результаты российских ученых указывают на то, что древний человек не виноват в исчезновении мамонтов.