Crazy Zoologist :

Так это совсем маленький слоненок. А как он подростка свалит.

как маленький , в два раза выше льва , а смилодон в два раза тяжелее среднего льва.значит мог валить в два раза тяжелее этого слона.

Этот слоненок по массе примерно как крупный овцебык, я думаю. Он не думаю, чтобы был более 450 кг И он не обороноспособный. Например, очень крупных кафрских буйволом ни один лев без удушия не валит, да и не видел, чтобы в одиночку справлялся. Смилодон быка весом до 900 кг, думаю, свалить смог бы, и то не всегда, но больше вряд ли. Я не думаю, чтобы смилодон весил более 400 кг, у него лапы толстые, но как и всякая кошка он был явно сплющен с боков. Тот зверский коготь популятора поставлен рядом с когтем ягуара, который в 3,5-4 раза легче.

Crazy Zoologist :

Этот слоненок по массе примерно как крупный овцебык, я думаю. Он не думаю, чтобы был более 450 кг И он не обороноспособный. Например, очень крупных кафрских буйволом ни один лев без удушия не валит, да и не видел, чтобы в одиночку справлялся. Смилодон быка весом до 900 кг, думаю, свалить смог бы, и то не всегда, но больше вряд ли. Я не думаю, чтобы смилодон весил более 400 кг, у него лапы толстые, но как и всякая кошка он был явно сплющен с боков. Тот зверский коготь популятора поставлен рядом с когтем ягуара, который в 3,5-4 раза легче.

да ну . он ростом под два метра в спине ,какие 450 кг .при рождении 100 кг до метра ростом .здесь по формуле 2х2х2 =8 .около 800 кг точно есть.и видно лев дрыщавый не в лучшей кондиции до 150 кг ,пять своих весов завалил . значит реально смилодону при 300 кг валить молодого мамонта до 1.5 тонн . овцебики и буйволы -это другая история. и тактика охоты.

И? Разве не видно, что плечи у гориллы толще и туловище в сечении - тоже? И если оба по 200, то сколько тогда смилодон в сравнении с этой гориллой?
P.S. Я уже не говорю о том, что у гориллы стенки костей толще, башка намного больше, шея раза в три толще - все это вес.
А смилодон, конечно, о-о-чень мощный кот, но это кот. А коты - в буквальном смысле сплющенные с боков.
Например хваленный тигр при одинаковом росте с собакой будет тоньше нее в сечении.
https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 55#p512655
P.S. 2. Если картинка не верна, то другое дело. Но тогда смилодон по сравнению с этой гориллой должен быть линейно ощутимо крупнее.

Отредактировано Crazy Zoologist (13 November 2019 19:13:32)

Crazy Zoologist :

Алекс :

Crazy Zoologist :

А сравнение с гориллой как тебе? В нормальной кондиции даже самая крупная горила не весит более 200 кг, и то это округляя. Но на картинке обезьяна явно намного тяжелее смилодона.

Не корректное сравнение .там если горила 170 см .то смил 90 см .да и нет смысла в таком сравнении .

Выстави тогда аналогичную картинку с более правильным соотношением, пожалуйста.

Вес популятора оценивают примерно как у тигра, хотя судя по хумерусу он по всем параметрам больше, правда плечо тигра, представленное на картинке, принадлежало тигру весом в 221 кг.

А тут плечеве кости пумы, тигра, фаталиса и американского льва.

Я не вижу разницы в пропорциях между популятором и фаталисом в сравнении с вышеупомянутыми кошачьими. И если тигр, которому принадлежало показанное выше плечо весил 221 кг, то эти экхемпляры фаталиса и популятора весили (каждый) примерно 320 кг. Возможно, популятор чуточку больше. Но особой разницы в размерах между этими двумя смилодонами я не вижу. И речи о 450 кг идти не может. Фаталис, мое мнение, в среднем весил примерно в два раза больше. Самые скромные оценки веса арктодуса в среднем оцениваются в 540 кг, самые нескромные - около 900 кг, значит истина где-то рядом, а точнее между этими покаателями.

Отредактировано Crazy Zoologist (27 November 2019 13:18:09)

Да ладно, Алекс, я давно смилодонами не интересовался. Спасибо за таблицу! Надо будет соранить на комп.

Crazy Zoologist :

Алекс, я сейчас вспомнил, почему ты мог решить, что я из года в год задаю один и тот же вопрос:-). Мне да-а-авно интересно увидеть подобную таблицу, где присуствовал бы также американский пещерный лев, что бы сравнить его кости с аналогичными у популятора в диафизе. Судя по картинкам у фаталиса чуть помощнее кость, чем у атрокса, а у популятора чуть помощнее, чем у популятора (я пригляделся). Получается, что самый тяжелый кот это популятор.

вот разбирайся . правда по популятору на испанском .

Crazy Zoologist :

В таком случае смилодон тяжелее атрокса! И если ориентироваться на зумерус тигра весом в 221 кг, то вес популятора ориентировочно 320-350 кг. Так?

в среднем для крупных самцов.. в статье    Body Size of Smilodon все об этом написано.

То есть, теперь смилодон вырос уже и до размеров кодьяка? Причем с таким отрывом. И почему согласно таблице гризли больше кодьяка?
У смилодона задние конечности не так впечатляют как передние:

Но для того, чтобы плечевая кость у кодьяка была меньше, чем у гризли это должна быть самка кодьяка и крупный самец гризли.
Если кость принадлежала мишке весом в 435 кг (это больше среднестатистического кодьяка), то значит смилодон весил более 400 кг, с учетом того, что он был менее жирным, но немного более массивным.
Под буквой D плечевая кость U. a. gyas:

Линейку видно плохо, но насколько я смог разобрать это 16 см отрезок, то есть кость заметно крупнее смилодоновской с длиной 39,5 см, и примерно такая же толстая относительно своей длины.

Это какого же роста был смилодон, если его среднеразмерная плечевая кость всего на 5 см меньше, чем рекордная у кодьяка? При этом следует учесть, что миша стопоходящий, а смилодон пальцеходящий (+длина метаподий к росту).
У других саблезубов наблюдалась такая робустность? У гомотерия и махайрода нет, про остальных не знаю.

Отредактировано Crazy Zoologist (28 November 2019 18:41:04)

Но я видел медведя и повыше! И вряд ли это был самый крупный. Как? Смилодон ходит на "цыпочках", а у медведя за счет стоп уменьшается рост (как рост человека стоя на стопах и на пальцах).
Тактика убийства смилодона экстраполируется и на других саблезубов (ну, не считая динофелиса и иже с ним) или "повалил - прижал - вонзил клыки" это только касательно смилодонов?