Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1226 14 November 2019 08:33:48

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Под интеллектом, обычно, имеется в виду некоторую способность мозга проделывать мысленные манипуляции с объектами. Это зависит от устройства работы мозга. Поэтому, в этом плане, тест на IQ -  является относительно универсальным тестом на интеллект (хотя конечно, есть свои недостатки, но, в целом думаю что он будет верно отражать уровень интеллекта, скажем, у некоторой популяции людей).
  Но эта способность, при работе мозга с конкретным родом объектов у разных людей может очень сильно варьироваться: не обязательно потому, что у них интеллект разный, а просто в силу мотивированости и/или натренированность на работу с теми или иными объектами.
  Поэтому, сравнивать интеллект человека в возрасте 3 лет и взрослого шимпанзе очень затруднительно: научить проходить IQ – тест их едва ли возможно, а другие тесты, которые проводились (и о чём подробно написал в https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 92#p515092 , сообщение 658 – там результат специального исследования) грешат некорректным сравнением: сравнивали по способности манипулировать объектами по которым у шимпанзе/человека были сильно разные мотивации/опыт и, поэтому, они не говорят о реальном соотношении интеллектов.
  В результате сейчас нет достоверных статистических исследований, которые бы говорили бы не только о том, что в 3 года интеллект человека выше, чем у взрослого шимпанзе, но и тестов, которые бы говорили, что они равны.
  Но есть другой способ сравнения: интуитивный. Например, я бы мог, грубо, определить уровень IQ человека после общения с ним вплотную некоторое время. В этом – совсем не специалист, но, грубо, это сделать реально. Специалист бы, думаю, сделал бы это гораздо точнее.
  Наука это или нет? Предлагаю не вдаваться в дебри ответа на этот вопрос. Констатирую лишь, что исследования в наука на подобных (т.е. интуитивных) догадках основываются: сначала, как правило, идут такого рода интуитивные догадки, а потом проводятся статистические исследования.
  Учёные, которые утверждают, что интеллект среднего человека в 3 года – на уровне взрослого шимпанзе выражают именно такого рода догадку на основе опыта общения с шимпанзе в условиях приближенным к человеческим. Они чувствуют их как рыба гидродинамику. Хотя обосновать это статистическими исследованиями, пока, не могут (ну просто потому, что очень трудно поставить корректный эксперимент для сравнения и мало кто делал это непредвзято по отношению к шимпанзе). Но я бы очень серьёзно отнёсся к высказыванием таких специалистов о равенстве интеллекта: думаю, они не из пальца это высасывают и основываются огромном опыте. Я им верю и думаю, что, скорее всего, они правы.

Неактивен

 

#1227 14 November 2019 13:08:35

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Женя, вот, это тоже креацинистический портал?:-)
https://medportal.ru/budzdorova/winner/ … embrionakh

 

#1228 14 November 2019 13:46:38

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4244

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Crazy Zoologist :

Женя, вот, это тоже креацинистический портал?:-)
https://medportal.ru/budzdorova/winner/ … embrionakh

Не знаю, скорее просто тупой и безграмотный.
"С тех пор эти складки так и называются (по традиции) жаберные дуги. Хотя правильнее их называть висцеральными от английского слова «visceral» – «внутренний», потому что из них формируются внутренние органы."
Ахтунг, жаберные дуги отменили. Прощай подъязычная кость. Теперь ты просто "внутренний орган". Так, сам собой появляющийся где-то "внутре"... Как и челюсти.
И это всё меняет, естественно, ведь "внутренний орган", представляющий собой серию глоточных карманов, разделённых костными перегородками - жаберными дугами, состоящими из верхних и нижних элементов, с сегментарно расположенными сосудами и нервами - это не жаберный аппарат. Просто херня какая-то "висцеральная".
Ну да. Если ногу переименовать в руку (а ведь как это верно, да?!) - это всё меняет. Мы перестаём быть "тетраподами" - четвероногими. Миф развеян, мы не имеем к этим тетраподам никакого отношения. Наврали нам. Мы совсем другие. Исключительные, лять! roll  roll  roll
Хвост есть у эмбриона и длинный, потом редуцируется... Но не такой уж и длинный! Значит, врут, не было у нас хвостов!
И пух у младенца - это не шерсть, не как у этих - это специальный пух! А если он со смыслом, значит не как у обезьян, у них-то, конечно, ребёнок тоже покрыт таким пухом, но он, известно, бессмысленный...

Короче, херня какая-то. Дебилизм. Не ожидал, что ты на это "клюнешь".  roll

Неактивен

 

#1229 14 November 2019 13:59:12

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Со столь полярными заявлениями из разных источников немудрено запутаться. И с толку сбил первым делом антропогенез (в плане антропологии). Хотя, я не скрою, что очень много нового и полезного узнал из него. И нередко ориентируюсь на него, но приходится постоянно перепроверять.
Про висцеральный аппарат я знал, конечно, и окончатльно разобрался, когда прочитал Ромера, но тут вон какое дело. Обезумили безумца.:-)

Отредактировано Crazy Zoologist (14 November 2019 14:16:34)

 

#1230 14 November 2019 14:22:03

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Вот хорошая статья на эту тему (правда, не совсем):
Как возникли жаберные щели?
https://www.researchgate.net/publicatio … ernye_seli
Так?

Отредактировано Crazy Zoologist (14 November 2019 14:24:31)

 

#1231 14 November 2019 15:12:27

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4244

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Crazy Zoologist :

Вот хорошая статья на эту тему (правда, не совсем):
Как возникли жаберные щели?
https://www.researchgate.net/publicatio … ernye_seli
Так?

Например. Я потом почитаю, но выглядит как научная статья. Значит, всё с ней должно быть нормально. smile

Неактивен

 

#1232 14 November 2019 16:09:29

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Вполне научная статья. В "Элементах" у них была тогда же статья и за рубежом в одном научном журнале (ссылки - ниже).
  По-моему, очень дельная мысль в статье высказывается о гомологии жаберных щелей и органов выделения.
 

Ястребов С. 2015. Жаберные мешки вторичноротых могли произойти от органов выделения. 14.09.2015, "Элементы",  https://elementy.ru/novosti_nauki/43257 … vydeleniya .

Ezhova O. V., Malakhov V. V. 2015. The nephridial hypothesis of the gill slit origin. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution. Published online 30 July, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 … 5/abstract ,
http://www.researchgate.net/profile/Vla … 4909c3.pdf .


П.С.: хотел отправить этот пост в какую-то более соответствующую тему, но посмотрел на разные подфорумы, глаза разбежались, стало лень выискивать нужную и, может, кто подскажет куда было бы правильнее это запульнуть?

Неактивен

 

#1233 14 November 2019 17:24:26

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4244

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

lesha74 :

Вполне научная статья. В "Элементах" у них была тогда же статья и за рубежом в одном научном журнале (ссылки - ниже).
  По-моему, очень дельная мысль в статье высказывается о гомологии жаберных щелей и органов выделения.
 

Ястребов С. 2015. Жаберные мешки вторичноротых могли произойти от органов выделения. 14.09.2015, "Элементы",  https://elementy.ru/novosti_nauki/43257 … vydeleniya .

Ezhova O. V., Malakhov V. V. 2015. The nephridial hypothesis of the gill slit origin. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution. Published online 30 July, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 … 5/abstract ,
http://www.researchgate.net/profile/Vla … 4909c3.pdf .


П.С.: хотел отправить этот пост в какую-то более соответствующую тему, но посмотрел на разные подфорумы, глаза разбежались, стало лень выискивать нужную и, может, кто подскажет куда было бы правильнее это запульнуть?

Давайте сюда (https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 47#p400347 ) всё отправим! Вы, Алексей, скопируйте туда своё сообщение, а я потом здесь лишнее сотру.

Спасибо!

Неактивен

 

#1234 14 November 2019 18:25:14

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Неактивен

 

#1235 10 December 2019 18:27:38

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Неолит. Восточная Анатолия.
https://i.pinimg.com/564x/1f/7f/b5/1f7fb5c02e9a2a7cfa43d09008edc001.jpg

 

#1236 10 December 2019 19:21:01

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 5283

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Crazy Zoologist :

Неолит. Восточная Анатолия.
https://i.pinimg.com/564x/1f/7f/b5/1f7f … edc001.jpg

Это Гебекли-тепе, то есть палеолит. Единственная известная на сегодняшний день палеолитическая цивилизация

Активен

 

#1237 10 December 2019 19:27:13

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Да: удивительно, что в такую историческую рань уже были такие грандиозные, монументальные вещи. Это – храмовый комплекс Гёбекли-Тепе (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гёбекли-Тепе), который строился ок. 9,5-7,5 тыс. л. до н. э. .
  У меня такое предположение, что легендарная, затонувшая Атлантида имела, примерно, тогда же, подобные не менее грандиозные вещи.
Самые древние слои комплекса начинаются с докерамического неолита (например, см. упомянутую ссылку).

Отредактировано lesha74 (10 December 2019 19:35:17)

Неактивен

 

#1238 10 December 2019 21:38:26

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

По технологиям это все же неолит, так как мегалиты это новокаменный век. Границу неолита следует отодвинуть, имхо. Я бы сказал, это единственная плейстоценовая цивилизация. Так что думаю и родина кошки территория современной Турции, а не Египет. Точнее, я думаю, что кошку приручили в разных местах, но раньше всех в Малой Азии.

Отредактировано Crazy Zoologist (10 December 2019 21:39:05)

 

#1239 10 December 2019 21:54:15

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Про Атлантиду - это лишь моё предположение.
М. Бейджент, ссылаясь на Платона, пишет, что около 9565 тыс. л. до н. э. в Атлантиде «существовала культура, которая использовала металлические орудия, суда, обработанные камни в строительстве и сельском хозяйстве. Все это характерно для бронзового века» (Бейджент М. 2004, Гл. 8). «Южная половина острова заметно отличалась. … Это была сельскохозяйственная житница страны. Все пространство равнины усеивали бесчисленные фермы, деревушки, городские поселения и храмы, связанные сетью каналов с главным городом. По каналам ходили суда, перевозившие древесину из лесов во внутренних районах острова и сельскохозяйственную продукцию на продажу в главный город или на экспорт через его порт» (там же).
  Такой высокий уровень развития не мог существовать 9 с лишнем тыс. л. назад. Но история об Атлантиде, наверняка, много раз передавалась из уст в уста и вполне могла сильно исказиться, обрастая гораздо более поздними чертами жизни людей, чем это было  во время Атлантиды, сохраняя что-то верное в своей основе её гораздо более далёкого прошлого.
На то, что Атлантида, действительно существовала указывает находка в болотах Испании концентрических образований, подобных тем, про которые писал Платон, описывая концентрическую структуру Атлантиды. Которые были найдены как раз там, где описывал Платон. Находка была сделана благодаря использованию радара для цифрового картографирования. Сообщение о находке пробежало по лентам новостей 2011 г.  (например, Howard Z. 2011) и подробности, скорее всего, были показаны в фильме (National Geographic 2011).
   Я предположил, что в Атлантиде был высокий уровень развития технологий и монументализма, в частности, из некоторых полуинтуитивных соображений, касающихся «дефицита» подобного для тех времён, если исходить из некоторых закономерностей циклического развития.
  Мне, например, примерно, подобное казалось для времён ок. 4 т. л. до н. э.: был археологический «недостаток» монументализма, крупных построек. И вот, за последние годы, этот недостаток, действительно, в многом восполнился в Европе (на Украине) находками таких огромных сооружений (точнее, их деревянных остатков).
  Что касается времён Гёбекли-Тепе, то мне (интуитивно) кажется, что там – большой археологический «дефицит» находок медных инструментов. И мне показалось, что его было бы логично объяснить утерянностью культурно-исторического пласта, связанного с Атлантидой, коль легенда гласит о высоком уровне её развития. Ну и, соответственно, для такого уровня должен был быть и монументализм на высоте… .


Бейджент М. 2004. Запретная археология. Москва. Издательский дом: Эксмо. http://royallib.ru/book/beydgent_maykl/ … ogiya.html  .

Howard Z. 2011. Lost city of Atlantis, swamped by tsunami, may be found. Reuters. http://www.reuters.com/article/2011/03/ … JR20110312 .

National Geographic 2011. Finding Atlantis. 7 July .

Неактивен

 

#1240 10 December 2019 22:21:08

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 5283

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Crazy Zoologist :

По технологиям это все же неолит, так как мегалиты это новокаменный век. Границу неолита следует отодвинуть, имхо. Я бы сказал, это единственная плейстоценовая цивилизация. Так что думаю и родина кошки территория современной Турции, а не Египет. Точнее, я думаю, что кошку приручили в разных местах, но раньше всех в Малой Азии.

Как я помню, про кошку в энциклопедиях  пишут, что ее приручили именно в Азии, а уж потом она попала в Египет

Активен

 

#1241 10 December 2019 22:26:04

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 5283

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

lesha74 :

Про Атлантиду - это лишь моё предположение.
М. Бейджент, ссылаясь на Платона,...

У Платна были мощные задатки писателя фантаста. В предсмертном диалоге Сократа (сочиненным Платном естественно)  Сократ описывает как выглядит Земля из Космоса(!), при этом выясняется что человечество живет на дне океанской впадины  (то что мы считаем атмосферой - это океан), а настоящие люди (в отличии от нас )   живут выше поверхности этого океана.

Атлантиду он точно также выдумал. Если существовала какая то затонувшая цивилизация 10 000 лет назад, то Платон не мог о ней знать

Активен

 

#1242 10 December 2019 22:55:14

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

А почему египтяне не могли ее отдельно приручить? Они всех кого не попадя приручали, вплоть до львов и африканских слонов.

 

#1243 11 December 2019 01:06:34

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Бессмертие души. Научный подход - http://www.secret-r.net/arkhiv-publikat … odhod.html

 

#1244 11 December 2019 04:58:58

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Вы - не атеист?

shuric :

У Платна были мощные задатки писателя фантаста. ...Атлантиду он точно также выдумал. Если существовала какая то затонувшая цивилизация 10 000 лет назад, то Платон не мог о ней знать

По этнографии получается, что мифы могут жить куда дольше (впрочем, могут, наверно, и меньше). Это становится известным по этнографическим мифам и известным временам разделения соответствующих народов: мифы и 100 тысяч лет могут жить. Поэтому, то, чтобы миф о затонувшей былой великой цивилизации дошёл бы за 9 тыс. л. до Платона - это реально. Но Вы правы в том, что Платон мог бы его очень сильно (почти до неузнаваемости) переиначить. Кстати, примерно, именно тогда, куда во времени Платон относит Атлантиду – и произошло сильное повышение уровня моря и тогда, действительно, много что было затоплено.
  Например, в 2011 году около города Дварка (Dwarka) вблизи северо-восточного побережье Индии был обнаружен затопленный город (Киви Б. 2003, §1.4), около которого была найдена древесина, датируемая 7517,5±27,5 гг до н. э. (Kathiroli S. 2004). В 2012 г. около юго-западного побережья Индии, около города Махабалипурам были обнаружены затопленные, гигантские для своего времени каменные сооружения древнего города, прямая датировка которого, к сожалению, не установлена (Киви Б. 2003, §1.4).

Ещё потенциальный пример: относительно недавно в Китае в высокогорном озере Фушиан Ху провинции Юннань (самая Юго-Западная провинция Китая) был обнаружен город с каменной пирамидами высотой более 40 м., которая, судя по геологическим данным, была затоплена не менее 10-ти тыс. л. до н. э. (2012new.info 2010). Хотя, мне с трудом верится: может что-то ошиблись на счёт геологических данных … А китайские археологи не соотносят его с китайскими некрополями (там же).
  Всё это (и Индии и Китай) очень правдоподобно с той точки зрения, что находится в диапазоне времён (гигантского для своего времени) Иерихона: похоже, что это была первая волна мегалитизма. И платоновская датировка могучей Атлантиды удивительным образом вписывается в эту волну.

Kathiroli S. 2004. Recent Marine Archaeological Finds in Khambhat, Gujarat. Journal of Indian Ocean Archaeology: 141–149. http://moeseprints.incois.gov.in/336 .

Киви Б. 2003. Книга о странном. М., Бестлер. http://www.klex.ru/1ra .

2012new.info 2010. Подводные пирамиды,  http://2012new.info/archives/4305 .

Отредактировано lesha74 (11 December 2019 05:11:19)

Неактивен

 

#1245 11 December 2019 10:24:14

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Нет.

 

#1246 13 December 2019 19:44:42

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

"Все животные произошли от человека" - https://youtu.be/FRNfaafendM

 

#1247 23 December 2019 02:27:15

Crazy Zoologist
Гость

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Как и Фрейд, Юнг посвятил себя изучению динамических неосознаваемых влияний на человеческое поведение и опыт. Однако, в отличие от первого, Юнг утверждал, что содержание бессознательного есть нечто большее, чем подавленные половые и агрессивные побуждения. Согласно юнговской теории личности, известной как аналитическая психология, индивидуумы мотивированы интрапсихическими силами и образами, происхождение которых уходит вглубь истории эволюции. Это врожденное бессознательное содержит имеющий глубокие корни духовный материал, который и объясняет присущее всему человечеству стремление к творческому самовыражению и физическому совершенству.

Другой источник разногласий между Фрейдом и Юнгом – отношение к сексуальности как к преобладающей силе в структуре личности. Фрейд трактовал либидо, в основном, как половую энергию, а Юнг рассматривал его как диффузную творческую жизненную силу, проявляющуюся самыми различными путями – как, например, в религии или стремлении к власти. То есть, в понимании Юнга, энергия либидо концентрируется в различных потребностях – биологических или духовных – по мере того, как они возникают. Как и Адлер, Юнг отвергал заявление Фрейда о том, что мозг представляет собой "приложение к половым железам".

Воззрения Юнга на личность человека являются, возможно, наиболее сложными, неортодоксальными и наиболее полемическими в персонологической традиции. Он создал уникальную, представляющую огромный научный интерес теорию, заметно отличающуюся от всех других подходов к изучению личности.

В результате переработки Юнгом психоанализа появился целый комплекс сложных идей из таких разных областей знания, как психология, философия, астрология, археология, мифология, теология и литература. Эта широта интеллектуального поиска в сочетании с непростым и загадочным авторским стилем Юнга является причиной того, что его психологическая теория наиболее трудна для понимания. Понимая эти сложности, мы, тем не менее, надеемся, что краткое знакомство со взглядами Юнга послужит вам отправной точкой для дальнейшего чтения его трудов.

Структура личности

Юнг утверждал, что душа (в теории Юнга термин, аналогичный личности) состоит из трех отдельных, но взаимодействующих структур: эго, личного бессознательного и коллективного бессознательного (Jung, 1931/1969).

Эго является центром сферы сознания. Оно представляет собой компонент psyche, включающий в себя все те мысли, чувства, воспоминания и ощущения, благодаря которым мы чувствуем свою цельность, постоянство и воспринимаем себя людьми. Эго служит основой нашего самосознания, и благодаря ему мы способны видеть результаты своей обычной сознательной деятельности.

Личное бессознательное вмещает в себя конфликты и воспоминания, которые когда-то сознавались, но теперь подавлены или забыты. В него входят и те чувственные впечатления, которым недостает яркости для того, чтобы быть отмеченными в сознании. Таким образом, юнговская концепция личного бессознательного в чем-то похожа на таковую у Фрейда. Однако Юнг пошел дальше Фрейда, сделав упор на том, что личное бессознательное содержит в себе комплексы, или скопления эмоционально заряженных мыслей, чувств и воспоминаний, вынесенных индивидуумом из его прошлого личного опыта или из родового, наследственного опыта (Jung, 1921/1973). Согласно представлениям Юнга, эти комплексы, скомпонованные вокруг самых обычных тем, могут оказывать достаточно сильное влияние на поведение индивидуума. Например, человек с комплексом власти может расходовать значительное количество психической энергии на деятельность, прямо или символически связанную с темой власти. То же самое может быть верным и в отношении человека, находящегося под сильным влиянием матери, отца или под властью денег, секса или какой-нибудь другой разновидности комплексов. Однажды сформировавшись, комплекс начинает влиять на поведение человека и его мироощущение. Юнг утверждал, что материал личного бессознательного у каждого из нас уникален и, как правило, доступен для осознания. В результате компоненты комплекса или даже весь комплекс могут осознаваться и оказывать чрезмерно сильное влияние на жизнь индивидуума.

И наконец, Юнг высказал мысль о существовании более глубокого слоя в структуре личности, который он назвал коллективным бессознательным (Jung, 1936/1969). Коллективное бессознательное представляет собой хранилище латентных следов памяти человечества и даже наших человекообразных предков. В нем отражены мысли и чувства, общие для всех человеческих существ и являющиеся результатом нашего общего эмоционального прошлого. Как говорил сам Юнг, "в коллективном бессознательном содержится все духовное наследие человеческой эволюции, возродившееся в структуре мозга каждого индивидуума" (Campbell, 1971). Таким образом, содержание коллективного бессознательного складывается благодаря наследственности и одинаково для всего человечества. Важно отметить, что концепция коллективного бессознательного была основной причиной расхождений между Юнгом и Фрейдом.

Архетипы. Юнг высказал гипотезу о том, что коллективное бессознательное состоит из мощных первичных психических образов, так называемых архетипов (буквально, "первичных моделей")* (Jung, 1968). Архетипы – врожденные идеи или воспоминания, которые предрасполагают людей воспринимать, переживать и реагировать на события определенным образом. В действительности, это не воспоминания или образы как таковые, а скорее, именно предрасполагающие факторы, под влиянием которых люди проявляют в своем поведении универсальные модели восприятия, мышления и действия в ответ на какой-либо объект или событие. Врожденной здесь является именно тенденция реагировать эмоционально, когнитивно и поведенчески на конкретные ситуации, – например, при неожиданном столкновении с родителями, любимым человеком, незнакомцем, со змеей или смертью.

 

#1248 30 December 2019 00:55:58

дима х
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 08 March 2016
Сообщений: 5645

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Где в организме человека сосредоточены основные резервы воды?

Неактивен

 

#1249 30 December 2019 10:52:34

lesha74
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 January 2013
Сообщений: 2433

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

Жир, может быть?

Неактивен

 

#1250 30 December 2019 12:51:22

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 220

Re: Homo sapiens - биология, эволюционная история

дима х :

Где в организме человека сосредоточены основные резервы воды?

Тканевая жидкость, затем кровь, затем лимфа

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry