Капские вараны душили питонов точно не своего размера, а более крупных. Соразмерных себе змей они принимают за еду, а не за хищников. И на фотках с полосатыми варанами вполне возможно что змеи тяжелее варанов. При этом ни капыч, ни полосатый варан - это не макрохищники.

Где?

И на фотках с полосатыми варанами вполне возможно что змеи тяжелее варанов.

На фотке. Возможно. Полоз.
Как я уже говорил, 2-метровый питон ("классический") весит как средняя кошка (плюс-минус).
Лисы не могут убивать змей сравнимых с ними по массе тела. Им попросту нечем их убивать, а в отличие от варанов они еще и "противоядия" от ядовитых змей не имеют. А против душителей псовые одним из самых хреновых "борцов".

Полозы бывают разные. Но Ауффенберг описывал как молодой бенгальский варан длиной 16.4 см без учета хвоста убил 112 см полоза, там змея уже точно была тяжелее, причем даже если она была очень грацильной.

Ты же сам за себя пишешь - варан 16+ см против полоза длиной 112+ см. Ты же понимаешь, что такая змея намного легче варана... И это полоз. Например, королевская змея одной длины с зеленым питоном слабее него (хотя оба душители, и довольно стройные).

На первой ничего не видно, по крайне мере мне. На второй - наконец-то. "Звери примерно сопоставимы по массе". А) Кто победил точно? Б) Судя по фотке (тому что варан поймал змею за хвост), он напал первым. На третьей - варан тяжеле питона.

https://sun9-22.userapi.com/c834301/v834301963/eee47/0hYO5D27L9w.jpg

Указаний веса нет. Не, ну право, это как утверждение, что гну и тигр бегут со сокорстью 80 км в час, нитко не видел, не фикстировал, но все знают)).

Как средняя кошка плюс-минус весит примерно 1.5-метровый пестрый варан. Вот конкретные промеры двух здоровых взрослых особей, содержащихся в неволе:

Полтораметровый пестрый варан весит больше любой змеи подобной длины, уж питона точно. 1,5-метровый тиграш или королевский питон такого варана вполне могут придушить, замечу - без особого напряга.

total length of 1700 mm and a weight of 6050 grams

Ну вот, примерно столько весит анаконда при в два раза большей длине. И теперь, ты хочешь сказать, что 6 кг пестрый варан завалит анаконду такого же веса? В передвижении по земле и выпаде между анакондой и тиграшом по крайней мере такого размера - разницы особой нет, зависит от обстоятельств.

Как детеныш бенгальского варана длиной 16.4 см без учета хвоста может быть легче даже очень стройной змеи длиной 112 см?!

Ты меня окончательно запутал:-). Варанчик длиной в 16 см (без хвоста) убил змею длиной в 112 см? Если ядовитую, то ладно, если душителя - не поверю, пока не увижу видео. Извини, я не могу в это поверить. Я прекрасно знаю, что представляют собой вараны, в том числе и полосатый, такой и большей длины. Моя игуана и то больше (ее фотки я выкладывал). И мне теперь поверить, что даже комодский варан при такой длине (это не более не более 37-40 см общей длины, получается или около того) способен завалить метровую королевскую змею (я уже не говорю о питоне или удаве!)?!

P.S. Morelia  spilota metcalfei:
1. Небольшой питон.
2. Древесный питон, с совершенно другим поведением, нежели сетчатый.
3. При одинаковом весе с собакой, даже он ее убьет.

P.S. 2. Из всех случаев, я пока вижу только одну фотку, где варан тянет за хвост питона, сопоставимого с ним веса, может даже немного тяжелее (а может нет, но примерно равны). Только одна фотка. Много ли таких случаев? Исход схватки мне лично исходя из данной фотки непонятен, а в заявления что мелкий варан способен убить метровую змею я просто не верю. Ничего личного. Но так же я отношусь к заявлениям (даже оф. данным) касательно скорости бега животных, или баек про питбулей. Дело в том, что написать моно все что угодно. Но когда речь заходит о следственном эксперименте - вседают заднюю, даже питмены:-).

P.S. 3. Помимо фотки с питоном ты выкладывал фотку с вараном и крупным полозом. В такой ситуации, в террариуме как я понимаю, варан скорее всего полоза убил бы. Если запустить в тесный террариум варана и питона, то вполне вероятно варан атакует первм и таким образом победит, он соображает быстрее, а змея часто "тупит" (хотя и вараны тоже). Но в нормальной ситуации или когда змея голодная, то таких схваток, когда змея-душитель и варан были бы хотя бы примерно одного веса, почти что нет. Вот что я хочу сказать.
Сила варана преувеличена. Удары хостом это из оперы тигриных ударов лапой, ломающих хребет быку:-). То есть, он конечно серьезен, как и лапа тигра, но совмем не так, как об этом пишут. Человек бьет намного сильнее любого варана. И совсем необязательно человеку быть профессиональным стронгменом или боксером весом в 120 кг. Совсем необязательно.

Отредактировано Crazy Zoologist (09 October 2019 14:11:15)

Извини, я перепутал, исправил свой пост выше. Итак. это была длина без хвоста, а с хвостом как ты пишешь 32-35 (я выше написал не более 37-40). Так вот, я пока не увижу, вообще не поверю, что варан длиной в 35 см способен убить метровую молочную змею. Варан, о котором идет речь, для наглядности, вот такого размера:

Точнее нет, он еще меньше, так как ящерица на фото 40 с хвостиком см. И ей помогут зифодонтные зубы в противоборстве с метровым душителем?! И хвостом бьет такая игуана ничем не слабее такого же варана, только змее такие удары по барабану.

Измерения здоровых молодых анаконд из работ Риваса:
152 см, 1.7 кг.
187 см, 3.25 кг.
247 см, 5.5 кг.

Интересно, а сколько по-твоему, ориентировочно, весит вот эта анаконда?

Она в длину никак не больше 247 см, а ее вес никак не меньше 5,5 кг. Она перекормленная?
Далее. Вот мой бирманец. Крыса хороша для сравнения. Как вы думаете, сколько весит такой питон?

При равном весе молодая анаконда будет длиннее пестрого варана где-то на треть, не больше. При этом взрослые змеи относительно массивнее. Например, взрослые самцы желтых анаконд в среднем имеют длину без учета хвоста в 174 см и весят 3.72 кг, а самки - 216 см без учета хвоста и весят 7.16 кг.

Согласен. Но данные массы тела снова смутили. Выше ты писал, что анаконда (я так понимаю, самая обыкновенная) при длине 247 см весила 5,5 кг, а тут данные о желтой анаконде, которая не такая массивная, длиной в 216 см и массой тела 7,16 кг. Как? Вот эти данные больше похожи на истину, имхо. По моим скромным сведениям зеленые анаконды длиной в 2 метра как раз и весят в районе 6-7 кг. А для того, чтобы бирманцу достичь такого веса (7 кг) - ему нужно отмахать как минимум до 220 см. Пестрый варан такого веса будет иметь длину судя по всему 1,5-1,6 метра.

Отредактировано Crazy Zoologist (09 October 2019 15:07:36)

Просто для наглядности. Как я уже писал, эта игуана даже больше того молодого варана.

А вот удав длиной чуть более метра.

Это совершенно разный калбир. Так что ни в какие "геройства" столь мелкого варана я не верю.
А вот как выглядит удав примерно 55 см длиной (менее 60):

Варана подобного размера (около 40-45 см в длину) я в руках держал. Могу сказать точно - ему просто нечем убивать такую змею, как на последнем фото (что уж говорить о радужном удаве длиною в метр). Причем я говорю о полосатом варане, который по массивности по идее должен превосходить пестрого.
И допустим, варан убил полоза, который тяжелее него. Но сколько обратных случаев на один подобный? Я думаю 1 к 100 это даже много.
А большеглазый полоз - очень стройная змея, так что метровый не должен весить намного больше моей игуаны.
Конкретно большеглазый полоз - плохой душитель, который обычно вообще не душит, как и многие другие ужеобразные. А если змея не душит, то тогда все преимущества переходят к варану. И тут ничего удивительного нет в том, что варан убил такого полоза или ядовитую змею, к яду которой он особо не восприимчив (или вообще не восприимчив). Многие полозы душат добычу, прижимая ее к земле, и тут тоже преимущества на стороне варана. В общем, я непосредственно о душителях (удавах, питонах и некоторых (их много) ужеобразных).

Отредактировано Crazy Zoologist (09 October 2019 16:22:47)

Причем тут удав? smile Большеглазый полоз при длине в 2 метра имеет максимальную толщину тела в 4-6 см, это далеко не удав сопоставимой длины. Теперь визуально представь чуть более чем метровую змею толщиной около 3 см и соотнеси ее со своей игуаной.

Вот именно. А еще, мало того, что он очень тонкий, он еще и хреновый душитель. Думаю и игуана примерно равная с ним по массе его убьет, даже не дума, а точно убьет. Ему попросту нечем ее убивать в ответ:-) Тем более варана.

Как ты мог определить это, просто держа животных в руках? Это же чистый воды субъективизм. Я точно также могу сказать, что капскому варану длиной чуть менее 50 см вполне себе есть чем убивать молодого удава, сопоставимого с ним по размерам.
Пестрый варан кстати будет посерьезнее как полосатого варана, так и капча такого же веса, это более маркохищный варан.

Своего питона я взвешивал. Что такое гири по 3-5 кг я знаю, анаконда явно тяжелее. Я не называл ее массу точно, но она намного тяжелее 5 кг. При равной длине с бирманским питоном (а при длине 2 метра бирманец может быть старше анаконды такой длины) их сила явно различна. Анаконда намного сильнее. 3-метровый питон против сильного человека это несерьезно, в отличие от 3-метровой анаконды.
50 см капычу конечно есть чем убивать питона, даже крупного, так как голова у последнего маленькая. Но 50 см ящерка это несерьезно, я показывал как выглядит ящерица такого калибра.
Из того, что ты показывал только на одном фото варан атакует действительно крупную змею-душителя. Я говорил только про них. Змея, которая не душит/яд, которой не убиает варана сразу, продует ему даже при явном преимуществе в размерах. Одно дело, если варан убьет гадюку, тяжелее себя, совсем другое, если убьет королевскую змею, которая даже немного легче него. Пусть пестрый посерьезнее полосатого равной длины - в тех случаях когда змея убивала варана, никаке зубы ему не помогли бы. Порезал бы - да, змею так просто не убить.
P.S. А насчет того, что сила челстей важнее формы зубов (если разница в силе явная), вот простой пример: зубы гавиала длиннее и острее зубов аллигатора, протыкающая способность у них явно выше. Но укус аллигатора намного опаснее. Хотя гавиал может просто изрезать такими зубами человека. И, если что, они не тонкие (относительно зубов настоящих крокодилов - да, а так нет), то есть сиди такие зубы на более массивных челстях это были бы зубы макрохищника.

Если большеглазые полозы убивают крыс, то я бы не сказал что эта змея будет такой легкой и безопасной добычей для варана длиной около 35 см.

Ты пойми, что они душат совсем не так как питоны. Крыс они прижимают к земле и душат так.
[img]Я с этим и не спорю, при равной длине анаконда элементарно толще и следовательно - "мускулистее" питона.[/img]
Но не толще королевского, но сильнее по ощущениям. Вообще, толщина змеи не всегда коррелирует с ейй силой. Зависит еще от того, древесная ли это змея или нет. Например, зеленый питон сильнее королевской змеи. В этом можно удостовериться понаблюдав, насколько эти змеи способны вытягивать туловище. Аспиды стройнее, но сильнее гадюк, и им намного легче поднять туловище и цапнуть, если их подняли за хвост.
Зеленый гремучник, которого я видел был намного толще моего питона длиной ориентировочно 220 см, но что толку если он не душит и душить не умеет.

Собственно, чего же тогда невероятного в том, что капычи намеренно (инстинктивный способ обороны от хищника, а хищником для варана является змея, которая крупнее его) хватают помещенных к ним в террариум питонов за основании головы и убивают их, как это описано в книге у Эрика Пианки

Если это удав, то это совершенно другое. В природе ни для одного варана змея-душитель собственных размеров нетипична, и из всех случаев я здесь пока не было ни одного. Душители это ложноногие и некоторые калубриды.

И еще нашел вот это видел, написано что этот варан убил этого питона: https://www.youtube.com/watch?v=Hp3g4PzoVZA

Там голова питона больше головы варана, и хоть у сальватора голова относительно небольшая, все равно намного больше чем у змеи такого размера. И если голова питона больше чем у варана, то эта змея намного крупнее. Мне сложно поверить чтобы полосатый варан взял такого питона, да еще и в воде.

Если брать случай с нильским вараном и маленьким иероглифовым питоном, то помоему пестрый (да и полосатый тоже) варан просто перерезал бы змее переднюю часть туловища, столько времени удерживая ее в челюстях и пытаясь вытащить из воды.

Но стоит увеличить ту змею вдвое (она все равно по массе будет уступать своему противнику), то уже никакие зубы не помогли бы. Он же не кусает и отбегает, змея и он крепко держат друг друга.

В случае с крокодилами, яхочу сказать, что все равно, крупную жертву они кусают, а потом перекручиваются, просто кусая эффект не тот. А при такой стратегии (с перекрутом) не суть важно, если твои зубы немного короче и немного тупее. Собачьи клыки тупее кошачьих, но кусает собака сильнее и укус намного опаснее. Но в последнем случаи, укус разный, так как собака рвет и душит, а кошка душит, а крокодилы все "грайндят".

Отредактировано Crazy Zoologist (10 October 2019 19:52:23)

Знаю, но что мешает этой змее попытаться точно также задушить маленького варана?

То же, что и кобре. Или (то же) что и орлу завалить слона (слон совершенно беспомощен против хищной птицы, которая может ржать его живьем).

Ты уверен, что вараны умеют отличать душащих змей от ядовитых? smile На самом деле капские вараны пытаются нападать через стекло террариума на примерно соразмерных себе массовых полозов, королевских питонов и даже на игрушечных деревянных змеек, ни похожих на симпатрические им виды змей. Сам проверял.

Ты на мои  данные жаловался, хотя я не всех змей на глаз определил:-), но наглядные примеры привел. Капычи намного крупнее любых маисовых полозов, а при равной массе, скажем оба по 1 кг, то маисовый полоз при оказии варана убьет.
Не могу поверить, что 2 кг варан способен убить кота, хотя 1 кг питон способен убить любого кота (домашнего), конечно не на 100%, но может. Варан (1 кг) - нет.

Мне кажется стоит увеличить эту змею вдвое, и варан не стал бы так беспечно ее хватать со дна, и следовательно вообще не был бы задушен по своей неосторожности.

То есть он был бы намного более осторожен. Хотя змея все равно бла бы меньше. А ели ее вес утроить, то он примерно аналогичен варановскому, и тогда варан вообще бы не решился бы атаковать такую змею. Выходит кг на кг душители все же доминирут?-)

вообще крупному животному значительно проще выскользнуть именно из челюстей с тупыми зубами.

Ну вот, у 15 кг кошки клыки намного острее, чем у 15 кг питбуля, но вырваться из челюстей питбуля намного сложнее.

https://youtu.be/F54VEyO3ilU

Crazy Zoologist :

То же, что и кобре. Или (то же) что и орлу завалить слона (слон совершенно беспомощен против хищной птицы, которая может ржать его живьем).

Плохая аналогия, потому что большеглазые полозы включают в свой рацион различных рептилий.

Crazy Zoologist :

Капычи намного крупнее любых маисовых полозов, а при равной массе, скажем оба по 1 кг, то маисовый полоз при оказии варана убьет.

Молодой капыч реагирует на соразмерного себе маисового полоса как на добычу, а не как на хищника. Следовательно, и питон должен приниматься за хищника и вызывать соответствующее антихищническое поведение с захватом задней части головы только тогда, когда он крупнее.

Crazy Zoologist :

Не могу поверить, что 2 кг варан способен убить кота, хотя 1 кг питон способен убить любого кота (домашнего), конечно не на 100%, но может. Варан (1 кг) - нет.

Физически это может сделать даже песчаный удавчик, если намотать его на шею: https://www.youtube.com/watch?v=k3THvaZpKAU. Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать.

Пойми уже, что если маленькая змея душит неосторожного хищника (кстати, в виду протяженности подобной борьбы, создается предвзятость в пользу ее запечатления на съемку по сравнению с быстрым убийством и поеданием хищником маленькой змеи в огромном множестве обратных случаев), то это не значит что то же самое обязательно сможет сделать более крупная змея.

Crazy Zoologist :

То есть он был бы намного более осторожен. Хотя змея все равно бла бы меньше. А ели ее вес утроить, то он примерно аналогичен варановскому, и тогда варан вообще бы не решился бы атаковать такую змею. Выходит кг на кг душители все же доминирут?-)

Выводы непонятно на каком основании. Вот нападение мелкого варана на куда более крупного чем он сам питона: https://www.youtube.com/watch?v=LeJY7c5y2Ms

Ну вот, у 15 кг кошки клыки намного острее, чем у 15 кг питбуля, но вырваться из челюстей питбуля намного сложнее.

А если у них будет одинаковая сила укуса, как у крокодилов и аллигаторов одного веса?

Crazy Zoologist :

Поймайте так же за хвост леопарда:-).

Можно сразу льва.

Молодой капыч реагирует на соразмерного себе маисового полоса как на добычу

1 кг капыч вполне может убить 1 кг маиса, но скорее будет наоборот. А если это будет 1 кг настоящий душитель (лононогая змея), то у варана нет шансов (ну, почти).

Питонов уже давно не относят к ложноногим.

К нм вообще никого не относят. Данный таксон упразднили, так как это не таксон. Но для удобства я его использую. Как например понятие "ящерица". Такого таксона тоже уде давно нет.

Это недостоверные наблюдения.

Это наблюдения, основанные на моей собственной глотке:-). Ты мне можешь верить, а можешь нет.

P.S. А удава против соразмерного варана любого вида я готов выставить. Остальное это лирика.)

P.S.2. У меня был бирманец 220 см. Так вот, она ощутимо слабее анаконды, которая была менее 2 метров в длину (примерно 175-180 см).

Отредактировано Crazy Zoologist (22 October 2019 17:10:04)

И тем не менее, скажем так психологически ему ничего не мешает попытаться съесть ящерицу в несколько раз меньше себя.

Всяко бывает. Но на всех приведенных тобой маетиралах, нет ни одного, где ящерица бы побеждала зме-душителя одинакового размера, кроме одной фотки. Большеглазый полох очень плохой душитель, против него надо игуану выставлять а не варана:-). Но в случае с питоном строго кг на кг очень редко кто его побеждает.

Нет, мне жалко удава. Тот автор, которого цитирует Эрик Пианка, проверял как капские вараны защищаются от угрожающих им питонов, и в итоге получил задушенных питонов. Вообще, могло бы быть и наоборот (помоему то, кто первый нападет зависит полностью от того, кто является "хозяином" террариума и ожидает, пока ему закинут еду).

А мне жалко варана:-). Для удава весом в 10 кг варан весов 10 кг - добыча. Где обатные случаи? Где случаи победы варана над питоном в таким же (огромным) перевесом как на видеоролике с их схваткой в воде? Причем варан напал первым, а в случае со мзей это огромнейшее преимущество.
Это мне напоминает случай, когда я по молодости хотел проверить своего стаффа, и никто из питменов не согласился, придумав тысычу причин-).

Это уже не физика.

Это прежде всего психика. Но и физика тоже. Сила мышц и выносливость - разнве вещи. Моя девушка в поднятии гири (4 кг) "сделала" многих качков. :-) И опять же - было куча отмазок, типа вес несерьезный и т.п. и т.д.)

Откормленные комодские вараны в туристических зонах тоже прекрасно знают людей, почитай Ауффенберга или любых других авторов того времени. Когда варанов не закармливали до состояния пельменей, а истребляли как вредителей, за ними невозможно было даже наблюдать без специально подготовленного укрытия.

Льву приятны ласки человека, это кошка, при этом высокоинтеллектуальное существо. Варан по сравнению со львом - тупица, если грубо-).

Ничего нового не увидел.

На 1:35 змея душит варана, который во много раз тяжелее нее. Покажи хоть один обратный случай (с таким же перевесом, хотябы примерно). Пока что тут такого не выкладывалось. Я не прав?


Скажи пожалуйста, как ты думаешь, во сколько раз этот вран тяжелее этой змеи? Явно не в два и даже не в три раза (а больше).

Я не думаю, что эти змеи пытались тебя задушить. big_smile

Дружище, по твоей шее ползала анаконда? Естественно она меня не душила, но ее сила чувствовалась. Это трудно не почувствовать, та ккак даже когда она просто ползет по тебе то сжимает горло ощутимо. В общем, по ощущениям, она сильнее бирманского питона. Сравнить нельзя.
Также могу  сказать, что древесные удавы/питоны типа собакоголового/зеленого даже относительно посильнее королевских змей будут, так как последние не могут вытягиваться настолько сильно, держась за что-то хвостом. К примеру, аспиды более мускулистые нежели гадюки. Или тут я тоже не прав?

Отредактировано Crazy Zoologist (25 October 2019 20:32:13)

Просто нужно детальнее изучать то, что я выкладываю, а не цепляться к каким-то отдельным фоткам из целого поста.

Ну нет на выложенных тобою материалах факта умервщвления вараном питона с таким же перевесом в пользу питона как на кадре из видео что я выложил выше. Нет. А на нет и суда нет. Хочешь сказать, что я невнимательно смотрел?

Могу точно также попросить любые материалы, показывающие то как змея-душитель одолевает соразмерного себе варана. Именно соразмерного, а не меньше или крупнее себя.

Это уже детский сад пошел. Речь шла о душителе равного или большего размера, чем варан. На твоих фотках только один такой случай. Один. И то, нет такого перевеса как на видео которое выложила Блум.

Да что ты все прицепился к этому перевесу? Сколько мне еще раз нужно повторить, что случайное удушение хищника (варана, лисицы, хищной птицы - без разницы) мелкой змеей не имеет никакого отношения к противостоянию соразмерных животных?

1. То, что вараны знатные убийцы змей (много мельче себя) - общеизвестный факт.
2. Тут не просто перевес, а многократный перевес. Обратных случаев нет. Сколько бы я внимательно не изучал приведенные тобой материалы.

Раза в три. Вот только не стоит забывать, что песчаные удавчики - обычный компонент диеты серых варанов.

Которые не просто мельче, а намного мельче хищника.
Вот ты сам пишешь, что раза в три. Есть хотя бы один случай, чтобы варан убивал душителя раза в три тяжелее себя? О чем спор я не пойму.

По твоей логике у леопарда (да что там леопарда, даже у тигра) не было бы никаких шансов против более-менее крупной змеи-душителя, потому что вот этот удавчик смог намотаться на шею коту так, что тот не мог его достать: https://www.youtube.com/watch?v=k3THvaZpKAU Только на практике леопарды без особых проблем убивают довольно крупных иероглифовых питонов.

1. Кг на кг у тигра против змеи очень мало шансов, если та атакует первой. Тигр превосходит варана по бойцовским качествам, хотя бы потому что он умнее и тактика не такая однообразная.
2. Факты пока что говорят в мо пользу.

Причем тут интеллект? Скажи еще что реакция террариумных и диких рептилий на людей никак не отличается. smile

При  том, что львы получают кайф когда их гладят, а вараны нет. Даже ручные (получают, но это совсем не то). На фотках не террариумные и не клеточные звери, а скорее полуручные. Например, змею нельзя приручить, а льва можно. Если 5-метровый удав лежит на шее у человека это не значит что он его любит или ему приятные погладивания (приятно только тепло исходящее от человека). Леопард который лежит на плечах у человека и принимает удовольствие от ласк - 100% ручной.

Ползала (правда, желтая), только непосредственно к силе сдавливания добычи это имеет мало отношения.

Ну тут уже вопрос насколько ты доверяешь моим словам. Можешь конечно не верить. Но по-моему (пусть меня поправят) я на форуме не заслужил репутацию балабола.
Вот констриктор который по весу такой же как анаконда на фотке со мной. Сила не та. Анаконда сильнее, когда она ползает по твоей шее это заметно (а вес примерно равен), на ощупь плотнее. В случае же с бирманским питоном 220 см, последний намного тоньше и той анаконды и этого удава.

А вот тегу сопоставимой массы.

Если ты скажешь, что этот тегу представляет собой более-менее серьезную опасность для этого удава, то его хозяину юудет просто смешно. Это (тегу) просто добыча.

Ползала (правда, желтая), только непосредственно к силе сдавливания добычи это имеет мало отношения.

Как давит 2-метровый бирманец я прекрасно знаю. Говорю же, это совсем не то, как давит анаконда, которая даже не собирается реально давить (душить).

P.S. Я не понимаю зачем столько мусолить одно и то же, если по факту я привел тебе несколько случаев, где душители убивают варанов намного превосодящих их по массе, а обратных случаев нет, кроме того единственного случая с вараном и питоном пытающимся убежать в воду?

P.S. 2. Что касается того, что жалко питона или жалко варана... А крыс не жалко? Крыса это еда для питона, как и варан сопоставимого со змей-душителем размера, уже не говоря о случае когда он заметно уступает ему по массе. Один варан может насытить питона так же как десятки крыс. Крыс не жалко? По-моему жизнь одного варана никак не "дороже" жизней 20 крыс. Для моего удава варан такого же размера это еда. Как я уже говорил я готов "выставить" удава против соразмерного варана (не надо будет покупать крыс как минимум месяц).

Отредактировано Crazy Zoologist (27 October 2019 00:18:38)