Не совсем. Отсюда:

Вот моя старая статья на тему, в осноном ориентирующаяся на статтью Собанского.
https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 75#p148975
Я не понимаю, допустим я хочу соврать о  воем трофее: зачем мне говорить, что тровей без жира весил столько-то, без шкуры столь-ко-то, со шкурой, с жиром, но без семенников - столько-то. Не легче сказать - мой трофей весил 9871,021 кг?:-) И всио:-).
В общем, там разные источники, смотри сам.
P.S. Как я уже говорил, ни один из амурских тигров виденных мною в разных зоопарках и цирках четырех разных стран не дает мне ни малейшего порода думать, что амурский тигр тяжелее сирийского бцрого медведя. Второго из карликов.
P.S. 2. Сейчас, когда давал поиск по ключевым словам заметил, что местами я путаю Собанского соСтрогановым. Прошу премного меня извинить, просто все в голове намешалось, я очень много поглошал литературы в то время (это не считая совершенно неинтересной, но необходимой информации). :-)

Crazy Zoologist :

Как я уже говорил, ни один из амурских тигров виденных мною в разных зоопарках и цирках четырех разных стран не дает мне ни малейшего порода думать, что амурский тигр тяжелее сирийского бцрого медведя. Второго из карликов.

Jimbo (1500 lb kodiak bear) and Leo (900 lb Syrian bear) play and wrestle together

900 lbs = 408 kg. Но, правда, в "зоопарке".

P.S. Джимбо был уже немолодой и очень больной, и скоро умер. (

Crazy Zoologist :

А сколько было Джимбо, когда он умер?

24 года, но он умер не от старости, а от рака печени. Но вообще, когда Джимбо к ним попал, у него уже были с проблемы со здоровьем.

On one fateful day, Jimbo became injured and was adopted by Jim Kowalczik. Jim knew that Jimbo was a wild animal, but Jimbo had never lived in a wild. The cub would never be able to survive if it returned to the wild.

Отредактировано Everyday (07 October 2019 22:27:51)

[img]у меня сложилось впечатление, что при одинаковой длине они весят примерно одинаково (правда медведи июньские, т.е. с минимальным запасом жира).[/img]
Как это может быть, учитывая то, что тигр (относительно) в сечении никак не толще уиппета (то есть по массивности сложения, кроме конечностей во всем уступает обычной собаке)? А в случае с медведям при одинковой длине туловища у тигра будут однозначно тоньше лапы.

Ясно. Спасибо.
Вот тут интересно:

Самый крупный: масса - 410 кг, обхват груди - 155 см, длина тела (без хвоста) - 249 см.

Тигр Дима: масса - 193 кг (позже 202 кг), обхват груди - 130 см, общая длина (без хвоста) - 200 см

При разница в длине пол-метра - разница в весе - в два раза.
И получается, что средний камчатский медведь тяжелее крупнейшего амурского тигра.

Crazy Zoologist :

Вот тут интересно:

Самый крупный: масса - 410 кг, обхват груди - 155 см, длина тела (без хвоста) - 249 см.

Тигр Дима: масса - 193 кг (позже 202 кг), обхват груди - 130 см, общая длина (без хвоста) - 200 см

При разница в длине пол-метра - разница в весе - в два раза.

2,49 м - очень много. Например, этот медведь длиннее, чем любой из достоверно измеренных тигров: 3,37 м (с хвостом) - Bengal tiger, northern Uttar Pradesh, India, November 1967, 3.32 m (с хвостом) - амурский тигр Джайпур, оба из книги рекордов Гиннесса. Длина хвоста у такого тигра обычно не меньше 1 метра. Представь себе, сколько может весить амурский тигр длиной в два с половиной метра от кончика носа до основания хвоста?

Crazy Zoologist :

И получается, что средний камчатский медведь тяжелее крупнейшего амурского тигра.

Да.

Crazy Zoologist :

Никак не более 300 кг, при таком-то сложении

При сложении как у тигра Димы - 200 кг на 200 см длины - может и более.

И получается, что средний камчатский медведь тяжелее крупнейшего амурского тигра.

... если учитывать только самцов старше 7 лет, т.е. полностью взрослых. То же само можно сказать и о приморском буром медведе.

Crazy Zoologist :

А какое у него сложение?

Попробуй посчитать вес тигра длиной 250 см, если 200 см тигр весит 200 кг, учитывая, что при изменении линейных размеров на коэффициент К, масса увеличивается на К в кубе. Это, конечно, грубая оценка, но некоторое представление дает.

Были ли исследования на тему генетики тибетского медведя-пищухоеда в сравнении с другими бурыми медведями или на тему их скрещивания и плодовитости потомства? В музее Академии наук в Питере он позиционируется как отдельный вид.

Собственно, экспозиция музея Академии наук в Петербурге - единственный звестный мне источник, где пищухоед позиционируется как отдельный вид, во всех статьях о его классификации, что мне попадались, он позиционируется как подвид. Но конкретно в том музее чучела подписаны именно как разные виды. При этом там пищухоедов несколько чучел, других бурых - тоже.

дима х :

Собственно, экспозиция музея Академии наук в Петербурге - единственный звестный мне источник, где пищухоед позиционируется как отдельный вид, во всех статьях о его классификации, что мне попадались, он позиционируется как подвид. Но конкретно в том музее чучела подписаны именно как разные виды. При этом там пищухоедов несколько чучел, других бурых - тоже.

Если какой-нибудь ученый захочет, то начнет выискивать диагностические признаки и возвезед их на уровне видовых. Вон, даже с лосями до сих пор не определились (не на все 100), хотя тут конкретное различие в наборе хромосом.

Меня вот интересует, почему крупные медведи менее хищные, чем мелкие? Допустим, кодьяку особо жрать нечего, но другие северные подвиды крайне редко охотят овцебыков, лосей, лесных бизонов, и даже на карибу нападат редко. И самые хищные, получаются, гризли и пищухоед. Кстати говоря, у последнего относительно одни из самых крупных щечных зубов среди бурых медведей, хотя более крупные зубы больше пригодились более травоядным видам.

Самый хищный гризли - это кто? Гризли вроде не 1 подвид.

Дрессировщик рассказал НТВ, почему медведь напал на него на выступлении