Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#276 18 September 2019 13:06:46

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Eugene :

Ну да, вот так это выглядит в Калмыкии. Бывшая степь, аналог саванны в процессе опустынивания:

https://d.radikal.ru/d38/1909/26/62e3bb8effb6.jpg

https://c.radikal.ru/c00/1909/4a/62a6d82b6d34.jpg


И мелкий кустарник:

https://a.radikal.ru/a39/1909/d8/17d127c73d50.jpg

Eugene, как вы думаете, если Калмыкия станет пустыней, то какая фауна там будет?


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#277 18 September 2019 15:07:43

Сифака
Любитель зоологии
Откуда: царство гоблинов
Зарегистрирован: 15 March 2008
Сообщений: 1043

Re: Зоология будущего

Если я правильно понимаю общую ситуацию, то среди научных сообществ нет единого мнения по поводу быстрого таяния льдов  в Антарктиде. Поскольку у специалистов такое расхождение, то , на основании каких данных  я могу давать ответ (т.е. за отсутствием полной информации я пас).
Хотя, в общем, мое мнение, процесс потепления и похолодания на Земле цикличный, независимо от людей. Даже, если есть доля правды в том, что человеческая деятельность привела к потеплению, то мы - люди, всего лишь с имитировали (ускорили) очередную волну вулканической активности на планете.   
По поводу Калмыкии, Евгений выше ответил - грызуны и птицы (рептилии, насекомые, паукообразные само собой разумеется). С учетом прессинга хомо сапиенса, крупнее лисы и зайца, вряд ли кто сумеет там существовать. Смотрите по списку фауну современных полупустынь\пустынь без учета газелей и др. соразмерных копытных, а также хищников, которым они составляют основной рацион.


"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
                                         В.Ю. Решетов

Неактивен

 

#278 18 September 2019 18:02:40

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Сифака :

Если в Африке вымрет мегафауна (слоны, бегемоты, носороги, буйволы, жирафы, антилопы, бородавочники, зебры, львы, леопарды, гиены) то какой биотоп будет вместо саванны?
Странный по наивности вопрос. Травоядные основной поставщик гумуса или элементов-экскрементов для его создания. По факту, травоядные сохранились только на очень ограниченных террит. - заповедниках и нацпарках. В  этом году промелькнуло сообщение, что сокращение численности крупных травоядных в Африке приведет или уже привело к обеднению верхнего слоя почвы. Опустынивание в ближайшие столетия (еще в 80-х писали о продвижении Сахары на юг по 12 см в год) норма для  Африки, ну и вопрос как продержится Гольфстрим в случае 50% таяния Антарктики - для Европы.

За последние несколько сотен тысяч лет климат Сахары претерпел огромные колебания между влажным и сухим [26], что, как полагают, вызвано долгосрочными изменениями в климатическом цикле Северной Африки, которые изменяют путь североафриканского муссона - обычно на юг.  Цикл вызван 41000-летним циклом, в котором наклон Земли изменяется между 22 ° и 24,5 °.  [22] В настоящее время (2000 г. н.э.) мы находимся в сухом периоде, но ожидается, что Сахара снова станет зеленой через 15000 лет (17000 г. н.э.).  Когда в североафриканском муссоне наблюдается самое сильное годовое количество осадков, увеличивается и последующая растительность в регионе Сахары, что приводит к условиям, которые обычно называют « зеленой Сахарой ».  Для относительно слабого северноафриканского муссона верно обратное: уменьшение количества годовых осадков и уменьшение растительности приводят к фазе климатического цикла Сахары, известной как «пустыня Сахара».  [27]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sahara


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#279 21 September 2019 16:02:47

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Сифака :

Если в Африке вымрет мегафауна (слоны, бегемоты, носороги, буйволы, жирафы, антилопы, бородавочники, зебры, львы, леопарды, гиены) то какой биотоп будет вместо саванны?
Странный по наивности вопрос. Травоядные основной поставщик гумуса или элементов-экскрементов для его создания. По факту, травоядные сохранились только на очень ограниченных террит. - заповедниках и нацпарках. В  этом году промелькнуло сообщение, что сокращение численности крупных травоядных в Африке приведет или уже привело к обеднению верхнего слоя почвы. Опустынивание в ближайшие столетия (еще в 80-х писали о продвижении Сахары на юг по 12 см в год) норма для  Африки, ну и вопрос как продержится Гольфстрим в случае 50% таяния Антарктики - для Европы.

Сифака, где - то читал, что если вымрет мегафауна и копытные в Африке, то будет не пустыня/полупустыня, а скрэб, как в Австралии? Как вы считаете насколько это верно?


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#280 22 September 2019 13:34:49

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4459

Re: Зоология будущего

Pelinobius muticus :

Eugene, как вы думаете, если Калмыкия станет пустыней, то какая фауна там будет?

Так она уже сейчас наступает на юге. Змеи, ящерицы круглоголовки, пара-тройка птичек, ёжик, тушканчик или какой-то там грызун, не знаю точно. То есть, совсем бедненько с точки зрения всего комплекса, но герпетологи в восторге. smile
Собственно, Сифака верно сказал. Оно уже описано и на юге Калмыкии / Астраханской Области, и от той же пустыни Кара-Кум мало отличается.

Неактивен

 

#281 22 September 2019 15:18:30

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Eugene :

Pelinobius muticus :

Eugene, как вы думаете, если Калмыкия станет пустыней, то какая фауна там будет?

Так она уже сейчас наступает на юге. Змеи, ящерицы круглоголовки, пара-тройка птичек, ёжик, тушканчик или какой-то там грызун, не знаю точно. То есть, совсем бедненько с точки зрения всего комплекса, но герпетологи в восторге. smile
Собственно, Сифака верно сказал. Оно уже описано и на юге Калмыкии / Астраханской Области, и от той же пустыни Кара-Кум мало отличается.

В животном мире среди млекопитающих преобладают грызуны (суслики и тушканчики, полевые мыши, хомяки), составляющие основной рацион хищников: волков, лис-корсаков, шакалов; сохранились степные антилопы — сайги, на юге — кабаны; из птиц типичны орлы, вороны, сороки, жаворонки, серые журавли, утки, гуси и др. Много пресмыкающихся[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1 … %BB%D0%B8_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8F)#Животный_и_растительный_мир


Не такая уж и бедная фауна.


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#282 22 September 2019 18:00:23

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4459

Re: Зоология будущего

Pelinobius muticus :

Eugene :

Pelinobius muticus :

Eugene, как вы думаете, если Калмыкия станет пустыней, то какая фауна там будет?

Так она уже сейчас наступает на юге. Змеи, ящерицы круглоголовки, пара-тройка птичек, ёжик, тушканчик или какой-то там грызун, не знаю точно. То есть, совсем бедненько с точки зрения всего комплекса, но герпетологи в восторге. smile
Собственно, Сифака верно сказал. Оно уже описано и на юге Калмыкии / Астраханской Области, и от той же пустыни Кара-Кум мало отличается.

В животном мире среди млекопитающих преобладают грызуны (суслики и тушканчики, полевые мыши, хомяки), составляющие основной рацион хищников: волков, лис-корсаков, шакалов; сохранились степные антилопы — сайги, на юге — кабаны; из птиц типичны орлы, вороны, сороки, жаворонки, серые журавли, утки, гуси и др. Много пресмыкающихся[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1 … %BB%D0%B8_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8F)#Животный_и_растительный_мир


Не такая уж и бедная фауна.

Это нормальная степь вдоль реки. Но вы же сами поставили изначальное условие, чтобы без крупных млекопитающих? Значит, самым крупным там останется (если останется) корсак, охотящийся на грызунов. А при наступлении пустыни - не останется. С крупными животными ассоциированы и орлы, а водоплавающие, журавли и почти всё остальное разнообразие - с крупными водоёмами: Волгой, Кумой и озером Маныч Гудило.
И если мы говорим о степи без крупных млекопитающих, собственно, о степи, а не дельте Волги, то сами увидите, кто остаётся.

Неактивен

 

#283 22 September 2019 18:02:07

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Что будет с лесом (хвойный, смешанный, лиственный), если исчезнут копытные (лоси, олени, косули, кабаны)?


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#284 22 September 2019 18:05:27

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Eugene :

Pelinobius muticus :

Eugene :


Так она уже сейчас наступает на юге. Змеи, ящерицы круглоголовки, пара-тройка птичек, ёжик, тушканчик или какой-то там грызун, не знаю точно. То есть, совсем бедненько с точки зрения всего комплекса, но герпетологи в восторге. smile
Собственно, Сифака верно сказал. Оно уже описано и на юге Калмыкии / Астраханской Области, и от той же пустыни Кара-Кум мало отличается.

В животном мире среди млекопитающих преобладают грызуны (суслики и тушканчики, полевые мыши, хомяки), составляющие основной рацион хищников: волков, лис-корсаков, шакалов; сохранились степные антилопы — сайги, на юге — кабаны; из птиц типичны орлы, вороны, сороки, жаворонки, серые журавли, утки, гуси и др. Много пресмыкающихся[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1 … %BB%D0%B8_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8F)#Животный_и_растительный_мир


Не такая уж и бедная фауна.

Это нормальная степь вдоль реки. Но вы же сами поставили изначальное условие, чтобы без крупных млекопитающих? Значит, самым крупным там останется (если останется) корсак, охотящийся на грызунов. А при наступлении пустыни - не останется. С крупными животными ассоциированы и орлы, а водоплавающие, журавли и почти всё остальное разнообразие - с крупными водоёмами: Волгой, Кумой и озером Маныч Гудило.
И если мы говорим о степи без крупных млекопитающих, собственно, о степи, а не дельте Волги, то сами увидите, кто остаётся.

Где - то читал, что если вымрут копытные в степи, то будет не пустыня/полупустыня, а скрэб, как в Австралии.


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#285 22 September 2019 20:58:45

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4459

Re: Зоология будущего

Pelinobius muticus :

Eugene :

Pelinobius muticus :


В животном мире среди млекопитающих преобладают грызуны (суслики и тушканчики, полевые мыши, хомяки), составляющие основной рацион хищников: волков, лис-корсаков, шакалов; сохранились степные антилопы — сайги, на юге — кабаны; из птиц типичны орлы, вороны, сороки, жаворонки, серые журавли, утки, гуси и др. Много пресмыкающихся[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1 … %BB%D0%B8_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8F)#Животный_и_растительный_мир


Не такая уж и бедная фауна.

Это нормальная степь вдоль реки. Но вы же сами поставили изначальное условие, чтобы без крупных млекопитающих? Значит, самым крупным там останется (если останется) корсак, охотящийся на грызунов. А при наступлении пустыни - не останется. С крупными животными ассоциированы и орлы, а водоплавающие, журавли и почти всё остальное разнообразие - с крупными водоёмами: Волгой, Кумой и озером Маныч Гудило.
И если мы говорим о степи без крупных млекопитающих, собственно, о степи, а не дельте Волги, то сами увидите, кто остаётся.

Где - то читал, что если вымрут копытные в степи, то будет не пустыня/полупустыня, а скрэб, как в Австралии.

Типа того мы обсуждали с сообщения #269 и далее. Для достаточно влажных районов. А потом перешли на конкретно Калмыкию, не столь влажную и стремительно высыхающую (это видно), где ситуация с вымиранием копытных, практически, настала, и где наступает пустыня-полупустыня.
Как видим, оба варианта возможны в зависимости от условий.

Неактивен

 

#286 22 September 2019 21:05:57

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Eugene :

Pelinobius muticus :

Eugene :


Это нормальная степь вдоль реки. Но вы же сами поставили изначальное условие, чтобы без крупных млекопитающих? Значит, самым крупным там останется (если останется) корсак, охотящийся на грызунов. А при наступлении пустыни - не останется. С крупными животными ассоциированы и орлы, а водоплавающие, журавли и почти всё остальное разнообразие - с крупными водоёмами: Волгой, Кумой и озером Маныч Гудило.
И если мы говорим о степи без крупных млекопитающих, собственно, о степи, а не дельте Волги, то сами увидите, кто остаётся.

Где - то читал, что если вымрут копытные в степи, то будет не пустыня/полупустыня, а скрэб, как в Австралии.

Типа того мы обсуждали с сообщения #269 и далее. Для достаточно влажных районов. А потом перешли на конкретно Калмыкию, не столь влажную и стремительно высыхающую (это видно), где ситуация с вымиранием копытных, практически, настала, и где наступает пустыня-полупустыня.
Как видим, оба варианта возможны в зависимости от условий.

То есть, если в Калмыкии повысится влажность, то там вместо пустыни будет скрэб?


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#287 22 September 2019 21:25:20

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4459

Re: Зоология будущего

Pelinobius muticus :

Eugene :

Pelinobius muticus :


Где - то читал, что если вымрут копытные в степи, то будет не пустыня/полупустыня, а скрэб, как в Австралии.

Типа того мы обсуждали с сообщения #269 и далее. Для достаточно влажных районов. А потом перешли на конкретно Калмыкию, не столь влажную и стремительно высыхающую (это видно), где ситуация с вымиранием копытных, практически, настала, и где наступает пустыня-полупустыня.
Как видим, оба варианта возможны в зависимости от условий.

То есть, если в Калмыкии повысится влажность, то там вместо пустыни будет скрэб?

Кто знает? smile Можно такое предположить. А можно предположить, что выбор в пользу пустыни или кустарника при разрушении степного/саванного биотопа зависит не только от влажности.

Неактивен

 

#288 23 September 2019 14:30:34

Сифака
Любитель зоологии
Откуда: царство гоблинов
Зарегистрирован: 15 March 2008
Сообщений: 1043

Re: Зоология будущего

Pelinobius muticus, очень рекомендовал бы прочитать (если еще не прочитана) книгу Уилфреда Нейла  "География жизни".
Издание 70-х, но там очень познавательно, даже сказал бы "разжевательно", рассказано как образуются экосистемы, что и как их изменяет (животные,катастрофы), и как они способны переходить одна в другую. Хорошая книга к прочтению и размышлению, перевод с англ. на "5" по пятибальной шкале.


"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
                                         В.Ю. Решетов

Неактивен

 

#289 30 September 2019 04:09:46

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Нашел сайт "Эволюция без границ" Павла Волкова. Насколько логичны будущие виды животных или там бред написан? 
http://www.sivatherium.narod.ru/index.htm

Отредактировано Pelinobius muticus (30 September 2019 21:41:48)


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#290 02 October 2019 08:55:37

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Сифака :

Если я правильно понимаю общую ситуацию, то среди научных сообществ нет единого мнения по поводу быстрого таяния льдов  в Антарктиде. Поскольку у специалистов такое расхождение, то , на основании каких данных  я могу давать ответ (т.е. за отсутствием полной информации я пас).
Хотя, в общем, мое мнение, процесс потепления и похолодания на Земле цикличный, независимо от людей. Даже, если есть доля правды в том, что человеческая деятельность привела к потеплению, то мы - люди, всего лишь с имитировали (ускорили) очередную волну вулканической активности на планете.   
По поводу Калмыкии, Евгений выше ответил - грызуны и птицы (рептилии, насекомые, паукообразные само собой разумеется). С учетом прессинга хомо сапиенса, крупнее лисы и зайца, вряд ли кто сумеет там существовать. Смотрите по списку фауну современных полупустынь\пустынь без учета газелей и др. соразмерных копытных, а также хищников, которым они составляют основной рацион.

То есть если вымрут толстокожие и копытные, то в Африке будет ландшафт как пустыня Калахари?


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#291 02 October 2019 10:54:14

Сифака
Любитель зоологии
Откуда: царство гоблинов
Зарегистрирован: 15 March 2008
Сообщений: 1043

Re: Зоология будущего

А откуда в обдуваемых саваннах и степях взяться плодородному почвенному слою? он и так на Земле весьма тонкий. В лесах проще - там хоть деревьев больше (листва гниет, кора и все такое), а чем унавоживать на открытых пространствах, - только небольшие оазисы вокруг водных источников и все равно не та почва.


"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
                                         В.Ю. Решетов

Неактивен

 

#292 02 October 2019 11:24:15

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Сифака :

А откуда в обдуваемых саваннах и степях взяться плодородному почвенному слою? он и так на Земле весьма тонкий. В лесах проще - там хоть деревьев больше (листва гниет, кора и все такое), а чем унавоживать на открытых пространствах, - только небольшие оазисы вокруг водных источников и все равно не та почва.

Не понял.


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

#293 03 October 2019 17:49:17

Сифака
Любитель зоологии
Откуда: царство гоблинов
Зарегистрирован: 15 March 2008
Сообщений: 1043

Re: Зоология будущего

Начну сначала. Что нужно любому растению? Свет (для фотосинтеза), макро- и микроэлементы (термин так нелюбимый В. Вернадским) (для жизни, употребим рад простоты смысла) и вода (для доставки и усвоения вышеупомянутых элементов). Все остальное по умолчанию (грунт, СО 2).
Что такое навоз травоядных для растений и почвы? Не буду умничать и тупо возьму инфу с интернета
   "Применение навоза в качестве удобрения позволяет не только внести в почву достаточное количество всех необходимых растениям макро- и микроэлементов, но и улучшает физико-механические свойства почвы. Также, навоз способствует активации почвенной микрофлоры и вносит в почву дополнительное количество углекислого газа. Навоз улучшает условия усвоения растениями большинства минеральных удобрений"
   А  теперь открываем книгу вышеупомянутого У. Нейла на стр 244 (в гл.24) читаем (с сокрщн.)
"Саванна представляет собой трудноопределяемый тип растительности. Она является чем-то  промежуточным между лесом и степью; земля... густо покрыта высокими злаками, а деревья стоят разбросано. Саванна развивается... где выпадает в среднем достаточное для произрастания растительности количество осадков, но они носят строго сезонный характер."
В той же книге на стр. 250 (в гл.25) " Сплошной растительный покров препятствует выветриванию и вымыванию почвенного слоя. Мертвые остатки растений и опавшие листья возвращают в почву минеральные вещества, извлеченные корнями из более глубоких почвенных горизонтов...
   Ураганы, извержения вулканов, наводнения, оползни, эрозия, перемещения почвы ветром и водой, ... пожары, оледенение, изменение русел рек, поднятие или опускание земной поверхности, изменение уровня моря - эти и другие естественные явления могут изменить местную растительность или создать новую территорию..."
и вопрос "если вымрут толстокожие и копытные, то в Африке будет ландшафт как пустыня Калахари?"
    При идеальных условиях, т.е. за отсутствием выше упомянутых причин,  саванна даже без наличия крупных и мелких животных будет изменяться, но только о-о-о-оочень долго. Но идеальных условий, как мы знаем в геологическом понятии времени, просто нет. Большое количество травоядных участвует больше в процессе поддержания саванного биохора, и без этого участия (экскременты, трупы, поедание растительности) в саванну да, придут изменения, но только через БОЛЬШОЙ промежуток ВРЕМЕНИ и только при ИДЕАЛЬНЫХ условиях  см. выше.
   Очередное потепление или похолодание сделают свое дело и саванна может перейти в категорию леса  или степи, или полупустыни. Только, увы, влияние крупных травоядных на формирование\разрушение ландшафта кануло в Лету, т.е. геологическую историю.  Отголоски мы можем наблюдать только в заповедниках и нацпарках в случае переизбытка или упадка поголовья, к примеру, тех же слонов. Поэтому вопрос, к сожалению, не имеет смысла, поскольку самым мощным регулятором сейчас является человек ("хочу сажаю", а еще больше "хочу вырубаю", "хочу атомом играю, в бактериоwar, хочу мусорю, травлю, выбрасываю отходы, достреливаю, что не успели предки истребить" и т.д.). Время от времени природа показывает, что все эти "хотелки" могут враз закончиться, но дитяти невдомек, оно еще  дитя, в силу своего возраста оно может только жестоко забавляться.
  Может опять мудрено ответил?


"Детальная реконструкция для древнейших представителей позвоночных, включающая и реконструкцию более поверхностных мышц, как правило,
граничит с вымыслом."
                                         В.Ю. Решетов

Неактивен

 

#294 03 October 2019 19:54:10

Pelinobius muticus
Любознательный
Зарегистрирован: 31 August 2016
Сообщений: 214

Re: Зоология будущего

Сифака :

Начну сначала. Что нужно любому растению? Свет (для фотосинтеза), макро- и микроэлементы (термин так нелюбимый В. Вернадским) (для жизни, употребим рад простоты смысла) и вода (для доставки и усвоения вышеупомянутых элементов). Все остальное по умолчанию (грунт, СО 2).
Что такое навоз травоядных для растений и почвы? Не буду умничать и тупо возьму инфу с интернета
   "Применение навоза в качестве удобрения позволяет не только внести в почву достаточное количество всех необходимых растениям макро- и микроэлементов, но и улучшает физико-механические свойства почвы. Также, навоз способствует активации почвенной микрофлоры и вносит в почву дополнительное количество углекислого газа. Навоз улучшает условия усвоения растениями большинства минеральных удобрений"
   А  теперь открываем книгу вышеупомянутого У. Нейла на стр 244 (в гл.24) читаем (с сокрщн.)
"Саванна представляет собой трудноопределяемый тип растительности. Она является чем-то  промежуточным между лесом и степью; земля... густо покрыта высокими злаками, а деревья стоят разбросано. Саванна развивается... где выпадает в среднем достаточное для произрастания растительности количество осадков, но они носят строго сезонный характер."
В той же книге на стр. 250 (в гл.25) " Сплошной растительный покров препятствует выветриванию и вымыванию почвенного слоя. Мертвые остатки растений и опавшие листья возвращают в почву минеральные вещества, извлеченные корнями из более глубоких почвенных горизонтов...
   Ураганы, извержения вулканов, наводнения, оползни, эрозия, перемещения почвы ветром и водой, ... пожары, оледенение, изменение русел рек, поднятие или опускание земной поверхности, изменение уровня моря - эти и другие естественные явления могут изменить местную растительность или создать новую территорию..."
и вопрос "если вымрут толстокожие и копытные, то в Африке будет ландшафт как пустыня Калахари?"
    При идеальных условиях, т.е. за отсутствием выше упомянутых причин,  саванна даже без наличия крупных и мелких животных будет изменяться, но только о-о-о-оочень долго. Но идеальных условий, как мы знаем в геологическом понятии времени, просто нет. Большое количество травоядных участвует больше в процессе поддержания саванного биохора, и без этого участия (экскременты, трупы, поедание растительности) в саванну да, придут изменения, но только через БОЛЬШОЙ промежуток ВРЕМЕНИ и только при ИДЕАЛЬНЫХ условиях  см. выше.
   Очередное потепление или похолодание сделают свое дело и саванна может перейти в категорию леса  или степи, или полупустыни. Только, увы, влияние крупных травоядных на формирование\разрушение ландшафта кануло в Лету, т.е. геологическую историю.  Отголоски мы можем наблюдать только в заповедниках и нацпарках в случае переизбытка или упадка поголовья, к примеру, тех же слонов. Поэтому вопрос, к сожалению, не имеет смысла, поскольку самым мощным регулятором сейчас является человек ("хочу сажаю", а еще больше "хочу вырубаю", "хочу атомом играю, в бактериоwar, хочу мусорю, травлю, выбрасываю отходы, достреливаю, что не успели предки истребить" и т.д.). Время от времени природа показывает, что все эти "хотелки" могут враз закончиться, но дитяти невдомек, оно еще  дитя, в силу своего возраста оно может только жестоко забавляться.
  Может опять мудрено ответил?

Сифака, все понятно. Спасибо!


Поскорее бы человечество вымерло.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry