Sarkastodon :

https://www.youtube.com/watch?v=uqimOYOQjJ8

Вот, кстати, видео: три косатки едва убили тигровую акулу, которая хладнокровная, как и мегалодон, но в десятки раз легче и из-за размера рта не имеет возможности укусить косатку (разве что за ласты).
Надо сказать, неплохо сработано - откусили плавники.

Легко и непринуждённо убили. Кстати, акула совсем ещё молодая и маленькая. Вообще я читал, что когда в местах охоты больших белых акул появляются косатки, акулы сразу стараются как можно быстрее уплыть из этих мест.

Sarkastodon :

Eugene :

Как и китов, сопоставимого с мегалодоном размера. Скорость + мощь. Не знаю, что тут еще обсуждать...
https://a.radikal.ru/a05/1903/d6/439515dbf6ab.jpg

А волки убивают бизонов. А медведей, которые меньше бизонов - не убивают. Потому что хищник. К тому же, млекопитающие более уязвимые.
Картинка сделанная в Фотошопе - тоже мне аргумент.

http://ok.ru/video/42557246192
Вот фильм документальный, не монтаж, не фотошоп. Косатки легко справляются с большой белой акулой. Были случаи нападения и убийства кашалотов!

Николаки :

http://ok.ru/video/42557246192
Вот фильм документальный, не монтаж, не фотошоп. Косатки легко справляются с большой белой акулой. Были случаи нападения и убийства кашалотов!

По поводку косатки и белой акулы не спорю - рыба во столько же раз меньше косатки, во сколько косатка меньше мегаллодона. Я о дельфинах и крупных акулах.

Отредактировано Sarkastodon (20 March 2019 00:07:06)

Sarkastodon :

Eugene :

Тут есть простой факт: шестиметровая, вдвое превосходящая скоростью и массой косатка регулярно убивает шестиметровую же акулу.

Белая акула размером с косатку - это из фильма "Челюсти"?

Там, вроде, во фразе размер-то написан. Из жизни. А какой он в фильме "Челюсти" - вам виднее.
Я же говорю, оставайтесь при своем мнении, дело ваше. Я его понял, не принял, аргументированно возразил. Вы мое мнение разделять тоже не обязаны. Если есть аргументы против - welcome! Если у вас нет больше аргументов и фактов для продолжения спора по существу, то просто пытаться меня подковырнуть не надо. Зачем? Это бессмысленно: ваше мнение меня принять это не заставит, а выглядит нехорошо.

That suggests that, for this population of orcas at least, humpback whales are a predictable and plentiful prey, although the orcas were only seen attacking calves and not adult whales.

http://www.bbc.com/earth/story/20141209 … pic-battle

Собственно, как я и думал.

Отредактировано Sarkastodon (05 April 2019 18:37:39)

Sarkastodon :

That suggests that, for this population of orcas at least, humpback whales are a predictable and plentiful prey, although the orcas were only seen attacking calves and not adult whales.

http://www.bbc.com/earth/story/20141209 … pic-battle

Собственно, как я и думал.

Николаки :

Об охоте касаток на китов, в том числе и на кашалотов, подробно написано в теме зубатые киты.

Именно так, а потому заканчиваем здесь флуд о косатках.

https://youtu.be/u2yvVv-7fnY

Николаки :

<iframe style="max-width: 100%" src="https://rimasuchus.livejournal.com/1014.html?embed" width="502" height="570" frameborder="0"></iframe>

Не кликабельно, дружище((.

Просто ссылку на страницу дай, где прописан этот код.

Unenlagia :

Crazy Zoologist :

Просто ссылку на страницу дай, где прописан этот код.

https://rimasuchus.livejournal.com/1014.html

Спасибо.

Sarkastodon :

Regional endothermy as a trigger for gigantism in some extinct macropredatory sharks

https://journals.plos.org/plosone/artic … ne.0185185

Почитал. Работа - атас!
Вывод о частичной эндотермии мегалодона и всех кретоксиринид основан на трёх типах данных:
1) Соотношение изотопов кислорода в зубах акул и "заведомо холоднокровных рыб".
2) Оценке скорости движения.
3) Оценке энергозатрат на движение.

Разберём быстренько.
Самое главное: только 1) - реальное измерение и факты. Остальное - весёлое моделировние, к реальности относящееся постольку, что было ею инспирировано.
Итак.
Пункт 2). Скорость движения оценивается исходя из того, что "не мог же мегалодон плавать медленнее теплокровных китов-жертв". Ну, то есть, на основе фантазии о том, как мегалодон охотился. Сами расчёты строятся на двух возможных формах плавников. Которых никто никогда не видел. Как к китам относятся меловые кретоксирины, и "не медленнее" кого они должны плавать, не поясняется.
Пункт 3). Энергозатраты основываются на подсчётах скорости, полученной выше, и неизвестной никому массы. То есть, это фантазия на фантазии - фантазия в квадрате. Нечего обсуждать.

Перейдём к фактам. К изотопам кислорода. Пункту 1).
Смотрите графики концентрации О18 и видьте, как мегалодон с кретоксиринами отличается от холоднокровных рыб. Убедительно? Наверное, линии-то разные.



Мысленно уберите линии. Скажите, разве эти две группы точек двух цветов не образуют единую кучу? Как на основании этой перемешанной кучи можно провести одну линию выше, а другую ниже?
Легко, если очень хочется. Авторам хотелось.
Реальные цифры изотопного состава костей мегалодона и кретоксиринид абсолютно перекываются с таковыми обычных холоднокровных рыб конкретного региона.
Были ли эти акулы хоть чуток эндотермными - остаётся вопросом. Анализ ареала распространения говорит: "нет".

Saltie :

По поводу скорости плавания я еще обратил внимание на то, что регрессия была построена не только на основе измерений скорости плавания акул, но и костных рыб. Что не совсем верно. Убрать костных рыб - получатся куда более скромные числа крейсерной и максимальной скорости плавания даже для мезотермного мегалодона, так как из выборки (смотрим вспомогательный материал) уйдут тунцы и останутся только белые акулы и молодые акулы-мако с максимальной измеренной скоростью в не более 40 км/ч, и ее снижением до 20-25 км/ч у крупных особей.

Кстати, изотопные показатели конкретно Otodus megalodon (которого в выборке очень мало) перекрываются с обычными холоднокровными рыбами еще сильнее, чем изотопные показатели других исследованных акул.

Точно! Спасибо за уточнения!
Не понимаю только, почему все эти вопросы и сомнения не возникли у рецензентов.