Новое видео из Пантанала.

https://www.youtube.com/watch?v=2K4JVARpf_E

El Jefe - единственный ягуар в США:
https://news.nationalgeographic.com/201 … ence-rare/

https://scontent.ftlv1-2.fna.fbcdn.net/ … e=5B9C0579

дима х :

Раз ягуар из всех крупных кошачьих наиболее водоплавающий (я о виде в целом, а не об отдельных популяциях), есть ли у него какие-нибудь связанные с этим особенности анатомии и физиологии (например, может, какие-то особенности лёгких, чтобы на дольше задержать дыхание при нырке)?

Нету. Чисто физически ягуар вряд ли плавает лучше тигра или даже льва. Все дело в психике, я думаю. Рекорд по дальности плавания у тигра. Ягуар просто не так пластичен как тигр и приурочен к водоемам. Он даже в в начале голоцена не был так распространен как пума. Нормально завоевать Северную Америку ему так и не удалось, по непонятным мне причинам.
Кстати, никогда не слышал, чтобы плывущий ягуар атаковал лодки с людьми, в отличие от тигра.

Челюстями держит. Просто ракурс такой. Листок немного прикрывает вид.

Crazy Zoologist :

....  Нормально завоевать Северную Америку ему так и не удалось, по непонятным мне причинам.
Кстати, никогда не слышал, чтобы плывущий ягуар атаковал лодки с людьми, в отличие от тигра.

Может быть, это вполне объясняется неспособностью достаточно приспособляться к холоду и сильным течением широкого Миссисипи? Если не попасть на Юго-Восток, то куда идти на севере? Степные равнины и Скалистые горы. Правда, у индейцев Юго-Востока есть легенда о большой кошке(в которой ученые предполагают либо ягуара, либо пуму), спасшей народы от чудовищной рептилии.
Если мне не изменяет память, у Перси Фоссета есть такие описания, как ягуар, плывя по реке, направлялся прямо к лодке и затем, когда люди прыгали в воду, просто отдыхал в ней.
Насчёт раны от капибары - насколько можно сказать, что на леопарда, льва и тигра подобная проруха не бывает? Возможно, ягуар, действительно, не успел пройти такую же хорошую "обкатку", как они и пума - ещё в нашем полушарии. Но, так ли всё плохо, учитывая, сколько самых разных хищников ушли, уступая не обязательно более крупным и сильным. Вон, красные волки и африканские собаки - какие охотники! Но, в Африке - у гиен ареал сейчас куда больше, а, серый волк - как обогнал дхооля по приспособлению. Хуже ли красный, чем серый?

Ягуаротвейлер :

Правда, у индейцев Юго-Востока есть легенда о большой кошке(в которой ученые предполагают либо ягуара, либо пуму), спасшей народы от чудовищной рептилии.

Расскажете подробней об этой легенде? Можете ответить здесь: https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 7&p=14

Crazy Zoologist :

А вот тут я наверное же сломаю глаза. Объясните ради Бога, что идет после морды ягуара? И чем он соприкасается с выдрой и что схватил?

Какое-то «наложение» в результате молниеносной атаки – издержки технологии. «Цифра» ещё не те приколы выдать может (как, впрочем, и плёнка).

Crazy Zoologist :

....  Нормально завоевать Северную Америку ему так и не удалось, по непонятным мне причинам….
… Холод ягуары хорошо переносят, я их видел в снегу. В плейстоцене гигантские ягуары выживали же как-то….

Ягуаротвейлер :

Может быть, это вполне объясняется неспособностью достаточно приспособляться к холоду …. Возможно, ягуар, действительно, не успел пройти такую же хорошую "обкатку", как они и пума - ещё в нашем полушарии

Коллеги, извините, что контекстно «дёргаю», но не перевираю.
  Начиная со среднего плейстоцена ягуары в Новом Свете чувствовали себя распрекрасно – настолько, что и Южную Америку завоевали. Panthera augusta Северной Америки и mesembrina Южной – эти кошки и дали начало современной Panthera оnca. Последняя, возможно, является напросто экоморфно угнетённым таксоном вследствие адаптивной эволюции, но именно она – ЯГУАР в нынешнем толковании и именно от неё следует «плясать». Нет, ну а так-то плейстоценовые ягуары всё же отличались от нынешних и даже по бОльшему списку морфологических характеристик, чем плейстоценовые тигры от современных. Впрочем, это – дело заокеанских исследователей.
  Вот в чём абсолютно уверен: Р. gombaszoegensis – вовсе не ягуар. Ягуароподобный кот – да, но он и отличается от оnca в той же степени, как и плиоценовые рысеморфные кошки от современных «линксов» по множеству параметров, а ведь шаньсийско-иссуэрские формы ещё не РЫСИ в современном понятии - начиная со среднего плейстоцена. Так же, как и Panthera spelaea не P. leo, хотя и очень близка ко льву. Как и Puma pardoides – это не пума, а Viretailurus schaubi, возможно, лишь имеющий с современной P. concolor общих предков.
  Уж насколько компетентен в эволюции кошачьих, тут простите, ежели что – вообще-то европейские гомбасцогская пантера и виретайлур являются, соответственно, лишь сестринскими таксонами к современным ягуару и пуме, но никак не предковыми формами. Никакой «обкатки» они не проходили. Изначально, признаюсь, тоже была такая мысль – о реверсном прохорезе, но потом понял, что на самом деле это выглядит слишком сложно и долго, а в итоге даже при состыковке местонахождений и их датировок морфотипы образцов очень разнятся. Остаюсь при мнении «кошачьей колыбели» в Азии на протяжении миоцен-раннего плейстоцена, откуда всё миграционно и «прыскало».
  А по вымиранию – чисто приватное мнение.  Может, ягуароподобные коты всё же больше теплолюбивы? Также на протяжении эволюционной истории они зачастую невольно оказывались под гнётом более удачливых конкурентов – социальных псовых/гиен или крупноразмерных тигро-львовых собратьев? Леопард более пластичен экоморфно, поэтому изыскал паритет, а ягуар изначально плезиоморфен в большинстве понятий. Поэтому и терпел поражение на всех фронтах - в Европе с приходом более прогрессивных кошек и псовых, в Азии под давлением льва, леопарда и тигра, а в Америке под прессом смилодона и «ужасного льва», вытеснивших его в амазонские джунгли. И, снизив габариты, современные ягуары и нашли подходящий размерный и трофический диапазон. И кто там сейчас, кроме ягуара и человека в тамошних местах на кайманов и тапиров охотится?
  Есть такое понятие в этологии, как психостатус. Так вот у крупных фелид он неплохо наблюдается на уровне подсемейств – все они трофически облигатны и даже тигр может некоторое время лягушками питаться. Но пантеры долго на ящерицах и фазанах не протянут, им копытняги нужны.  А вот пумы и на грызунах в Аппалачи спокойно выживают. Тот же ирбис исчезает в районах, где резко снижается численность козликов, баранов, косулей и свинок – зайчики его особо не интересуют. Вот этим пантеры и отличаются от фелин, даже от крупных.
   

Crazy Zoologist :

Кстати, никогда не слышал, чтобы плывущий ягуар атаковал лодки с людьми, в отличие от тигра.

Саныч, дорогой, а ты, случайно, не знаешь о систематических случаях людоедства у ягуара? Вот просто интересно - тебе встречалось? О спорадических нападениях на людей сведения есть, но именно такие примеры типа индийских или африканских людоедов? Тигры, львы и леопарды в этом списке присутствуют, а вот по ягуарам не встречал.

Crazy Zoologist :

Гиены в Евразии вымерли потому что для них там было мало пищи…

Думаю не совсем так однозначно – причины в общем «обрушении» экосистемы – исчезновении мамонтов, носорогов, бизонов, сайгаков. Климатический фактор изначально главенствующую роль сыграл. А исчезли львы – уйдут и гиены. Не потому что они стереотипно падальщики, отнюдь – просто по тем же причинам: гиены такие же охотники.

Crazy Zoologist :

Дхоль вымирает потому что как вид он менее прогрессивен, чем волк. Я не верю в сказки про красных волков. Даже у гиеновых собак не крупнее, в среднем.

Артём, абсолютно согласен. Дело в том, что у псовых как эволюция, так и «таксонозаменяемость» прогрессивными формами происходила совершенно по-другому, нежели у кошек. Причём подчас, как выглядит, особо вполне безболезненно. Вот гиен экоморфно можно на кошек в какой-то степени экстраполировать, но каниды совершенно другие. А у собак это легко и напропалую, куда только не коснись. Блин, как хомяки, чесслово… Вот уж донельзя прикольная группа.
  Куоны скорее низкоширотны, поэтому впоследствии ближе к экватору и «свалили». Ликаоны – это африканские эндемики, причём явные образцы – средний плейстоцен. Есть упоминания о позднеплиоценовых находках, но они, как и все остальные в Евразии данного возраста, скорее всего, принадлежат ксеноциону.
  Впрочем, собачки – отдельный разговор.

Игорь, про ягуара-людоеда только в одной книжке читал. Там у женщины, которая жила в Амазонии, был ручной ягуар. Иногда он уходил в лес и приносил хозяйке добычу. Однажды он принес в зубах мертвого индейца.

А исчезли львы – уйдут и гиены. Не потому что они стереотипно падальщики, отнюдь – просто по тем же причинам: гиены такие же охотники.

Тут согласен, но не совсем. Гиены как более мелкие хищники могут благополучно существовать там, где для львов мало еды, ИМХО.

Для сравнения - пришло на память: во второй половине 19 века, то-ли во всём племени пикуни, то-ли в одном из кланов - каждое лето пропадали в когтях медведя-гризли четыре охотника. Это книга У.Шульца, хотя и беллетристика, но основанная на впечатлениях многих лет жизни среди этого народа.
"Луна доктора Фауста" - роман венесуельского писателя, работавшего с документами времен Конкисты(или это уже следующий этап), записями очевидцев немецко-испанской экспедиции. И там было про "дерзких и свирепых ягуаров льяносов". Именно в льяносах коты нанесли существенные потери отряду, съев немало бойцов(вероятно, не только).

Ягуаротвейлер :

выходит, что пума стала собой только в Америке?

Разумеется.
  Есть такое понятие – ГОЛОТИП. Общепринятый образец, эталон, с которым сравнивают все другие образцы. Также и в более широком эволюционном понятии, наверное, за типовую форму можно принять и современный вид/род - Puma concolor. Ни у кого же не вызывает сомнений, даже при наличии множества подвидовых/популяционных вариаций, что это единый таксон? А вот если даже сравнить среднеплейстоценовую американскую пуму и крупную фелину из европейского позднего плиоцена – раннего плейстоцена, именуемую как Puma pardoides, то разница очевидна.
  Пума имеет азиатское происхождение и о формировании фенотипа пумы на территории Азии свидетельства имеются. К примеру, с момента описания Panthera blytheae командой тов. Цзэна (Tseng et al., 2013) принадлежность её черепа к роду Panthera кулуарно ставится под сомнение многими исследователями – американскими, российскими, европейскими. Большинство сходится во мнении, что это всё же не пантера, а пумаподобная кошка.
  Другой момент – ранне-среднеплейстоценовые образцы из Монголии, изначально интерпретируемые как виретайлур (которого некогда тоже за представителя пантер принимали).
  Если уж брать ещё объёмнее, то Viretailurus, Acinonyx, Sivapanthera, Miracinonyx, Puma, Herpailurus (ягуарунди)  - это всё ветви одного происхождения. Все они в какой-то степени сходны между собой, образуя единый филогенетический кластер, отличающий их от других фелид и даже фелин, но в то же время между собой в «своей авоське» они довольно разнятся.

Crazy Zoologist :

про ягуара-людоеда только в одной книжке читал

Тём, ну будь другом – найди хотя бы автора или название опуса, чрезвычайно интересно.
  Сочувствующие коллеги (Зоолог, Ягуаротвейлер, Gosha01) – мой поклон, братцы … За Шульца спасибо, взгляну. Вообще, эпоха конкисты в этом регионе забавна, если можно так сказать, когда «Эльдораду» доны искали – а мне вот сейчас фильм «Агирре, гнев божий» вспомнился на цу тэмку, хотя очень давно смотрел…

зоолог :

В одной из книг Джареда Даймонда, указывается, что смертность мужской части (мужчин и мальчиков) племен, живущих за счет охоты и собирательства, из-за нападения ягуара достигает 8%. Это происходит из-за того, что они чаще покидают селения (стоянки). Сами нападения происходят, когда кто-то отстанет от группы или заблудится и т.п.

Да это понятно и процент смертности может быть даже выше – кто их, бедных нехристей, там считал? ))) Наверное, действительно, стимуляция целенаправленной охоты крупных кошек на сапиенсов обуславливается в первую очередь сокращением охотничьих угодий, снижением численности основной добычи и демографической экспансией хомо. На мерзких людишек легче охотиться, чем на скоростных кабанов и оленей - тем более, когда они постоянно снуют туда-сюда под носом. Поэтому в Индии и случаев изначально больше, чем в Африке (до колонизаторского «мессианства»), а в Амазонии на сегодняшний день меньше.
  А «кроки» - дам им пофиг, что жрать: движение/добыча – бросок/укус/рывок/глотание – насыщение/Жизнь .

  Дабы пост «офф-топным» не выглядел, по ягуару – выше как-то проскользнул намёк о североамериканских… Коллеги, есть старое зоогеографическое правило, что радиирующий из начального «эволюционного ядра» таксон будет распространяться дальше в благоприятные области – в любую сторону, хоть в широтном, хоть в долготном направлении. На завоёванных территориях он также может несколько эволюционировать, адаптироваться и т. д., но популяционно «реверсировать» в большинстве случаев - нонсенс. Только в том случае, если ареалы натальной формы освобождены но, как правило, данная трофониша сразу занимается конкурентными таксонами. Это правило наблюдается не только у хищников.
  Американские ягуароподобные кошки были сопернически низвергнуты смилодонами, атроксами и дирусами в лесные районы экваториальной части Южной Америки, где фенотипически и сформировался современный P. onca. Однако из всякого правила есть исключения и популяционный «разворот» здесь, возможно, наличествует – морфологически к плейстоценовым формам наиболее близок парагвайский, Panthera о. paraguensis, а это самое «сердце» Южной Америки. В то же время есть образцы номинативного подвида и техасского, которые тоже некоторые «переходные» признаки демонстрируют. Но это, очевидно, лишь реликтовые «осколки». В любом случае выше северных границ центрального Техаса современная форма не поднялась. Даже при отсутствии саблезубов и львов. Значит, правило всё же работает?
  Плюс восхитительное доказательство, что генерация фенотипа происходила не в определённой нуклеусной локации (Парагвай, Табаско), а по всей территории материка. Парагвайский подвид – реликтовая форма «мезембрины», изгнанная в джунгли Smilodon populator, а архетипичная P. onca – исковерканный потомок «аугусты» - вообще, такое впечатление, что наличествовал целый «плавильный котёл» по производству новой адаптивной формы крупного хищника.
  Всё в «топку» - сделаем «замес» в популяционной каше ягуаров шипастым кулаком смилодонов, львов и лютоволков, приправим геофизикой – барьерами в плане пустынь, горных хребтов и изрезанных реками лесных массивов, а в итоге швырнём измордованных старопердунных котов из Палерактики на задворки амазонского «зелёного ада» - и там  посмотрим, что получится. Вот так было и с ягуарами. Эволюция – дама весьма жестокая. Уж она-то не знает, что такое толерантность и санкции – там только слепое уничтожение и борьба на выживание. Убей – или убьют тебя. Съешь – или тебя сожрут. Живьём. И ей пофиг, что ты при этом агониально визжишь.
  На самом деле, возможно, перед нами в общей картине иллюстрируется «отливка» новой формы – в центро-южноамериканском «автоклаве», в таксономическом «супе» всех ныне наличествующих популяций, морфологической градуировке предначальных, под гнётом всяческих геобиологических факторов и выпестовался современный ЯГУАР.
  Вот он для нас в нынешнем понятии и есть – шаблон, первообраз, прототип. Пример, образец и стандарт. Во всякой вариативности, но в морфологическом паттерне именно современной формы.
  А от нынешней P. onca и следует смотреть на всех остальных. Насколько  от типовой отличаются как фоссильные американские образцы Неарктики, так и палеарктические. И разница сразу налицо. Тут при желании и сразу заметна разница как в augusta/mesembrina, так и в европейских Panthera toscana и Р. gombaszoegensis – это всё разные кошки… А азиатская форма (P. georgică), возможно, ещё одна, но уже хватит «грузить» палеонтологией.
  Ягуары изумительны. У меня масса фото краниогнатальных образчиков в разных ракурсах из коллекции ЗИН. Ну, хотя бы P.onca № 26571 из личной фототеки: