Алекс, спасибо за инфу. Но картинка какая-то странная. Все три вида гиенодонов на ней фактически один и тот же гиенодон в разном масштабе, имхо.
Выходит, что самые мелкие креодонты были из рода гиенодонов. Интересно какой он образ жизни вел, этот микродон. На норног охотника типа хорька не похож, строение другое.
Если есть инфа по самым мелким оксиенидам, то поделись, плиз, как время будет. "Конструкция" оксиенид мне кажется вполне подходящей для хищника, ведущего схожий с мелкими куньими образ жизни. Вопрос только были ли настолько мелкие оксиениды...

http://journals.plos.org/plosone/articl … ne.0185301
Пишут, нашли новый вид креодонта в Африке,Танзания, размером с рысь. 25 млн. лет.
Здесь картинка внешнего вида https://www.gazeta.ru/science/news/2017 … 3134.shtml

kimon943 :

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185301
Пишут, нашли новый вид креодонта в Африке,Танзания, размером с рысь. 25 млн. лет.
Здесь картинка внешнего вида https://www.gazeta.ru/science/news/2017 … 3134.shtml

Реконструкция не креодонтная - это, скорее, фиссипедия. Ведь по башке видно, что больше на виверроиду похоже.
  Сама статья интересная и толковая, геохронологически суммированы известные на сегодняшний день таксоны африканского олигоцена (только таксономическая атрибуция не совсем верная). В описательном отношении не скажу, в молочных зубах гиенодонтид не "шуруплю".

George :

Алекс :

http://s018.radikal.ru/i519/1712/8a/d2a420737603t.jpg
Саркастодон монгольский.

А что, его нашли целиком?

Нет к сожалению ,только не полный череп . Комбинация близкого родича патриофелиса -это его скелет ,а череп реконструкция Ромы !

Египетский мегистотерий -CGM specimen , M2 - 58 mm long!

Амфицион :

А че его массу тогда в 500 кг определяют, Зорькин, вроде бы, если и так видно, что он где-то под тонну, а точнее, я бы сказал, около 800 кг. А вес арктотерий, наоборот, преивеличивают, так как он в общей сложности не настолько крупнее мегистотерия, чтобы весить настолько больше. Когда вычисляют вес по плечевым костям, то ведь надо учитывать, что у разных животных одинакового веса плечевые кости разной толщины и длины. Например, у энтелодонта весом в 600 кг плечевая кость будет тоньше, чем у медведя такого же веса. Разве нет?

SAVAGE дает 880 кг Ливийскому образцу по фрагменту плечевой кости  ,Египетский крупнее . Зорькин вроде вобще не ученый ,у него саркастодон под тонну и проборгиена 600 кг - бред полнейший !

А в общем интересно посмотреть реконструкции в 3 д ,там видно кто обьемней

100 пудов! Тогда, думаю, окончательно можно будет выяснить, кто тяжелее, мегистотерий или арктотерий.

Череп саркастодона  мало чем практически  отличается от черепа патриофелиса кроме размера . Пропорции скорее всего так же были схожи . Саркастодон вполне мог убивать крупную жертву поджидая в засаде ,водился скорее всего возле водоемов . Для примера ,представь себе россомаху в 300кг вес ,приземистый мощный зверь с сильными челюстями !

Алекс :

Еще бы найти инфу и фото фрагментов челюсти из Пакистана ,они на 30% больше голотипа из Ливии ,их сначала приняли за челюсть антракотерия ?

Нужна инфа, действительно ли некоторые фрагменты челюстей Hyainailouros были приняты за антракотериев (или наоборот). Если да, то о каких именно фрагментах идет речь.

Алекс :

Arctodus-simus :

Алекс :

Еще бы найти инфу и фото фрагментов челюсти из Пакистана ,они на 30% больше голотипа из Ливии ,их сначала приняли за челюсть антракотерия ?

Нужна инфа, действительно ли некоторые фрагменты челюстей Hyainailouros были приняты за антракотериев (или наоборот). Если да, то о каких именно фрагментах идет речь.

https://b.radikal.ru/b22/1803/9d/ef3efb429009t.jpg

Вот этот фрагмент челюсти !

Ага, значит я правильно все понял. А в какой работе (работах) он описывается как мегистотерий и говориться об ошибочной идентификации? И  это единичный случай или были еще ошибки с идентификацией?
Hyainailouros bugtiensis не мегистотерий?

Если я правильно понял, то Megistotherium сейчас включен в Hyainailouros, по крайней мере в новых работах так. Здесь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4580617/ Megistotherium osteothlastes включен в Hyainailouros bugtiensis. Здесь https://www.degruyter.com/view/j/if.201 … 7-0019.xml Megistotherium osteothlastes - это Hyainailouros osteothlastes, т.е. отдельный вид рода.

Подарок для любителей креодонтов.
Lange-Badré, B. 1979. Les Créodontes (Mammalia) d´Europe occidentale de l´Éocéne supérieur à l´Oligocéne supérieur:  http://bibliotheques.mnhn.fr/EXPLOITATI … 042_N001_1

И еще.
Martin, R. 1906. Revision der obereocaenen und unteroligocaenen Creodonten Europas: https://www.biodiversitylibrary.org/ite … 3/mode/1up

Гинсбург, в своей статье о скелете гиенолюрус сюзлери ,описывает размер черепов ,как 55 см и 80 см для пакистанского ! Шиваптеродон -это синоним гиенолюр ,ему так же приписан размер пакистанского образца !