Кажется, сейчас вот так:
ОТРЯД ---                                     я щ е р о т а з о в ы е
                                                  /                                 \
ПОДОТРЯД---                    т е р о п о д ы            з а в р о п о д о м о р ф ы
                                       /                    \
непонятный таксон     неотероподы     герреразавроиды(или старые тероподы)

Вроде бы сейчас так, только дальше идут непонятки с этими таксонами; непонятный ранг

надотряд  Dinosauria - отряд Saurishia - подотряд Theropoda  - инфраотряд Herrerasauria
Это поможет лучше разобраться с таксономией.
1 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% … 0%B8%D1%8F
2 http://www.google.ru/custom?domains=din … &hl=en

В Северной Армении, оказывается, была обнаружена кость конечности теропода. Интересно, кто это мог быть. Ярусы - коньяк-сантоний.

Отредактировано Кот (11 April 2015 16:57:42)

Нет, об этом вскользь упоминается в статьей про грузинского завропода (позвонок). Из мезозойских рептилий Кавказа мне известно только об этом завроподе, каком-то тероподе из Армении, следовых дорожек из Грузии (сатаплиазавра), птеродактиля из Армении и каких-то непонятных морских рептилиях.

Загадочный растительноядный теропод из позднеюрского периода Чили.
Тероподные динозавры были доминирующими хищниками в большинстве наземных экосистем мезозойской эры. Эволюция ранних тероподов в настоящее время интерпретируется как диверсификация различных плотоядных и курсориальных таксонов, тогда как приобретение растительноядности, вместе с утратой вторичных курсориальных адаптаций, среди прогрессивных целурозавровых тероподов произошло гораздо позже. Новый причудливый растительноядный базальный тетанур из верхней юры Чили оспаривает эту концепцию. Новый динозавр был открыт в местоположении окаменелостей Айсен в верхней юре свиты Токи на юге Чили (озеро Буэнос-Айрес). Местонахождение открыло изобилие превосходно сохранившихся объёмных скелетов мелких архозавров. Были собраны несколько сочленённых особей Chilesaurus в различных онтогенетических стадиях, а также менее изобилующие крокодилоформы и фрагментарные остатки завроподных динозавров (диплодоцидов и титанозавров).
Novas et al. (2015). An enigmatic plant-eating theropod from the Late Jurassic period of Chile. Nature.

Это именно теропод. Дело в том в том, что популярная новость там, действительно, написана не столь удачно. Абстрактное сравнение с тираннозавром и в то же время рассуждения о родстве с Allosaurus всех сбивает с толку. Подобные рассуждения - это скорее всего перевод популярных англоязычных источников в которых подробно не объясняется, что новый описываемый род и вид отнесён к кладе Averostra (птицемордые) в которую изначально (согласно описанию Грегори Пола 2002) входили дромеозавриды и неотероподы и объединялись по признаку наличия предчелюстного окна (fenestra promaxillaris), и которая позднее (согласно Ezcurra M.D. & Cuny, G., 2007) стала определяться узловой кладой включающей Ceratosaurus nasicornis, Allosaurus fragilis, а также их общих предков и потомков. Туда же (только не на ветви тетанур) относится и небезызвестный по пересчёту птичьих пальцев вегетарианец Limusaurus. Ну а всё "родство" с тираннозаврами подразумевается популяризаторами лишь в некой визуальной схожести морфологии передних конечностей. В самой же научной работе всё изложено предельно корректно и ясно, представлена и филограмма его таксономического положения. Осталось немного времени и усилий и это описание будет на русском.

А вот дракончика нашли
http://www.theguardian.com/science/lost … her-nature

Т-рекс и аллозавр:

Действительно ли он самый мелкий? Разве не микрораптор?

Не помню, была ли данная статья здесь. Думаю, во всяком случае лишней не будет. Если что - удалите ее к едрени фени. В любом варианте конструктивна критика привествуется. ПИсал я ее давно, недавно наткнулся.

Неовенатор (Neovenator salerii) - крупный хищный аллозавроидный динозавр из раннего мела Европы. Останки этого динозавра были обнаружены в Великобритании и датированы юарремским ярусом (примерно 125 миллионов лет назад). На данный момент неовенатор является наиболее хорошо изученным крупным хищным европейским динозавром.

Неовенатор достигал примерно 7,5 метра в длину и имел довольно стройное и лёгкое сложение, поэтому при столь внушительной длине (превосходящей любого из ныне живущих крокодилов) его вес оценивают примерно в 1,5 тонны. Некоторые окаменелости свидетельствуют о том, что этот динозавр мог достигать ещё больших размеров, приблизительно 10-метровой длины, однако данный материал слишком фрагментарен для того, чтобы корректно расчитать максимальные размеры этого хищника. К настоящему моменту известно около 70% скелета этого теропода.

Впервые, окаменелые кости неовенатора были обнаружены в 1989-ом году. Описан же вид был лишь в 1996-ом году Стивом Хаттом (Steve Hutt), Мартиллом (Martill) и Баркером (Barker) и отнесён ими к семейству аллозавровых (Allosauridae). Однако, дальнейшие исследования паказали, что неовенатор находится в более близком родстве с кархародонтозавридной линией аллозавроидов. Исследования, проведённые в 2010-ом году Бенсоном (Benson), Каррано (Carrano) и Brusatte'ом свидетельствуют о том, что несмотря на тесное родство с кархародонтозавровыми (Carcharodontosauridae), неовенатор более близком родстве с мегарапторовыми тероподами (Megaraptora) и вместе с ними были помещены в семейство неовенаторовых (Neovenatoridae). Согласно Ортега и др. (Ortega et al., 2010) неовенатор также не является членом семейства кархародонтозавровых. Тем не менее, пока не всё так однозначно, и некоторые учёные рассматривают неовенатора в рамках семейства кархародонтозавровых (Novas et al., 2013).

Научная классификация:


Класс: Reptilia (рептилии)
Надотряд/Без ранга Dinosauria (динозавры)
Отряд: Saurischia (ящеротазовые)
Подотряд: Theropoda (тероподы, или хищные динозавры)
Надсемейство: Allosauroidea (аллозавроиды, или аллозаврообразные)
Семейство: Neovenatoridae / Carcharodontosauridae (неовенаторовые, или неовенаториды / кархародонтовые, или кархародонтозавриды))
Род: Neovenator (неовенаторы)
Вид: Neovenator salerii (неовенатор)

Fukuivenator paradoxus. Удивительно, что фукуйвенатора здесь обделили вниманием. Это японский друг чилезавра по неожиданному характеру анатомии. Авторы описали его как базального целурозавра, которого нельзя отнести ни к одной из известных групп. Фукуйвенатор ближе к альваресзавридам и тираннозавридам, чем к орнитомимидам. Исследователи диагностируют у него синапоморфии сразу нескольких клад, особенно продвинутых дромеозаврид. Также по их анализу включение фукуйвенатора в филогению приводит к распаду дромеозаврид, которые оказываются авиалами - сюрприз! Надо сказать, филогения подозрительная из-за большой политомии. Пока анализа другими палеонтологами не встречал. Ссылки на работу в основном по японским окаменелостям. Хотя есть неофициальная оценка http://theropoda.blogspot.ru/2016/02/il … ator.html, по которой фукуйвенатор ближе к овирапторам.

Авторская кладограмма:


Abstract

Our understanding of coelurosaurian evolution, particularly of bird origins, has been greatly improved, mainly due to numerous recently discovered fossils worldwide. Nearly all these discoveries are referable to the previously known coelurosaurian subgroups. Here, we report a new theropod, Fukuivenator paradoxus, gen. et sp. nov., based on a nearly complete specimen from the Lower Cretaceous Kitadani Formation of the Tetori Group, Fukui, Japan. While Fukuivenator possesses a large number of morphological features unknown in any other theropod, it has a combination of primitive and derived features seen in different theropod subgroups, notably dromaeosaurid dinosaurs. Computed-tomography data indicate that Fukuivenator possesses inner ears whose morphology is intermediate between those of birds and non-avian dinosaurs. Our phylogenetic analysis recovers Fukuivenator as a basally branching maniraptoran theropod, yet is unable to refer it to any known coelurosaurian subgroups. The discovery of Fukuivenator considerably increases the morphological disparity of coelurosaurian dinosaurs and highlights the high levels of homoplasy in coelurosaurian evolution.

Azuma, Y., Xu X., Shibata, M., Kawabe, S., Miyata, K., and Imai, T. 2016. "A bizarre theropod from the Early Cretaceous of Japan highlighting mosaic evolution among coelurosaurians". Scientific Reports, 6(20478). doi:10.1038/srep20478

Отредактировано Pazuzu (19 January 2018 00:14:48)

Эта реконструкция - просто фантазии автора, хоть и выглядит впечатляюще.
Если бы даже он имел такой облик, то бы был весьма уязвим на суше перед хищниками, а он сам представлял для них опасность. Физические особенности его тела также отвергают такую реконструкцию. И не мог он целиком вести водный образ жизни.

Отредактировано Predator (25 February 2018 09:10:14)

Ну а что насчёт жирового горба? Может логично - он всё-таки жил в суровых условиях, для терморегуляции он явно не нужен, для демонстрации - возможно, но выходит, что парус был низок и ближе к спине, для демонстрации нужен наоборот большой и круглый, чтоб все видели.