Не замечал, может такое встречается но я не интересовался.

Амфицион, это мы не быстрые а истинные сапы Африки бегают со скоростью 30 км в час. Австралопитеки были социальными и умными животными. Кроме того австралопитеки могли лазать по деревьям. А прямохождение на дереве возникло.

Так что думаете по поводу вибрисс? 30 км в час для животных не быстро. А автралопитеки бегали даже хуже современного человека, не сопртсмена. До дерева еще добежать надо. Наверное поэтому они не могли и попасть в Евразию. А вот хабилис смог или нет, непонятно, непонятки с останками. Вы как считаете?

Хабмлис не вышел из Африки этому нет свидетельств. Грузинский это потомок рудольфениса а не хабилиса.  Хабилис на юг стремился спасаясь то рудольфениса ведь тот был умнее и массивнее и появился раньше и жил в одно время с хабилисом   . Не когда было хабилису гулять в Азию

Амфицион :

Но мадленские охотники на оленей охотились в основном на оленей.

Поэтому поводу я тоже уже говорил

Амфицион :

А вообще меня удивляет, что со времен граветтской культуры мастерство изготовления фигурок не повысилось. Я даже не знаю, была ли у мадленцев керамика, у граветтцев (или как их емко обозначить) была.

Керамика в виде статуэток с датировкой 17,2 тыс. л. до нашей известна в Южной Сибири (Енисей). 36 керамических фигурок (предметы искусства), которые датируются 14,2±1,25 тыс. л. до н.э., были найдены в пещере Вела Спила в Хорватии.

Леша,

Поэтому поводу я тоже уже говорил

Укажите пожалуйста номер сообщения. Не нашел. В #244 вы наоборот пишите, что говорите не о мадленской кульутуре конкретно.

Керамика в виде статуэток с датировкой 17,2 тыс. л. до нашей известна в Южной Сибири (Енисей). 36 керамических фигурок (предметы искусства), которые датируются 14,2±1,25 тыс. л. до н.э., были найдены в пещере Вела Спила в Хорватии.

Спасибо за информацию. Не знаете, какой культуре они принадлежали? Вестоницкая Венера намного старше.

К вопросу о развитии разума у гоминид.
Очень сильная лекция Дробышевского на 1 час.
https://www.youtube.com/watch?v=niOk-tcN81I

Кстати, черным по белому - теория социального интеллекта.

Кто населял Юго-Восточную Азию после вымирания питекантропа (именно Homo erectus erectus)? Синантроп появляется позже и в свою очередь, если не путаю, вымирает до появления явантропа. Или это не так? И странно, что подвидов такого распространенного вида как человек прямоходящий было так мало, тем более одновременно живущих в разных частях ареала. Я вообще знаю только три подвида, и все азиатские.

С эргастером тоже непонятно. Почему его однозначно ставят в эволюционную линию человека?

Homo ergaster is variously thought to be ancestral to, or as sharing a common ancestor with, or as being the same species as, Homo erectus.

То есть он может быть как предком, так и близким к предку эректуса видом, не говоря уже о том, что это может быть форма эректуса. Если это не эректус и его его предок, а лишь "брат" предка, то он вне нашей родословной.

гигантопитек :

А я знаю 10 подвидов
После эректусов в Азии были родезийцы после них хелмеи

Какие еще, кроме питекантропа, синатропа и явантропа? Если можно, на латыни. После эректусов был родезиец, это понятно. Но самый поздний из эректусов явантроп, которого, судя по всему, и заменил родезиец (или гейдель) появляется позже, чем вымирает питекантроп. И кто жил в промежутке между питекантропом и явантропом? Даже синантроп по цифрам не вписывается, и он же не обитал в ЮВА.

Стоп явантроп это же и есть родезиец или вы самбунгмачан имеете в виду?
На латыни сразу не сбацаю вот на русском
Ланьтьянский
Юаньмоуский
Тотавельский
Нармадский
Атласский
Марокканский
Переднеазиатский
Нанкинский

Питекантрпа вот этот родезиец явантроп и вытеснил. Последние яванские эректусы 500-300 тысяч лет назад вымерли