Miracinonyx :

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1468776/video_id/1587635/

Касаемо судеб "вымирающего человечества".
На мой взгляд - вариант № 1 гарантирован. Есс-но никто никуда не вымрет, хватит "фантазировать" уже. Просто будут такие обезьянки двуногие в количестве пары сотен тысяч особей. Были на базе эректусов флоресские карликовые люди, ели цветки, листики и падаль, конкурировали с крысами.
Теперь будут точно такие же на базе сапиенсов.

Спасибо.Реми Шовен исследовал эволюцию ссобществ общественных насекомых от одиночных свободных предков до социальных сообществ с ухкой специализацией.И это кажется мне всеобщей моделью.
   Создастся или создаст ли человек свое царство с машинами и роботами и сам станет иороботом-это второй ,смежный вариант..
Вымрет вообще ,или ка в Вашем варианте деградирует в реликтовый вид на манер Асцидии-тоже вариант...
думается что мы не ушли от темы.Ведь все население европы от 8-10 пар произошло.Что это если не инбридинг!!

Miracinonyx :

Ведь все население европы от 8-10 пар произошло.Что это если не инбридинг!!

Вы могли бы привести доказательную ссылку?
Вымирание генетических линий с течением времени не равно узкой базе основателей. Думается, что "10 пар" сапиенсов вполне могли бы основать процветающую популяцию, на острове. Однако Европа — континент, который был родиной и цитаделью неандертальцев, и десять пар африканских мигрантов стали бы их несложным обедом. Соответственно, эти цифры генетиков не верны.

Нет под рукой доказательной ссылки.Я сторонник гипотезы сборного ,полифилетического вида человека.Еще до работ по Игнатьевскому человеку и его помесей.
  Опять же ес сылки-но любой кластерный   анелиз антропометрии Европы дает кластер неандертальца..
Кто кого ел.По мне то все ели всех.Еще в 13 веке людоедство в европе было .
Мое субективное-я нашел несколько каменных орудий зеленого камня .Для их изготовления нужно усилие 4-5 человек.даже с учетом грацильности нонешнего Хомо,не его предки это делали..
Моя мечта побывать в Альтамире уже не осуществится.Но подержу вот рубило,которое неандертальский мужик для своей бабы делал,кроша камень острием рога,как то приобщаюсь..

Европейские народы почти все обречены на вымирание.
А вот арабы и китайцы вымирать и не думают.

Есть ли будущее у видов пострадавших от критического снижения численности и инбридинга?

Особенно интересует будущее таких видов, как, лошадь Пржевальского, яванский носорог, амурский тигр, дальневосточный леопард, некоторые виды птиц и т.д.

Из википедии: "Чрезвычайно ограниченный исходный генофонд современных лошадей Пржевальского создает серьёзные проблемы в их разведении: неизбежные при этом постоянные инбридинги (близкородственные скрещивания) влияют на жизнеспособность лошадей и способность к размножению."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 … 0%B3%D0%BE

Pelinobius muticus :

Есть ли будущее у видов пострадавших от критического снижения численности и инбридинга?

Что имеется в виду под будущим? Сроки? Возможно ли восстановление популяции или все вымрут?
Это на 95% проблема не генетики, а хозяйственной деятельности человека. С его активностью почти все, и с инбридингом и без, помереть могут и, видимо, помрут.
С этой точки зрения ЛЮБЫЕ мероприятия, направленные на сохранение видов - благо. Ибо, как минимум, замедляют истребление. Потому вопрос о мнимой "генетической опасности" для редких и исчезающих видов смешон и неуместен.

Особенно он смешон от представителей вида, чье будущее не менее туманно. И инбридинг (низкое генетическое разнообразие и высокая доля рецессивных генов) именно у них не последний негативный фактор.
А раз так, то и до чьих-то там "негативных эффектов инбридинга" для большинства видов человек, простите, не доживет. В его доме будет играть музыка, но он ее не услышит.