Artem :

На 46 минуте один из старателей крутит в руках череп хищника, подскажите пожалуйста это пещерный лев? И по цвету костей черепа и его сохранности, предположить что он из мерзлоты, можно?

https://www.youtube.com/watch?v=xA9byC1_kdg

Тут два варианта: либо лев, либо медведь. Видно очень плохо и ракурсы самые плохие для диагностики. Но если ориентироваться на индекс формата, примерную длину зубного ряда и ширину в клыках, то 95 % лев.

А почему такое странное положение тела? Так собаки таз поджимают, когда боятся...

И камрады, есть у кого инфа по двум котятам из Якутии. Найти-то их нашли, а вот дальше что?

http://palaeo-electronica.org/content/2 … figures#f2  Reconstruction of the musculoskeletal system in an extinct lion

Andrew R. Cuff, Anjali Goswami, and John R. Hutchinson

Article number: 20.2.23A
Copyright Palaeontological Association, May 2017 

shish02 :

http://paleontologi.ru/session/session63/file_63_session.pdf

По иманайским львам публикация Сотниковой и Гимранова стр. 207-208
По зубам, как и предполагалось, интермедиа. Челюсти 283-286 мм

Значит сверх гигантских львов не было там ,череп 43-44см .

Поддерживаю Андрея Владиславовича, что в сибирско-алтайском регионе стопудово имеется масса неописанного материала, половина которого содержится в периферийных краеведческих музеях и даже не экспонируется.
  Ну да, Андрей - ты изначально "щёлкнул", что «переходной» таксон,  а я всё же сдуру на фоссилиса надеялся. С одной стороны красиво и логично выходит, что атроксы отсюда и "фуярят".
  Но датировка иманайских пантер - поздний плейстоцен.  Посему эти коты - осколок реликтовой популяции, подтверждающей прохорез Panthera fossilis и появление «атрокса».
  Всё так, но intermedia ли эти кошки?
  Я к тому, что intermedia – европейский среднеплейстоценовый таксон, знаменующий переход к морфотипу spelaea. Но если иманайская морфа конвергеционно демонстрирует сходные признаки и одновременно является  базовой «моделью» для североамериканской леопантеры, то подвидовое именование должно быть другим. Особенно в том случае, если позиционирование иманайских кошек выглядит персистентным биотопическим «аппендиксом» магистральной популяции леокотов, мигрировавших в Новый свет ещё до палеарктической экспансии Panthera spelaea.

Атрокс красавец !

Фотка конечно немного странная. На фотографии найденный зуб сравнивается с р4 в нижней челюсти пещерного льва. Верхушка протоконида обломана. Параконида не видно (зуб сломан?). Коронка, найденного зуба, кажется, значительно шире таковой у р4 в челюсти. Гипоконид очень мощный.
Игорь, что скажешь о зубе? Понимаю, что по такой фотке много-то и не скажешь, но тем не менее.

http://dostoyanieplaneti.ru/5000-chenye … tskogo-lva

Здесь Косинцев говорит, что найденный зуб в 1,5 раза больше такового у обычного пещерного льва

Алекс :

http://s019.radikal.ru/i621/1709/e7/e6df139394b8t.jpg
Что то он не похож на тот ,что в челюсти !

Ну и я вот на это внимание обратил. Другое дело, если зуб утратил параконид. Тогда, по крайней мере, становятся понятны разговоры о его большом размере

shish02 :

http://dostoyanieplaneti.ru/5000-chenye-issleduyut-najdennyj-na-rale-zub-gigantskogo-lva

Здесь Косинцев говорит, что найденный зуб в 1,5 раза больше такового у обычного пещерного льва

Видно ,что статью пишет любитель ,вес 600 кг и рост метр

Интересный зуб, конечно. Как понимаю, он сильно стёрт, у тому же тригонидная часть обломана - параконида вообще нет, верхушка протоконида снесена. А "пятка" какая могучая (на фото приподнята)... Представляю, как этот кот мог кости грызть. На мой взгляд, с учётом позднеплейстоценовой датировки, это скорее деспециализация, т. к. выглядит скорее как дробящий признак.
  Вот что не очень понятно - почему Косинцев с австралийцами связался? Как будто своих нет. Нет, братцы, ну это всё равно, что если бы наши сейчас начали по их тилацинам и тилаколеонидам вещать.