George, многое напутали. Обычно выделяют два основных вида костной ткани: компактную (кортикальную) и трабекулярную (пористую, губчатую). Компактная кость перестраивается и восстанавливается, каналы остеонов в ней тоже есть и много. Пахиостозные кости являются нормальными, в них просто увеличивается количество компактной костной ткани. При переломе пахиостозные кости срастаются, как обычные.
Пахиостоз в широком смысле бывает трёх видов:
1) Собственно пахиостоз - когда утяжеление кости происходит за счёт разрастания кортикальной компактной костной ткани; при этом кость заметно утолщается.
2) Остеосклероз - утяжеление происходит за счёт внутреннего уплотнения кости, замены губчатого вещества компактным; при этом внешне кость практически не изменяется.
3) Пахиостеосклероз - комбинация двух предыдущих.

Опа, че нашел! Если было в других темах - извинения!

Оценен уровень пигментации морских рептилий: ихтиозавра (196-190 млн л., ранняя юра, Европа), мозазавра (86 млн л., верхний мел, США, тилозавр?) и морской черепахи (55 млн л., эоцен).
J. Lindgren et al. 2014. "Skin pigmentation provides evidence of convergent melanism in extinct marine reptiles".
http://www.nature.com/nature/journal/v5 … 12899.html

Окружавшая останки черная пленка была подвергнута анализу и оказалась, преимущественно, остатками эумеланина в виде меланосом. Была оценена форма меланосом, ассоциирующаяся с различной окраской кожи, и оказалось, что все животные имели весьма темную окраску. Черепаха и мозазавр цветом напоминали современную кожистую черепаху Dermochelys coriacea с просветлением к брюху, а ихтиозавр имел однотонную темно-коричневую или черную окраску как кашалот.

Скелет ихтиозавра Stenopterygius quadriscissus (ранняя юра, Европа) c характерной "пленкой":


И как это примерно выглядело при жизни:

Отредактировано Eugene (10 September 2015 13:25:13)

Верхнеюрские ихтиозавры, характеризующиеся контактом промежуточной кости запястья и плечевой кости, известны из нескольких местонахождений в Европе и Северной Америке. Однако они часто описаны поверхностно или на основании фрагментарного материала, что приводит к таксономической путанице в большинстве обзорных работ. Grendelius McGowan, 1976 ранее был синонимизирован с Brachypterygius Huene, 1922. Однако он имеет несколько отличительных признаков: промежуточная кость с широкой и направленной дистально фасеткой для дистальной карпалии 3 (фасетка направлена антеродистально у Brachypterygius и одинакова по размерам с фасеткой дистальной карпалии 4), постеродистальный контакт метакарпалии 5 с локтевой костью запястья (дистальный у Brachypterygius) и отсутствие дополнительного постаксиального пальца (хорошо развитого у Brachypterygius). Кладистический анализ определяет Brachypterygius и Grendelius как отдельные группы. Клада Grendelius + Otschevia даёт основание рассматривать род Otschevia Efimov, 1998 в качестве младшего субъективного синонима для Grendelius.

Zverkov N.G., Arkhangelsky M.S. & Stenshin I.M. (2015) A review of Russian Upper Jurassic ichthyosaurs with an intermedium/humeral contact.Reassessing Grendelius McGowan, 1976

Поэма о Гренделе

В русской Википедии написано что гигантский  Ихтиозаврид по исследованиям 2013 года выявлено ,что он очень близок к Шонизавру. Так он Шастазавр ,как писали здесь выше , или Шонизавр ?

Отредактировано Брухаткайозавр (19 January 2017 15:09:23)

Ну, к вопросу достоверности науки.
Друзья, это какой-то пипец страшный!

Итак, описаны якобы сохранившееся окаменевшие элементы крови ихтиозавра Stenopterygius (187 млн л.н., нижняя юра, Германия).

C. Plet et al. Palaeobiology of red and white blood cell-like structures, collagen and cholesterol in an ichthyosaur bone. 2017.
https://www.nature.com/articles/s41598-017-13873-4

И вот там утверждается, что найдены эритроциты, красные кровяные клетки ихтиозавра:



Правда, они мельче наших с вами эритроцитов в четыре-пять раз, но авторов это не смущает. Наших с вами эритроцитов - эритроцитов млекопитающих.
Эритроцитов млекопитающих, которые уже раз в пять меньше эритроцитов рептилий и птиц. Также авторов не смущает, что у ихтиозавра якобы безъядерные эритроциты-диски как у млекопитающих, при том, что и у рептилий, и у птиц они овальные и с ядром:



Ну и как после этого жить? Когда эти псевдопалеонтологи не знают сравнительной гистологии животных? Ведь они объяснили это элементарно: так ихтиозавр эволюционировал. Млекопитающие смогли, а он чем хуже? И все! А там все это разные линии, диапсиды/синапсиды, да и вообще несходство в размерах даже с эритроцитами млекопитающих - все фигня. Хочу, рог на нос леплю, хочу третий плавник на попу - они так эволюционировали, что такого?!

Безобразие, короче, подрывающее веру в ученых из-за всяких придурков.

Ну и напоследок. Экспериментальная работа, показывающая, что все эти "клетки крови динозавров" - туфта и результат небиологического процесса сохранения остатков.
Saitta E. et al. Experimental taphonomy of keratin: A structural analysis of early taphonomic changes. 2017.
http://www.bristol.ac.uk/earthsciences/ … /132495597

http://www.paleonews.ru/new/988-fakeblooddino

Volunteer Viji hangs out with a GIANT, 240-million-year old #ichthyosaur #skull in the #DinoLab. Just another #FossilFriday here at NHMLA.

Об этом виде есть инфа? Ему хоть дали название?

Отредактировано Sarkastodon (12 May 2019 20:17:46)

Sarkastodon :

На кого он мог охотиться?

На белемнитов. Как все гигантские ихтиозавры.

Sarkastodon :

Eugene :

Sarkastodon :

На кого он мог охотиться?

На белемнитов. Как все гигантские ихтиозавры.

Я думал, что он охотился на позвоночных.

Посмотрите на зубы: это очень мелкие иголочки. Теперь животные с такими зубами зовутся рыбоядными. Даже микрорыбоядными.
И конечно, рыбу самого разного размера вплоть до метра-полутора такие ихтиозавры ели тоже. Но доминирующими пелагическими животными такого размера в раннем мезозое были не рыбы, а белемниты. Головоногие предки кальмаров, уже потерявшие панцирь. Мягкотелые, для которых такие батареи мелких зубов и довольно слабые челюсти пинцеты - в самый раз.

Настоящий хищник-макрофаг среди ихтиозавров - темнодонтозавр.

Sarkastodon :

Eugene :

Sarkastodon :

Я думал, что он охотился на позвоночных.

Посмотрите на зубы: это очень мелкие иголочки. Теперь животные с такими зубами зовутся рыбоядными. Даже микрорыбоядными.
И конечно, рыбу самого разного размера вплоть до метра-полутора такие ихтиозавры ели тоже. Но доминирующими пелагическими животными такого размера в раннем мезозое были не рыбы, а белемниты. Головоногие предки кальмаров, уже потерявшие панцирь. Мягкотелые, для которых такие батареи мелких зубов и довольно слабые челюсти пинцеты - в самый раз.

Настоящий хищник-макрофаг среди ихтиозавров - темнодонтозавр.

Да, я обратил внимание на зубы. Я подумал, что он может выпотрошить тушку небольшого ихтиозавра.
А темнодонтозавр не особо крупный.

Может, и мог. Если тушка мёртвая. Или молодой глупый ихтиозавр попадётся. Так-то эта громада была очень неповоротливой, потому активная охота для неё труднопредставима. А узкие челюсти наводят на аналогии не с акулами какими, а гавиалами и кашалотом.

Темнодонтозавр длиннее косатки и её аналогом (на мнималках, понятно) и был. И по зубам, и по нише, скорее всего. На тот момент, как и сейчас косатка, - это верховный хищник морей. Самый быстрый и кусачий, но не прям адский монстр с огромной пастью.

Sarkastodon :

Eugene :

Темнодонтозавр длиннее косатки и её аналогом (на мнималках, понятно) и был. И по зубам, и по нише, скорее всего. На тот момент, как и сейчас косатка, - это верховный хищник морей. Самый быстрый и кусачий, но не прям адский монстр с огромной пастью.

Так это относится к любому представителю рода? Потому что наиболее подходящий на роль суперхищника из них - eurycephalus, не особо крупный, я его имел ввиду.

Я не сильно углублялся, но они все имеют крупные режуще-дробящие зубы и укороченную морду. Думаю, что любой из них в своем пространственно-временном интервале был верховным хищником. Длина 7-12 метров - нормальная, сравнимая с косаткой при разных пропорциях тела (бочкообразная косатка и более угревидные темнодонтозавры).
То есть это её экологический аналог. Шонизавры - аналоги кашалотов, а темнодонтозавры - косаток. Морская биота позднего триаса / ранней юры напоминала нынешнюю, только очень медленную. В которой нет гигантских зубастых монстров, аналогов плиозавров, мозазавров, мегалодонов или кашалота-левиафана, а есть крупный, но не гигантский быстрый хищник, возможно, стайный, редко охотившийся на добычу размером с себя и больше.

В то же время есть предположения, что зубы темнодонтозавра использовались для атаки раковинных аммонитов, а не крупных позвоночных. Это, кажется, вряд ли: острыми и режущими они для этого быть не должны: наоборот. Мозазавр глобиденс и некоторые метриоринхи как пример действительно дурофагов.

Eugene :

Шонизавры - аналоги кашалотов.

С интерпретацией шонизавров (по крайней мере, Shonisaurus popularis) в качества экологических аналогов современного кашалота возникла небольшая проблема - "внезапное" обнаружение образцов, сохраняющих пильчатые зубы:

Ranging up to 15 m in length, the Triassic ichthyosaur Shonisaurus popularis was the first marine tetrapod to attain truly gigantic proportions. Shonisaurus is famous both for its size and for exceptional fossil concentrations found in the Upper Triassic (Carnian–Norian) Luning Formation in central Nevada. An assemblage of 6–9 skeletons concentrated on a single 250 m 2 bedding plane is preserved as an in-situ public display at Berlin-Ichthyosaur State Park. Additional multi-individual accumulations of Shonisaurus occur at other sites in the area, but other marine tetrapods are conspicuously absent. Although the apparent mass mortality preserved in the display quarry has garnered much attention, the paleobiology of S. popularis remains enigmatic despite a rich fossil record. As part of a detailed reappraisal of the site, we produced high-resolution digital models of the fossils in the display quarry and conducted extensive field surveys. Ichthyosaur fossils remain locally abundant and we discovered new material, notably the well-preserved partial jaws and skull of an individual much smaller than those in the display quarry. We also re-evaluated type material and additional specimens, including fossils from other Nevada ranges pointing to a broad distribution of Shonisaurus within the region. The gigantic size of Shonisaurus suggests a novel ecology relative to contemporaries. Previously, the apparent absence of teeth associated with adult Shonisaurus skeletons inspired comparison to both baleen and deep-diving toothed whales and suggestions of filter or suction feeding. We located multiple dentigerous S. popularis jaws and isolated teeth, in the field and existing collections, including a jaw in the display quarry. These fossils confirm the presence of teeth in all ontogenetic stages. These robust, occasionally carinate teeth, set in individual sockets, likely played a role in prey capture or processing and indicate a macropredatory niche rather than filter or suction-feeding. Our new data span a wide ontogenetic series, including the jaw of a small individual, probably an embryo or neonate. These indicate Shonisaurus occupied the area at multiple stages in its life history. Though the mechanisms behind the mass death assemblage remain a topic of investigation, our improved understanding of the paleobiology of S. popularis helps to constrain possible scenarios and is potentially consistent with previous suggestions of reproductive aggregations in a partially restricted environment devoid of other marine reptiles.

https://www.researchgate.net/publicatio … E_TETRAPOD

Отредактировано Saltie (10 August 2019 17:56:56)

Eugene :

Ваше мнение на этот счёт?

Пильчатые зубы могут означать, что шонизавры могли поедать животных, которых необходимо расчленить хотя бы на несколько кусков перед проглатыванием. Но их длинные и узкие челюсти меня все равно очень смущают - вряд ли добыча шинизавров была крупной по относительным показателям. Еще мне очень сложно представить, как и на кого они охотились. В принципе, периодически нырять на большую глубину за головоногими моллюсками им все равно ничего не мешало. Судя по содержимому желудка, поеданием головоногих моллюсков нередко занимались даже плиозавры с их куда более явными адаптациями к макрохищничеству. Просто вряд ли диета шонизавров ограничивалась только такой пищей.

Кстати, еще наличие зубов у шонизавров может быть аргументом в пользу предложенной ранее синонимизации Himalayasaurus с Shonisaurus - первый, насколько я помню, раньше диагностировался в первую очередь по пильчатым зубам.

Eugene :

Шастазавр-то пока по-прежнему без зубов, я надеюсь?

Шастазавр пока что беззубый, по крайней мере целая порция образцов Shastasaurus pacificus и S. liangae не имеет зубов. Проблема в том, что гигантский (и, стоит отметить, беззубый, не смотря на довольно неплохую сохранность) S. sikanniensis может быть шонизавром, а не шастазавром, и тогда коварным методом филогенетического брекетинга можно так или иначе предположить у него наличие зубов.

Отредактировано Saltie (10 August 2019 20:56:10)