Большинство попросту боится писать на форум. Типа, промолчу - за умного сойду. А это все же форум, а не монография.

Eugene :

Вабик, такие предложения уже не раз вносились.

Реализация оного решит множество проблем!Начиная с тем освещённых в учебниках,до прочих глупых вопросов(зачем кенгуру сумка,откуда растёт волос и т.д. и т. п.)

Это концлагерь получится.

Eugene :

Амфицион :

Большинство попросту боится писать на форум. Типа, промолчу - за умного сойду. А это все же форум, а не монография.

"Большинству" писать ничего не надо. Его вопросы спрошены и уже отвечены. Почти всегда по нескольку раз. Я проверял. В тех темах, где мне хотелось что-то спросить. И не спрашивал в итоге.
Надо просто не лениться читать хоть на полстранички-страничку вверх. Ну или чуть дальше. Потому что спрашивая, но ответов не читая, за умного точно не сойти.
А это форум, где люди отвечают, если хотят, и им интересен ваш вопрос как затравка для беседы, а не бесплатная справочная или сборище "спецов", готовых посреди ночи прийти на помощь и в пятый раз написать ответ, на "вопрос, который я тут уже постил, но че-та забыл, че там".
При том, что они действительно, как ни странно, чаще всего готовы прийти на помощь. А значит, их усилия надо ценить, а ответы внимательно читать. Ведь отвечать куда тяжелее, чем задавать вопросы. А то они задалбываются и уходят. И эта потеря гораздо выше "боящегося писать на форум большинства".

Вабик, такие предложения уже не раз вносились.

Евгений, согласен полностью. И поясню немного по поводу п.3 - запретить нельзя, но можно сразу удалять посты вроде - " какая скорость гепарда?", "мне отвечали, но я забыл в какой теме" и пр.

Hunter, флудилок на форуме достаточно http://forum.zoologist.ru/viewforum.php?id=8 http://forum.zoologist.ru/viewforum.php?id=33 http://forum.zoologist.ru/viewforum.php?id=67 Конечно можно при желании создать тему с названием "флуд"

banderass :

Евгений, согласен полностью. И поясню немного по поводу п.3 - запретить нельзя, но можно сразу удалять посты вроде - " какая скорость гепарда?", "мне отвечали, но я забыл в какой теме" и пр.

Хорошо бы! Я всеми руками "за". Но это дополнительная работа для модератора...
А они:

banderass :

Вабик :

Чёт я вдруг подумал и решил))))) возможно ли сделать создание темы,лишь после согласования с модером?

Это тоже хорошая идея, но на данный момент на форуме модераторов (профильных разделов) очень трудно отыскать ((

И это именно так. Их трудно отыскать, и появляются они не каждый божий день. Оно понятно! Ведь быть на Форуме модератором тоже не их профессия и должность с окладом, как я понимаю.
В общем, трудно!
Я "за" многие названные вами изменения и предложения, и с Вабиком, и с Doc-ом, и Hunter-ом согласен, просто пока не вижу, как их осуществить.

В кинологический раздел предлагаю вернуть Виктора, если он захочет....
То, что он заспамился уже все замечают.

Unenlagia :

Я бы предложил кандидатуру Евгения в модераторы. С его согласия, разумеется, и на выбор в каких разделах. Нам сейчас явно не хватает модераторов.

Ха, спасибо, Александр!
Я, честно сказать, никогда ничего не модерировал, но, конечно, готов поучаствовать в форумной жизни активней.
Темы... Я торчу на определенных разделах Форума, но могу последить за любыми.

Амфицион :

Саша, боятся не быть забаненными, а выглядеть глупо.

А как еще они могут выглядеть, спрашивая то, на что пять раз даны ответы. Конечно, глупо спрашивать и не читать. Так и выглядит.

Отредактировано Eugene (14 April 2017 17:52:27)

Амфицион :

Они вообще ничсего не спрашивают.

Они - это кто? Списки какие-то? Очередь молчаливая? Тебе лично пишут и в этом признаются? "Большинство" это. Кто ОНИ?

Отредактировано Eugene (14 April 2017 18:19:12)

Амфицион :

Как насчет джентельменского соглашения взаимоигнора?
Ты пришел на все готовом, и теперь выендриваешься. Мне не нравится твое поведение. Тебе не нравится мое. У тебя есть поддержка, у меня тоже. Думаю по-врослому будет взпимный игнор. Что скажешь?

Меньше таких сообщений, и жизнь наладится!

Это к вопросу о флуде и склоках. Я обсуждал проблему, обозначенную тобой, которую считаю надуманной. Высказываюсь о проблеме. О тебе не высказываюсь. Вот и тебе советую вернуться к обсуждению Форума.

Отредактировано Eugene (14 April 2017 18:28:09)

Почему нельзя выкладывать сообщения чаще чем через 60 секунд? Я знаю, что это особенность не только этого форума, но в чём причина? Бывает, при переходе из темы в тему или при выкладывании нескольких ссылок прецедент возникает и приходится ждать.

Поддерживаю предложение ввести Евгения в группу модераторов.
Считаю, что модераторов должна быть именно группа.
В принципе, за каждым из них должна быть закреплена какой-то раздел (или небольшое кол-во сравнительно небольших по интенсивности общения разделов - естественно, в случае отъезда или других обстоятельств могут друг друга временно замещать). Дело-то модераторское не в "проверке правильности постов", а в поддержании порядка, уровня вежливого общения и отсечении флуда. Так что уследить за всем форумом немыслимо - как правильно говорили, работа добровольная, неоплачиваемая (и, добавлю, неблагодарная и нервственная).
И ещё на одно обстоятельство обращу внимание - очень важно взаимопонимание и взаимоуважение среди всеми модераторами.
Если нынешние модераторы сочтут мой пост трюизмом и флудом - добровольно согласен на забанивание (желательно, на те самые 60 сек, о котором ДимаХ переживает; а то привык я к форуму...).

Unenlagia :

Я бы предложил кандидатуру Евгения в модераторы. С его согласия, разумеется, и на выбор в каких разделах. Нам сейчас явно не хватает модераторов.

Если мнение форумчан учитывается, то я за Евгения.