1. Причем тут тогда псевдоцион?
2. Гигантеус больше ингенса?
3. Они были стопоходящими или все-таки полустопоходящими?

Отредактировано Амфицион (28 March 2017 14:57:51)

Я читал. На реконструкции Ромы 773 указано для гигантеуса, как так совпало с псевдоционом?
Получается ингенс на третьем месте?

Отредактировано Амфицион (28 March 2017 17:34:30)

Ингенса ведь целый скелет известен? Кстати что за именно псевдоцион? Их же много было.

Ингенса скелет собрали ,только из разных особей 120см в холке и 2.5 м длина ! судя по плечевой кости ,там не больше 450 кг вес !

Спасибо. Но с псевдоционом все равно не ясно. Не написано что за вид, он еще не описан?
И кто больше судя по челюсти, он или гигантеус?

А они были полустопоходящими или стопоходящими? Или у каждого вида по-разному? У Рома они пальцеходящие вообще.

Кроме реконструкции гигантеуса.

http://www.biodiversitylibrary.org/page … 9/mode/1up  Страница 13. Описание челюсти амфиционида ,по ссылке не определен к виду ,по другому источнику принадлежит гигантеусу , челюсть более 30 см не полная !

Systematics of African Amphicyonidae, with descriptions of new material from Napak (Uganda) and Grillental (Namibia)

New record of a haplocyonine amphicyonid in early Miocene of Nei Mongol fills a long-suspected geographic hiatus

Отредактировано Амфицион (11 May 2017 21:12:53)

Morphofunctional analysis of the postcranium of Amphicyon major (Mammalia, Carnivora, Amphicyonidae) from the Miocene of Sansan (Gers, France) compared to three extant carnivores: Ursus arctos, Panthera leo, and Canis lupus

Отредактировано Амфицион (26 May 2017 00:24:46)

Amphicyonids are often colloquially referred to as "bear-dogs", but are more closely related to true dogs (Canidae) than to bears (Ursidae).

Я же говорил, что амфиционовые ближе к псовым нежели к медведям. И по хронологии совпадает.
Кстати насколько корректно отождествлять каноидеа с каниформиа и фелоидеа с фелиформиа?

Амфиционовые появляются примерно 50 млн лет назад и являются одними из первых крупных хищных, наряду с нимравидами. Народное название амфиционид - собакомедведи, и действительно они как бы сомечтали в себе черты псовых и медвежьих. Однако при более тщательном изучении амфициониды больше походили на огромных куньих, о чем свидетельствуют их полустопоходящие лапы, длинный хвост и гибкий позвоночник. Некоторые амфициониды были конвергентно схожили с кошачьими, с их укророченной лицевой частью черепа, ьакже у некоторых родов прослеживаются типично собачьи черты - стройные пальцеходящие конечности.
Примерно в то же время что и амфициониды на арену выходят псовые, которые некоторые ошибочно считают потомками собакомедведей. Однако действительно филогенетически псовые - наиболее близкородственное семейство амфиционид и входит в состав каноидеа, в отличие от медведей.
У некоторых амфиционид были самые длинные клыки среди всех несаблезубых хищных и крайне мощные челюсти.
Несмотря на всю грузность некоторых амфиционид, например ценртальногорода, они могли на коротких дистанциях развивать довольно высокую скорость, если уж медведи ее развивают, то амфициониды тем паче.
У амфиционид имеля длинный гибкий и толстый хвост по аналогии с кошачьими. Возножно некоторые формы были социальными, но об этом приходится только гадать. Врд ли социальными были крупными "медведеподобные" амфициониды. Длинный хвост мог служить им балансиром. Я считаю, что они были неплохими прыгунами. Примем во внимание что многие кеуньи такие как харза с их относительно короткими лапами являются отличными прыгунами, за счем гибкого позвоночника. В случае с амфиционидами мы имеем то же самое.

А вот как уживались амфициониды и креодонты - предлагаю обсудить.

Амфицион :

А вот как уживались амфициониды и креодонты - предлагаю обсудить.

Для обсуждения можно было бы собственную «затравку» бросить… Ну да, тоже поддерживаю, давайте обсудим – а вот дальше что?
  Для данного обсуждения нужно для начала иметь представление хотя бы о териофаунистическом составе локаций, где найдены их совместные остатки.
  С кошачьими никакой конвергенции не вижу – в чём она выражается? Ничего фелоидного у них нет, сходства с куньими гораздо больше. Конвергенция с псовыми выражена, скорее в несколько канидном типе зубов, потому что амфициониды всё же арктоиды. Просто ещё одна эволюционная линия наряду с медведями и мустелидами.