Their data strongly suggests that lions, leopards and jaguars are most closely related to each other.

Это понятно.
Но тут не говорится о дымпарде....

По просьбе АртёмСаныча. Полдня на это убил, но в процессе самому стало интересно.
  Некоторые особенности морфологии Neofelis и Pantherа uncia.
  Зубы. По молочным зубам особо не в курсе. Знаю, что корни верхнего четвёртого молочного премоляра (DP4) в отличие от Felinae, имеющих раздельные парастилярный и метастилярный корни, у всех пантер почти слиты. Подобное состояние демонстрируется у Puma, а вот у Acinonyx эти два корня полностью соединены в один.
  В строении верхнего третьего премоляра (Р3) также наблюдается разделение – парастиль этого зуба у Felinae редуцирован, в то время как у Pantherinae (включая Neofelis), а также у Acinonyx он сравнительно крупный. Тенденция к некоторому увеличению а, особенно к расширению парастиля этого зуба имеется у Profelis и Pardofelis. Возможно, это свидетельствует об определённом филогенетическом родстве этих кошек с  Neofelis и Panthera.
  Но самое главное отличие дымчатого леопарда - аномально длинные клыки относительно размеров черепа, ввиду чего Neofelis даже сравнивают с махайродонтинами. Причина их гипертрофии до сих пор неизвестна, но морфология позволяет уверенно отличить их от Machairodontinae (отсутствие медиолатерального сжатия, а также размеры нижних клыков). Возможно, это обусловлено филогенетической близостью с пантерами, специализирующихся на умерщвлении крупной добычи. Это подтверждают и краниальные пропорции – не размерный диапазон, а морфологическая близость.  Очевидно, что дымчатый леопард эволюционировал от общего с Pantherа предка.
  Больше по зубам «грузить» не буду, а то уже слышу хихикание Мирациноникса…



  Передняя часть нижней челюсти – у Neofelis заметная кривизна, в то время как симфизиальная область более прямая, чем у пантер. Возможно, это связано с клыковыми пропорциями. Да и общая форма, естессно...
  Базикраниаль, слуховая область - поддуговая ямка, которая располагается выше и позади внутреннего слухового отверстия височной кости. У кошачьих она вполне хорошо заметна, однако у Pantherа, Neofelis, рысей, пум, гепардов и представителей рода Leopardus выглядит рудиментарной.
  Затем, мышечный отросток молоточка – у Neofelis и Pantherа uncia (+P. tigris) редуцирован (в отличие от ягуара, леопарда и льва). А вот связка короткого отростка наковальни у снежного барса и ягуара заметно крупнее, чем у остальных пантер и Neofelis. Кроме того, у P. uncia наковальня имеет линзовидный выступ, который у пантер и Neofelis отсутствует, но наличествует, к примеру, у Leopardus. Также и морфология слуховых капсул и шилососцевидного отверстия очень сходна у пантер и дымчатого леопарда, в то время как у снежного барса близка с гепардом.
  Лицевая область. Относительное положение лобных пазух – у Neofelis и P. uncia централизованы в области посторбитальных выступов, у остальных пантер расположены почти полностью в заглазничной области. Позиция задней части каудальных носовых раковин – в отличие от других пантер и Neofelis, у P. uncia располагаются на линии заглазничных выступов.
  Лобная площадка черепа P. uncia резко выпуклая, широкая, с заметной впадиной посредине – это уникальная особенность снежного барса, резко отличающая его от остальных кошачьих.
  Назальная область. P. uncia демонстрирует выраженное дорсовентральное сжатие. Кроме того, для всех кошачьих характерно расширение верхних областей носовых раковин, но только не для снежного барса. Также у P. uncia носовые кости укороченные, расширенные и не простираются за носовые отростки челюстных костей. У других пантер эти кости относительно узкие и длинные; их задние концы далеко заходят за уровень межчелюстных.
  Другая уникальная особенность P. uncia (хотя отмечается некоторая тенденция к этому признаку у Profelis) - степень расширения верхней челюсти над подглазничным отверстием. У снежного барса эта верхнечелюстная область (слияние верхнечелюстной кости с подглазничной) увеличена, «сдвигая» кость скуловой дуги .
  Гиоидный аппарат. Не вдаваясь в особенности строения у Pantherinae (таковое у различных видов пантер имеет различные «модификации»), имеющего хрящевые связки, у всех остальных кошачьих, включая Neofelis, он полностью окостеневший.

  Надеюсь, чем-то помог...

Да брось, старина, если вопрос неглупый, то и самому прикольно разобраться.
  Основное впечатление -  барс краниально сразу виден как пантера. Он даже экстерьерно "робустнее" выглядит, чем леопард. Сразу бросающееся в глаза отличие - лобно-носовая область. Вздутость и "провал" на лобной площадочке в центре слияния костей. А вот дымлеопёрд... Млин, энигматичная кошка... С типичными фелинами разница сразу чувствуется, вот что-то среднее между ними и пантерами. Похоже на пуму, но удлинённость фациального региона у дымчатого леопарда явно выдаёт "пантеринный" тренд, пусть и примитивный, у пумы морда более "скошена".
  Хотя ведь это полные черепа. А если взять ископаемый материал, в котором кости в процессе фоссилизации "сдвинуты" или он вовсе фрагментирован? Примером тому могут служить вопросы по идентификации остатков больших кошек Нового Света, которые находятся в размерном диапазоне крупных пум и небольших особей ягуара. Наличествует целая методика по диагностике, в которой главную роль, безусловно, играет сравнение с сериями современных образцов.
  Вне сомнения, начало должно быть положено именно с изучения современных форм. А потом двигаться к истокам, вылущивая эволюционные тренды в сравнении с близкородственными таксонами. Вот тогда масштаб эволюции и раскрывается во всей красе. А если это целый комплекс признаков, да ещё векторизированных в разных филогенетических линиях - где-то прогрессирующих; где-то стабилизировавшихся или адаптированных...
  Просто дух захватывает от величия миллионолетий и стимула этих тварей к Жизни.
  P.S. "Тварь" - вовсе не в оскорбительном контексте

Нет, старина, не читал.
  Ну, как мне кажется, сравнение в ширине крыловидных отростков (processus pterygoideus) должно подтверждаться ссылкой на серийной выборке, как и морфология верхних клыков. Градуировка «распахнутости» пасти вообще выглядит спекулятивно: мастоидный регион, строение горизонтальной ветви нижней челюсти, крепление и эластичность мышц в комплексе довольно сложная штука, тебе ли этого не знать… Промеры паракона Р4 лучше опять-таки дать в сравнении, как и размеры р3 и р4 – вот это уже более-менее диагностические параметры на уровне подвида как минимум.
  Предположение о родстве с махайродонтинами очень даже сомнительно. Даже на уровне метайлурин. Гипертрофия клыков – скорее всего, апоморфия. Лучше обратить внимание на сходство с азиатскими кошками. Понятно, что расхождение очень большое, но некоторые плезиоморфные признаки можно найти. Причём несколько сближающие с рысями, но это уже фэнтезийный «загон».
  А вот кошки, от которых пантеровые пошли, появились, как представляется, в конце раннего миоцена. Причём отделение архаичных дымлеопёрдов произошло, наверное, где-то в позднем миоцене, «лимонов» 9-7 назад.

Насчет ирбиса зайди в тему ирбисов, там я выложил инетересую особенноссть которая отличает его от пантер. Вычитал в какой-то книжке, а потом и сам присмотрелся. Так же не ясно почему он так рычать не может, если гиоид схож с тигриным если не путаю, ты как-то эти гиоиды разных пантер сравнивал в одной своей статье.
Но об этом в теме барсов, сорри за небольшой оффтоп.

Светил.

Ты прав, у него были "ножнцы".

Интересно, а дымчатых леопардов разводят в неволе в странах происхождения? Я знаю что в Тайланде есть центр, но он сотрудничает с американской программой. Что насчет Китая, Вьетнама, итд.?

Пишут, что и на замбара они нападают, наверное на молодняк, а может с деревьев.

А зондский дымпард регулярно охотится назамбаров, а таке на бородатых свиней.

Geographical variation in and evolutionary history of the Sunda clouded leopard (Neofelis diardi) (Mammalia: Carnivora: Felidae) with the description of a new subspecies from Borneo

их слишком мало