Алекс :

их очень маленькая выборка

В том то и дело, по сей день были открыты очень мало останков из подвида тиранус, если бы были открыты больше то некоторые из них были бы крупнее чем самый крупный современный белый. 800-900 кг - как ты правильно вычислил - это вес среднего или среднекрупного тирануса из Британских островов, а 1,2 т и 4 метра - это предполагаемый максимальный вес подвида, все правильно. Просто мы говорим о разных вещах.

Премоляры более "хищные", чем у современных мишек.

https://www.adn.com/arctic/2017/02/19/c … asel-bear/  Череп предположительно белого медведя ,очень большой под стать локтевой кости тирануса ,но очень узкий !

Промежуточное положение между пандами и урсинами. Группируется с агриотерием в одну трибу, но она может быть и парафилетичной.

Триба Ailuropodini
Ailurarctos
Ailuropoda

Триба «Agriotheriini»
Indarctos
Agriotherium

Триба Arctotheriini
Plionarctos
Tremarctos
Arctotherium
Arctoidotherium
Arctodus

Триба Ursini
Melursus
Helarctos
Ursus

А что это тебя индарктос заинтересовал?
В медведиках не сильно «шуруплю» - но, насколько соображаю, он с пандами ещё в миоцене на уровне урсавин «разошёлся»

Медведи. Путь эволюции грозного хищника. Дикая природа. Фильм Nat Geo Wild HD 31.01.2017
https://www.youtube.com/watch?v=CtKIfDlExyg

По моему разумению, Ailuropodini – эндемичная группа Восточной Азии. А Indarctos и Agriotherium – параллельные линии. Вроде бы связь последних с айлуроподами имеется, но это довольно спорный вопрос. Возможно, у них у всех был один общий предок из урсавин. Кроме того, скорее всего, к этой когорте примыкает и Kretzoiarctos, который на самом деле вряд ли близок бамбуковым вэдмэжонкам)).
  В разделе хищных переливают из пустого в порожнее, мелкословят, троллят и много уделяют внимания межвидовым «разборкам», мне там неинтересно.

Предшественником Ailuropoda был позднемиоценовый китайский Ailurarctos. Kretzoiarctos – из среднего миоцена Испании. Конечно, можно предположить восточноазиатский прохорез европейских урсид, демонстрировавших адаптацию к питанию жёсткой растительной пищей – тем более, таковые наличествуют помимо кретцойарктоса. Тот же Agriarctos (=Indarctos cf. vireti) жил позже «кретцойского медведя», но был примитивней. А по морфологии Р4 Kretzoiarctos вообще выглядит очень схожим с Indarctos arctoides.
  Есть статья Abella et al., 2012 "Kretzoiarctos gen. nov., the Oldest Member of the Giant Panda Clade" – весьма толковая, только там собрали в одну авоську всех урсид с проявлением айлуроподных признаков, особо не дифференцируя. К тому же монографию ГенФёда не читали – а это всё равно, как описывая новый вид динофелиса, не упомянуть ревизионную работу Верделина и Льюис по этой кошке.
  Айлуроподины могли эволюционировать и от Ursavus tedfordi, описанного в ст. Qiu et al., 2014. "A Late Miocene Ursavus skull from Guanghe, Gansu, China". Собственно, считается, что Ailuropodini, а также Indarctos и Agriotherium произошли от урсавин, что объясняет их схожую морфологию. Но почему бы не объяснить «пандообразность» европейских индарктосов обыкновенной конвергенцией?
  Надо бы вообще подготовить обзор по мишкам.

Кстати, почему аналог арктодуса агриотерий вымирает раньше него? В Евразии обстановка была иной чем в Америке? Вымирание арктодуса тоже не ясно.

А у агриотерия тоже как и у короткомордых медведей было кулисное захождение заклыковых зубов?
И зачем оно нужно очковому медведю?

Отредактировано Амфицион (17 March 2017 22:08:27)

Амфицион :

Алекс, тебе известны промеру хумерусов и прочих костей конечностей умки и топтыгина? У кого они крупнее в макс. показателях?

      Из того что известно ,у бурого больше . Первые две таблицы по бурому ,третья по умке !

Спасибо

Отредактировано Амфицион (19 March 2017 05:14:16)

Но в таблицах не указан диаметр кости умки. У кого толще кости непоняятно.