Вообще термин "Великолепная пятерка" был создан охотниками, а не учеными. Охотники в Африке включили наиболее опасные по их мнению зверей в эту класацию (лев, африканский буйвол, носорог, слон и леопард). Они разгорячено спорили какой из этих зверей наиболее опасен (при охоте на него), кто то говорил лев, кто то буйвол, но наиболее избестные из них как Джон Хантер считали что это леопард из за коварства и скрытностью. Потом термин "the Big Five" перешёл в наши дни для обозначению наиболее интересных зверей для наблюдения и заснятия во время фото-сафари.

Если это перебросит на европейских лесов (включая Россию) думаю что класация наиболее опасных зверей (при охоте) возглавит кабан, каждый год в Европе гибнут или бывают ранены секачами десятки охотников. Медведь конечно тоже может возглавит эту класацию но на него давно не охотятстя в значимых количествах, да и медведи на континенте остались не так много. Не знаю какова была класация наиболее опасных зверей на охоте в прошлом, в Царской России.

... а также уссурийского тигра, дальневосточного и кавказского леопардов и ирбиса?

дима х :

... а также уссурийского тигра, дальневосточного и кавказского леопардов и ирбиса?

Идет речи об европейских лесов, лесов так сказать средней полосой Европой.

Действительно бегомот очен опасный, но почему охотники не включили его в BIG FIVE надо спросит самих охотников. Наверно по их мнению он не представлял собой таким престижным трофеем как трофеи других крупных зверей. Этот термин сформировался во времена великих европейских колониальных империй в Африке и Азии.
"In Africa, the big five game animals are the African lion, African elephant, Cape buffalo, African leopard, and rhinoceros. The term "big five game" (usually capitalized or quoted as "Big Five") was coined by big-game hunters and refers to the five most difficult animals in Africa to hunt on foot. Subsequently the term was adopted by safari tour operators for marketing purposes. The term is used in most tourist and wildlife guides that discuss African wildlife safaris. The members of the Big Five were chosen for the difficulty in hunting them and the degree of danger involved, rather than their size."
Правильна ли такого рода терминология или неправильная, она до сих пор играет большую роль в туристической индустрии Африки. Национальные парки в Африке шкалируются именно по этой системе - если например у какого нибудь парка отсуствует какой нибудь из членов Великолепной пятерки или его очень трудно увидет соостветствено притегательность и статус парка уменшается.
Для Европе все это очень относительно, у каждого человека свои любимые животные, это все равно сделат опрось среди населения:"Какие для вас самые интересные и крутые звери в вашей стране?"

Traper :

Потом термин "the Big Five" перешёл в наши дни для обозначению наиболее интересных зверей для наблюдения и заснятия во время фото-сафари.

И это правильно. Геокультурная идентичность важнее размеров, свирепости и трофейности.
Поэтому рысь очень кстати. Это такой минианалог леопарда. Ведь Европа тоже в три раза меньше Африки )
А вообще это ещё как посмотреть. Рысь относительно зубра будет намного крупнее, чем леопард относительно слона.

Амфицион :

Тигр и амурский леопард не европейские звери.

Ошибся, переклинило на фауну России.

Comb :

дима х :

А почему в африканской пятёрке нет бегемота, от менее опасный для охотников?

Согласен с предыдущим ответом, дело в трофейности.
С точки зрения архетипа бегемот просто большая свинья, пусть даже и опаснее носорога.
Вот кого реально не хватает в пятёрке - это крокодила.
Хотя для хищников можно и отдельный топ создать. The Big Raptorial Five.

В Викторианской эпохи престижность трофея и опасност при охоте играли огромную роль. Европейские аристократы когда возвращались из африканских и азиатских колоний всегда украшали свои замки и имения с чучелами всяких гигантских диковиных зверей потому что это придавало им престиж в глазах общества и прекрасных дам. Больше всего европейцы 19 в. восхищались чучелами львов, леопардов, слонов, носорогов и буйволов и поетому эти пять зверя стали самыми востребоваными.

Самый престижный из всех трофеев был трофей королевского бенгальского тигра, а охота на тигров с спине слона считалось царским спортом. В карточных клубов и пабов Лондона и Манчестера все мужчины обсуждали всякие небылие истории об охоте на тигров в Индии и героические поступки того или иного охотника. В Индии однако термин "The Big Five" не получил такое широкое распространение как в Африке и сам список большой пятерки не был сформулирован настолко четко, так что когда пишется гаур можно в скобках поставит "или буйвол", но с другой стране и в Африке не было столь важно какой именно носорог - черный или белый. Ведь когда приглашаеш у себя в доме прекрасную знатную даму и расказываеш ей об своих охотничьих подвигах она же не будет спрашиват тебя "а какое у тебя чучело висит на стене мой возлюбленный- чучело гаура или буйвола?" и так ясно что какой то дикий бык или какой то носорог...

Эту пятерку придумал Хантер, буйвол по его мнению опаснее.

Круче всех будет смотреться крокодил. Буйвол похож на домашнего быка только туловищем. Трофейная часть (голова) отличается как мерседес от запорожца.
Кстати, выделение европейского топа мне кажется ошибочным. Это искуственная часть света, не связанная ни с географией, ни с зоологией. Поэтому лучше говорить о Руской пятёрке.
Россия - это отдельный «континент». Ареалы многих животных были непрерывны от Причерноморья до Приморья. Даже закавказский тигр оказался разновидностью амурского.

Но у меня претензии скорее не к зоологам, а к кинематографистам. Недостаточно заснято о взаимоотношениях этих четырех зверей, а они вроде живут в непосредственной близости к домам европейцев, мы видели намного больше сцен от далекой Африки. Например, я умираю от льюбопыства увидет "битву" взрослого секача с вольчей стаей. Эта тема излюбленная для европейских художников ещё с времен французких Людовиков, как батлы крупных кабанов с гончих собак. Пока я лично ничего такого не видел. Или сцены зубров с волками.

Люди на континенте ждут чтобы американцы или британцы пришли и засняли их собственную природу. А американцы шовинисты им пофигу европейская природа. При хорошем кинематографе и мастерства европейская природа (включаяю России) может предложит зрителям захватывающие сцены, ничем не уступающих другим континентам.

Traper :

Вот у Северной Америки тоже есть своя великолепная четвёрка: пума, бизон, медведь и волк. На пятерку тоже не хватит.

Ну если уйти от трофейности, то в Африке вообще восьмёрка:
1) слон;
2) носорог;
3) буйвол;
4) лев;
5) леопард;
6) крокодил;
7) бегемот;
8) жираф.

Traper :

Поэтому и джунгли Индустана до недавного времени были самое охрененно интересное место в мире.

А рейтинг походу был такой:
1. Тигр.
2. Лев.
3. Леопард.
4. Ирбис.
5. Гепард.
6. Дымчатый леопард.
Хотя последним трём делить особо было нечего. Это заочный батл.

Большая четвёрка Швеции по версии Яна Линдблада:
медведь
росомаха
рысь
волк
https://e-libra.ru/read/226686-belyy-ta … otnye.html