Амфицион :

Поэтому получается что стаффу важен процент белка, а уиппету состав корма.

Нет. Получается, что им просто нравятся разные корма. Что им там нравится/не нравится никто не скажет, но не могут собаки определять содержание белка в корме или его точный состав. Это какое-то совпадение, не более.

Звероящер :

Амфицион :

Поэтому получается что стаффу важен процент белка, а уиппету состав корма.

Нет. Получается, что им просто нравятся разные корма. Что им там нравится/не нравится никто не скажет, но не могут собаки определять содержание белка в корме или его точный состав. Это какое-то совпадение, не более.

Я и тому и другому давал корма с курицей, уткой, ягненкм и т.п. Стаффу давал разный ройал. Ест одинаково. Причем я давал ему ройал с курицей с 25% белка и ройал с курицей с 28% белка. Последний он ел лучше.
Сейчас он на про паке, там состав другой, но белока там 26%. Так вот он ест его лучше чем ройал с 25% белка, но не лучше ройала с 28% белка!!!
А уиппету я давал натурал чойс с ягненком (он по составу лучше ройала, но белка меньше), ройал с курицей, акану с уткой (она по составу лучше всех) и блэквуд с ягненком (он по составу и % белка примерно как натурал чойс).
И лучше всех он ест блэквуд, потом натурал чойс, потом ройал и только потом лучший из них - акану.
Это тоже совпадение???

Еще мой стафф любит влажный и жирный корм. Допустим корм становится привлекательным из-за добавок, ок. Но жиры-то собако тоже чувствует. Разве для нее нет разницы 12% жира или 17%?

И получается что в хороших кормах добавки вкусовые не такие привлекательные.
Зачем кладут разное мясо если в переработанном виде (в сушке) не важно слон этот или носорог? И если вкус зависит от палатантов? Или все-таки какое мясо - играет роль, не играет вкус?
Но вот знаю, что свиной жир собакам не очень полезен, но в некоторых сушках есть дегидрированный свиной жир и мне сказали что тут уж разницы в виде чего этот жир был изначально.

Отредактировано Амфицион (07 August 2015 10:44:54)

Вот привлекательность жирного корма – это вполне реально. Некоторые жиры как раз используются в качестве палатантов.

Мой стафф ест любой говнокорм, если там белков и жиров много. А уиппет нет. В том блэквуде которым я его щас кормлю жиров мало относительно с РК и тем более аканой.

Писал уже и не один раз.

Ты писал, что это делается для проблемных собак. Но если в сушке разницы нет, то смысла я не вижу. Мы же не про натуралку говорим. Одна собака не переносит допустим баранину, поэтому ей дают курицу или там страуса. Но ведь речь о сушке.

Свиной жир просто не самый хороший источник незаменимых жирных кислот, по сравнению с жиром домашней птицы и жиром некоторых рыб. Но само по себе присутствие небольшого количества качественного свиного жира не делает корм плохим.

То есть даже дегидрированный свиной жир хуже куриного?

Вспоминай, что именно вызывает аллергию.

Конкретно у моих собак, кошки и хорька ничего не вызывает аллергию. А вот разные корма они с разным аппетитом едят. Но проблем со здоровьем никогда у них не было из-за корма.

Где ты видел именно дегидрированный свиной жир, очень интересно… В жире воды почти нет, как его дегидрировать?

В РК макси:

Кукуруза, дегидратированные белки животного происхождения (птица), кукурузная мука, животные жиры, дегидратированные белки животного происхождения (свинина), гидролизат белков животного происхождения, свекольный жом, кукурузная клейковина, минеральные вещества, рыбий жир, соевое масло, дрожжи, гидролизат из панциря ракообразных (источник глюкозамина), гидролизат из хряща (источник хондроитина).

Или дегидратированные и дегидрированные это разные вещи?

Да. Что-то ступил.
Но кое-что все равно не очень ясно. Если разницы в разном мясе в виде сушки нет (только если животное привередливое), то тогда менять ее и не стоит. Но это с одной стороны.
С другой, в каждой сушки свои вкусовые добавки. Животное тоже ощущает вкус. ОДНО И ТО ЖЕ всем со временем надоедает. Поэтому я предпочитаю менять сушку, хотя многие подвергают это жесткой критике.
Но если животное это все нормально переносит, то в чем проблема?


Тво пост про мясо в сушке я не нашел, сорри. Где он? Где ты писал про разницу в куринном мясе и каком-нибудь страусином? Только помню, что ты писал, что все это делает для подбора нужного питания тому или иному животному, если ему не подходит какой-то определенный корм.
Значит разница все же есть, какое именно мясо использовано в корме? Это меня интересует чисто ради интереса. Потому что исходя из практики у моих животных никогда не было проблем из-за корма.

Отредактировано Амфицион (07 August 2015 20:55:13)

Разница в используемом мясе есть, но не в его вкусе.

Ок! Но тем более, вкус оставим. Те кто считает что животное следует кормить одним видом сушки - как это? Только курица всю жизнь, только говядина или только слон. Так в природе не бывает!

Пока животное нормально ест какой-то вид корма, нет серьёзной необходимости менять его.

В том-то и дело, что потом он надоедает. Что моей полууличной кошке, что полудикому хорьку, что породистым собакам.
Но даже не во вкусе дело.
Как можно кормить животное одним и тем же мясом?

Кормление сухим кормом само по себе не идентично питанию вида в природе. Но животное запросто может жить, питаясь одним и тем же полнорационным кормом, и жить нормальной полноценной жизнью.

Да, может. Но почему не менять - то с индейкой, то с ягненком? Если аллергии нет, то чем это плохо?
Зато животное с бОльшим аппетитом ест.

Ты кормишь сухим кормом, а не мясом. Пусть даже в его составе есть мясо, но сухой корм это не мясо.

Даже чистая сырая ягнятина животному надоест, если кормить только ей. Разве нет?
Я  ягнятиной не кормил животных, но рыбой кормил. У меня стафф фанат рыбы. Но и она ему надоедает если долго ей кормить.

Отредактировано Амфицион (07 August 2015 21:45:04)

Все-таки я не понимаю, все хорятники и кошатники в один голос говорят о том, что взрослые кошки и хорьки могут посадить почки белками. Как же может гиперхищник посадить почки от корма с содержанием белка 40%? Пусть даже 50? Хотя таких кормов я не знаю.
Может проблемы с почками с которыми они сталкивались были вызваны совсем не чрезмерным потреблением белков???

Что-то туплю... Мы тут говорили, что сырой яичный белок плохо усваивается.
Три вопроса:
Он именно плохо усваивается или не усваивается вообще?
И почему авидин, который содержится в яйцах препятсвует усвоению белков? Биотин ведь это витамин.
Витамин Н и В7 - как так?

Зверо, так влияет или нет? Некоторые говорят, что нет, но я не пойму почему. По идее должно влиять же?!

Могут ли попугаи, да и другие птицы тоже, усваивать белок из раковин моллюсков? И есть ли белки в зачатке раковины у каракатицы?