о конца 1970-х годов термин «бактерия» был синонимом прокариотов, но в 1977 году на основании данных молекулярной биологии прокариоты были разделены на домены архебактерий и эубактерий. Впоследствии, чтобы подчеркнуть различия между ними, они были переименованы в архей и бактерий соответственно. Хотя до сих пор под бактериями часто понимают всех прокариотов, в данной статье описаны лишь эубактерии. Однако, эти две группы схожи, и многие положения статьи справедливы также для архей — в подобных случаях используется термин «прокариоты» или сочетание «бактерии и археи».

В экологических и микробиоценотических исследованиях под бактериями часто понимают лишь нефотосинтезирующие немицелиальные прокариоты, противопоставляя их по функциям актиномицетам и цианобактериям.

Все равно не вполне ясно.
Какие бактерии или "бактерии" не одноклеточные?
А что насчет вопроса в сообщении №24? Непонятна разница.
Много лет назад, когда я еще учился в школе нам подробно объясняли разницу между одноклеточными растениями и животными. Сейчас так называемые одноклеточные растения и животные я так понимаю в группе протист? То есть фактически одноклеточных растений и животных не существует.

Отредактировано Амфицион (17 February 2016 11:36:49)

Protista – парафилетическая группа. Строго говоря, она должна включать большую часть эукариот, в т.ч. Animalia, Plantae и Fungi. Но часто под протистами понимают только формы, которые нельзя уверенно отнести к настоящим (зелёным) растениям, животным или грибам. В таком случае группа становится неестественной, сборной, "мусорным ведром". Вроде рептилий или беспозвоночных. Использовать удобно, но реальных филогенетических связей между группами организмов не отражает и чётких границ не имеет. Всяких амёб, эвглен и инфузорий, которых все изучали в школе, относят к протистам. Протисты бывают одноклеточными и многоклеточными, растения и грибы – тоже, но в составе животных в современном представлении только многоклеточные формы (пожалуй, единственное исключение – Myxozoa, которые вторично стали одноклеточными при переходе к паразитическому образу жизни, но сохраняют многоклеточную стадию в жизненном цикле).

Амфицион :

Чем отличается группа одноклеточных от протист? И то и другое парафилетические группы. Или одноклеточные более обширная группа, включающая в себя и одноклеточные грибы?
П.С. Водоросли ведь могут быть многоклеточными?

Такой систематической группы как "одноклеточные" попросту нет. "Одноклеточные" и "многоклеточные" – это характеристики, отражающие общее строение. Это как "теплокровные" и "холоднокровные" отражают особенности физиологии, но ничего не говорят о родственных связях. Поэтому о парафилии или каких-то отличиях "одноклеточных" от протистов рассуждать нельзя. Водоросли, кстати, тоже "сборная солянка", а не естественная группа. Например, бурые водоросли попадают в условную группу протистов, а зелёные водоросли – настоящие растения.

Как всегда, прочитал не пойми как. Пора перестать отвечать на твои вопросы.

Амфицион :

Бурые водоросли нельзя отнести к одноклеточным?
А сине-зеленые водоросли? Чем они не попадают в группу одноклеточных? То что это сборная солянка понятно.

Бурые водоросли – многоклеточные! Сине-зелёные водоросли это вообще прокариоты! Школьный учебник ботаники!

На остальные вопросы ответы были даны в предыдущем сообщении.

Амфицион :

Но ведь и такой таксономической группы как протисты тоже нет?!

Не путай. Protista – это таксон. Его состав, обоснованность, использование, валидность в рамках разных направлений систематики и т.д. – другое дело. А вот "одноклеточные" это не таксон, а только определение.

Амфицион :

Я знаю, но ведь они одноклеточные?!

Ты предлагаешь все одноклеточные организмы объединить в одну группу только по признаку одноклеточности, не учитывая другие признаки? Это средневековье какое-то. К тому же многие цианобактерии (другое название сине-зелёных водорослей) могут считаться вполне себе многоклеточными, как тебе уже сказали выше.

И по-настоящему одноклеточные грибы стали такими, вероятно, вторично.

Вот это новость! Интересно. Сенкс за доп. инфу.

Одноклеточные растения есть – например, некоторые из т.н. зелёных водорослей. (Псевдо)одноклеточные животные есть. Об этом я выше написал.

Ясно. Спасибо.

здравствуйте. радиолярии тоже одноклеточные. Скелеты радиолярий часто очень красивы и изящны, имеют правильные геометрические формы. Случайно не знаете можно ли их купить ? ничего не нашла в интернете?